Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Akisawa,
Это же, какое щщастье, шо "клава" стандартизирована под русский шрифт и арабские цифры...
Можно на3,14сать: ни тема, а 3,14пец... и никакого квадрата диаметра гипотенузы катетов...
_ufo_, WE, попусту тратим время, которого и так нет... хотя процесс взаимодействия стёбов, иногда, не лишён юмора...
Maytreya Bidhisattwa, и тут фсё расскажет...
bystander, вот именно, что взаимодействуем, кто-то "думает", что "во времени", кто думает, что "в эфире", "надпланетном пространстве" и т.д. и т.п. и тр мр...
WE, вот об этом и говорю: почему Вас не удивляет, что отношение длины окружности к её радиусу является константой? Кстати, в неэвклидовой геометрии это отношение как раз не константа, хотя при вычислении Пи всё равно используется.
Про трансцендентные Вы, наверное, хотели сказать, что их множество не счётно? Я просто не помню, что там называется континуумом, помню только, что доказывается несчётность. А непрерывность понимаю по-своему. Уж не знаю, где Вы откопали это утверждение про трансцендентные, но то, что их множество не непрерывно, это точно. В него не входят, например, все натуральные. Это что же за непрерывность такая с дырками? Более того. Есть такое понятие мощности множества. Множество действительных чисел, являющееся объединением рациональных и иррациональных, имеет большую мощность, чем объединённые по отдельности. Мощность сейчас выражают натуральным числом. Количество натуральных бесконечно. Каждое следующее по мощности множество является непрерывным по отношению к предыдущим, а каждое предыдущее по отношению к следующим является прерывистым. Абсолютной непрерывности нет. Множество трансцендентных ничего не добавляет к вещественным, так как является его подмножеством. Отношение рационального к рациональному всегда рационально (a/b / c/d = ad/bc -- все числа целые).
Возьмём позиционную систему счисления, где вместо степеней десятки для разрядов используются натуральные числа, слева от точки в первой степени, справа в минус первой. Для записи каждого разряда будем использовать всего три цифры: 0, Y (1) и N(-1). Тогда четверть Пи записывается так:
.Y0N0Y0N0Y... или в виде периодической дроби: .(Y0N0)
Вот Вам Пи в виде "ровного" числа. Иначе говоря, Пи получается из обычного натурального ряда. Точнее, из нечётных.
И ещё. Математическая константа е может быть получена из Пи. Да это и так видно. И то, и другое связано с вращением, с периодичностью. Такой этот мир. Не непрерывный на каждом шагу, но увеличивающий свою непрерывность на каждом следующем. И монотонный.
PS Надеюсь, Вы не воспринимаете всерьёз все эти названия: рациональные, иррациональные, трансцендентные? Это же обычные шутки математиков.
_ufo_, смотря как определить "дискретность". Ведь и непрерывность может быть абсолютной, если её определить по другому. Ведь как услышишь в первый раз слово "континуум", так и лезет в голову "абсолютная непрерывность".
На текущий момент времени я понимаю время примерно так:
"Время - это один из аспектов "концентрации" сознания форм".
По другому выразить не получается. Выглядит это примерно так, что вне времени есть лишь только чистое сознание и некая "однородная" энергия, которые пребывают также и вне каких-либо форм. Когда проявляется аспект творения / самопознания, происходит некая "концентрация" сознания - энергии, которая проявляется в творении формы. Но любая форма уже связана с временем - любая форма имеет начало и конец - она временна. Каждая форма временна по сути. Действие по творению, поддержанию, растворению формы - также проявляется во времени. В связи с этим я бы дал еще такое определение времени:
"Время - это проявление намерения сознания к действию."
Все формы, и мы сами в форме человека находимся "внутри" творческого процесса, который проявляется через время. У человека нет шанса каким-либо инструментальным методом превзойти время - взглянуть на него со стороны. Потому что все это в рамках действия времени, внутри формы, которая неотделима от времени.
Лишь только умом, сознанием возможно превзойти время. Сначала элементарно понимая его относительность к сознанию каждого индивидуума. Вы выбросили часы - потому что осознали относительность времени к уму. Кто-то всегда спешит и вечно опаздывает. Вы не имея часов на руке имеете хороший шанс всегда и везде оказываться вовремя.
Цитата:
"Время не существует"
"Есть только настоящее, а прошлое и будущее только иллюзия"
"Время, как понятие, ошибочная концепция"
"Бог вне времени"
На каждое из этих сообщений как и на любое другое можно сказать и Да и Нет. Как обычно все зависит от точки зрения. Если попробовать поговорить об этом из вне времени - опять таки не получится - потому что таки и Да и Нет, а между Да и Нет нет разницы и собственно ничто не имеет никакого значения и говорить не о чем... Это нам здесь внутри времени и форм ломать копья в бесполезных спорах а оттуда всё одно...
Единственное что вот это "Бог вне времени" как-то совсем причиняет прямо физическое отторжение, особенно если зачастую те же деятели говорят еще что "Бог есть ВСЁ", соответственно прямо на месте противореча самим себе. Нет чтобы просто сказать: "Бог вне времени, Бог во времени (Бог есть время), Бог внутри времени, Бог есть Всё и Ничто..."
То есть как обычно перефразируя "Если хочешь понимать хорошо - понимай САМ!".
Добавлено спустя 2 минуты: Akisawa,
Цитата:
То есть пространство не порядок размещения форм, а, вкупе со временем, сама форма.
Время можно реализовать как последовательность, если перед нами стоит задача создать время, но это не значит, что время последовательность. Последовательность в таком случае будет информацией о времени.
Crumbs of Bread , бездействующее(!) Сознание в материальной форме также находится во времени -- подумай еще над своим определением времени .
Прошлое не иллюзия , оно есть в виде информации в объемах корпускул Субстанций . Будущее (для Людей) не иллюзия , это либо ветвящаяся цепь дилемм событий (своеобразное поле многовариантности Будущего) , либо конкретный план событий -- мыслеформы предстоящих событий , обладающие той или иной силой , -- такой план , естественно , не безгранично простирается в Будущее , после его реализации или неудачи также начинается ветвящаяся цепь дилемм событий .
Чтобы понять соотнесение Бога и Времени , надо определить , какое Существо беспредельной Эволюционной Иерархии мы готовы признать Богом . При этом , разумеется , надо понимать -- над выбранным нами "Богом" будет стоять Сверх-Бог и так далее ...
Чтобы понять соотнесение Бога и Времени , надо определить , какое Существо беспредельной Эволюционной Иерархии мы готовы признать Богом . При этом , разумеется , надо понимать -- над выбранным нами "Богом" будет стоять Сверх-Бог и так далее ...
В день, когда оседлали небес скакуна,
Когда дали созвездиям их имена,
Когда все наши судьбы вписали в скрижали -
Мы покорными стали. Не наша вина.
Это вам не какие-то хухры-мухры в виже корпускул, а сам Омар Х.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Тем более что точно также и 
я понимаю время примерно так:
