Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Форум уже не тот... Почему раньше было в 100 раз лучше?
Argond, ты все-равно не сможешь прочитать так, как написали, не из за чьего-то эдакого, а как и все остальные окромя телепатов, кто пользуется собственной понятийной базой, что накоплена в основной массе бессознательно. Проще, ты даже не осознаешь, почему воспринимаешь так, а не иначе. У людей разные КМ, это естественно.
Достаточно быть внимательным, что бы заметить не соответствие вопросов-ответов и далее самостоятельно придти к тому, что выше написала.
Поэтому частенько пишут, что сам с собою общался и т.д. про зеркало.
А есть там у кого за экраном эмоции или нет, от написанных слов ни как ни зависит. Что бы что-то однозначно утверждать о эмоциях, опять же, надь быть натуральным провидцем, не меньше.
Сообщения: 6805
Темы: 16
Откуда: из Ариомья Профиль Карма: +327/–61
Цитата:
Инь:
модераторы такого не замечают...
Инь, этот троллизм по отношению к Инь и натарадже им выгоден.
И потом.... нас с тобой не надо защищать.
Мы сами можем за себя постоять, без сопливых модэраторов.
Argond, ты все-равно не сможешь прочитать так, как написали, не из за чьего-то эдакого, а как и все остальные окромя телепатов, кто пользуется собственной понятийной базой, что накоплена в основной массе бессознательно. Проще, ты даже не осознаешь, почему воспринимаешь так, а не иначе. У людей разные КМ, это естественно.
Sona, ты противоречишь самой себе.
Ты же УЖЕ знаешь, что затрудняет восприятие, значит МОЖЕШЬ ВЫБРАТЬ
быть свободной от влияния своей понятийной базы на саму себя.
И Аргонд может, если в нём достаточно устремлённости.
Чтобы воспринять ТЕКСТЫ, которые несут в себе зёрна истины, обычному человеку
ДОСТАТОЧНО быть обычным человеком.
Лишь наличие лишнего, а не недостаток наличного, затрудняет понимание( приятие, взятие в себя).
Но священные тексты потому такие и есть, что они способны СОПРИКАСАЯСЬ с человеком,
изменять его восприимчивость так, ччто он становится всё более понимающим, внимающим тому, что
за обычными буквами скрыто в священных текстах, вначале даже БЕЗ участия личности человека,
и даже вопреки сопротивлению личности, человека, находя пути прямо к нашей сущности.
Цитата:
Достаточно быть внимательным, что бы заметить не соответствие
вопросов-ответов и далее самостоятельно придти к тому, что выше написала.
Поэтому частенько пишут, что сам с собою общался и т.д. про зеркало.
Сона, следовательно, ты сейчас говорила лишь с самой собой.
Ни я, ни Аргонд. НИКТО тебя Не услышал.
И моё это сообщение, совсем не СОПРИКАСАЕТСЯ с товим сообщением.
Мне, надеюсь и многим ещё, очевидно, что это, к счастью, НЕ так.
Цитата:
А есть там у кого за экраном эмоции или нет, от написанных слов ни как ни зависит.
Что бы что-то однозначно утверждать о эмоциях, опять же, надь быть натуральным провидцем, не меньше.
Сона, каждый человек и ЕСТЬ натуральный провидец.
Надо лишь НЕ заплющивать очи, чтобы это увидеть.
ИДИ И СМОТРИ
Argond, ты все-равно не сможешь прочитать так, как написали
Правильно, потому-что пишут одно, а думают немного о другом, хуже, когда совсем о другом.
У каждого человека в мозге свой словарь со своими трактовками и поэтому глупо требовать от оппонента абсолютного прочтения, а особенно понимания.
Но сознание способно, всё же, в словесных конструкциях найти суть, которая соответствует тому, что хотел сказать человек.
Цитата:
Проще, ты даже не осознаешь, почему воспринимаешь так, а не иначе.
Осознаю. Я пользуюсь обретенными шаблонами жизненного опыта для понимания.
Каждый шаблон имеет плюс, что позволяет быстро понять собеседника и минус, что вносит свои искажения в то же понимание.
Осознавая, что тот или иной шаблон кривой, я меняю его на новый, но без них ни как.
Цитата:
А есть там у кого за экраном эмоции или нет, от написанных слов ни как ни зависит.
Грубая ошибка! Большая часть эмоций в жизни человека происходит именно от слов и не важно, написаны они или сказаны.
Другое дело, что я могу ошибаться в определении эмоции через текст, но и, общаясь лицом к лицу, далеко не всегда можно правильно распознать эмоцию.
Но факт есть факт, слово всегда вызывает у человека эмоцию, если оно ему знакомо.
Вообще-то в человечестве слово правит миром, слово спасает жизни, слово убивает и всё это не виртуально, а физически, а ты говоришь, что от слов эмоции не зависят.
Судя по твоим высказываниям, ты даже не осознаешь, что реальность для сознания - это только информация, а не какие то иллюзорные физические взаимодействия с миром твоего тела.
Это категоричность невежественного человека. Эмоции вызываются чем угодно, если про запускающий маркер. А если за технику, то не надо вживлять электродов, достаточно направленного излучения. В частности, эмоции меняются с изменением частоты пульса.
А невежество в том, что ты даешь категоричную оценку основываясь лишь на аппроксимации собственного ограниченного опыта и знания.
Цитата:
слово всегда вызывает у человека эмоцию, если оно ему знакомо.
Нет, это от впечатлительности (додумывания - дорисовывания) зависит. Если ты сам по другому не умеешь, это не делает всех остальных такими же.
Реально сознание оперирует образами, слова (за которыми в памяти то же образы - картинки) лишь часть того, что "варится в голове" до того, как ты "родишь мысль".
Реальность для сознания это весь поток информации от всех органов чувств. А ты уцепился за ту паразитическую словомешалку, что частенько называют ВД.
Дети то же думают и да же могут требовать чего-то конкретного, но не владеть ни какими словами.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Это лучший Виртуальный Тренинг в рунете!