Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
kamal37, Одноклеточные вряд ли поймут ОШО, для этого надо иметь хотя бы минимальную разумность...
А у одноклеточных нет даже минимальной разумности... А если человек ничего не понял.... ему остаеться только
рассердиться,..... и начать поливать грязью или проклятиями..... Или говорить, что это я еще в пятилетнем возрасте прошел...
kamal37, Спасибо за ссылку! Человечек говорит очень смешные вещи.... но энергия от него идет ужасная....
Смесь какой-то грязи, ограниченности и тупости.... похож на живого мертвеца.... глаза страшные.... скорее глаз вообще нету.....
больше двух минут не смог его выдержать... пришлось вырубить.
Но зато за ним, есть интресные ролики про коммуну ОШО в Непале, вот это посмотрел с удовольствием.
Сообщения: 2769
Темы: 51
Откуда: Москва Профиль Карма: +73/–6
kamal37, Ну подумаешь одна секта(рпц)на другую(ошо) наезжает.
Дело не в этом, а в том что методология ошо.
Это приблизительно как рпц только для людей с другим складом характера.
А теоретическая часть содержит огромное количества вранья. Написанная им же самим.
В частности возложение ответственности за сексуальные проблемы на организованные религии.
Это вранье.
Октос, вот такие люди, которые за мертвую но надежную жизнь 2мя руками и выступают обычно против всего живого и подлинного.
vsevolodk, у меня к тебе вопросы:
Что ты знаешь о движении медитаций Ошо в мире?
Что ты знаешь о людях, которые занимались медитациями Ошо по 20-30 лет?
Что происходит с людьми когда они занимаются медитациями Ошо недолго или длительно?
Что ты об этом знаешь?
Сообщения: 2769
Темы: 51
Откуда: Москва Профиль Карма: +73/–6
kamal37, хороший вопрос, да чтобы это знать системно нужно заниматься этой практикой, жить в санхах и т.п. регулярно.Вопрос из серии.Почему ошо хает христианство и т.п. не будучи самими христианином ведя суровую жизнь в монастыре и т.п. Я не жил в сангхах ошо это факт. Друзья среди ошовцев которые уже лет по 20-30 в движении у меня есть.
И что?? Какое это имеет отношение к оценке эффективности?
Ну для человека который только начал практику - да. Имеет. Надо пробовать, экспериментировать.
Но для того кто это все прошел уже - не имеет никакого. Такой человек видит все практики, как работают, какие механизмы эксплуатируют и т.п. Я оцениваю не с точки зрения практикующего, а с точки зрения реализации данной конкретной практики.
хороший вопрос, да чтобы это знать системно нужно заниматься этой практикой
Для того, чтобы это знать относительно более основательно, не то чтобы изнутри практики, но хотя бы снаружи, нужно более основательно и осведомиться. Но ты не основательно осведомлен и это показывает твой вопрос:
Цитата:
Почему ошо хает христианство и т.п. не будучи самими христианином ведя суровую жизнь в монастыре и т.п.
Если бы ты был более осведомлен, читал его книги, или распросил бы тех Ошовцев, о которых ты говоришь, что знаком с ними, то ты бы знал причины, по которым в одних случаях Ошо очень позитивно отзывался о Иисусе и его учении (о позитивных отзывах его и посвященным беседам о некоторых христианских святых), а в других случаях Ошо поступал наоборот - "хаял".
Но ты ничего не знаешь об этих причинах. Но тем не менее, берешься ставить оценки по первой попавшейся на твои глаза информации, ничего не зная о существовании иной инфы (хотя она и доступна в инете).
Цитата:
И что?? Какое это имеет отношение к оценке эффективности?
Цитата:
Я оцениваю не с точки зрения практикующего, а с точки зрения реализации данной конкретной практики.
Для объективной оценки "эффективности" нужно быть как минимум, хорошо информированным.
Сообщения: 2769
Темы: 51
Откуда: Москва Профиль Карма: +73/–6
kamal37,
Цитата:
Если бы ты был более осведомлен, читал его книги, или распросил бы тех Ошовцев, о которых ты говоришь, что знаком с ними, то ты бы знал причины, по которым в одних случаях Ошо очень позитивно отзывался о Иисусе и его учении (о позитивных отзывах его и посвященным беседам о некоторых христианских святых), а в других случаях Ошо поступал наоборот - "хаял".
Но ты ничего не знаешь об этих причинах. Но тем не менее, берешься ставить оценки по первой попавшейся на твои глаза информации, ничего не зная о существовании иной инфы (хотя она и доступна в инете).
Все это пустые слова.
Давай разберем конкретный аспект.
Почему ошо свали вину за табу на организованные религии?
Это не пустые слова. Ты не знаешь причин, почему Ошо в разных беседах то "восхвалял" Иисуса и его учение (так же, как и другие религии и их основателей), то наоборот - "осуждал".
И ему не один раз задавали эти вопросы: - "почему ты то осуждаешь, то восхваляешь?", и он на эти вопросы отвечал...
Все кто не поверхностны по Ошо теме, те знают, почему Ошо так поступал.
Но ты не в теме, потому и не знаешь о причинах противоречивых его бесед.
Цитата:
Давай разберем конкретный аспект.
Почему ошо свали вину за табу на организованные религии?
Опять же, если ты достаточно информирован о том, что такое организованная религия и чем она отличается от изначального учения Просветленного, если ты осведомлен об истории религий, то тогда имеет смысл это разбирать. Но если информированность поверхностная, то такие же будут поверхностные и безосновательные рассуждения, тогда и смысла нет.
Если человек хочет что то знать основательно, не поверхностно, то он интересуется и узнаёт всё возможное о предмете своего интереса, тогда он имеет хоть основания для какого то мало мальского анализа. На этом принципе вообще построено исследование чего бы то нибыло в мире.
А без сбора фактов никакого исследования и объективного трезвого анализа быть не может, тогда люди просто домысливают, фантазируют и все их доводы подобны сплетням.
И это как бэ азы для адекватно мыслящего человека.
Сообщения: 2769
Темы: 51
Откуда: Москва Профиль Карма: +73/–6
kamal37, Ну т.е. ты не в состоянии этот вопрос рассмотреть.
Почему ошо свалил вину за сексуальное табу на организованные религии.
Т.е. исходя из опыта духовной практики, а не из истории религий я утверждаю 2 тезиса.
1. Учение ошо - не целостное. Промежуточное и рваное.
2. Сексуальное табу не является продуктом организованных религий. А там оно появилось лишь как следствие.
Эти тезисы основаны на моем опыте и реализации того, что не сделал ни один последователь ошо, ни, вероятно сам ошо.
Ну т.е. ты не в состоянии этот вопрос рассмотреть.
Ни на чем не обоснованное предположение.
Цитата:
1. Учение ошо - не целостное. Промежуточное и рваное.
Где факты для таких заявлений?
С таким же успехом любой может провозгласить всё что угодно - истиной!
Цитата:
2. Сексуальное табу не является продуктом организованных религий. А там оно появилось лишь как следствие.
Да уж, ликбезом бы тебе занятся чтоб не смешить народ своими "прострациями"
Это не Ошо изобрел, что религии виновны за Табу, это известно задолго до Ошо
всем мало-мальски образованным людям >>> Табу (Википедия)
реализации того, что не сделал ни один последователь ошо, ни, вероятно сам ошо.
Ни один говоришь? ты знаешь десятки и сотни тысяч людей, последователей Ошо? Может ты знаешь Кирана? Или Джоти? может знаешь Нарендру? тебе знаком хоть немного один из этих людей? ты вообще слышал про них хоть что нибудь?
Тот кто реализовался неспособен к лжи, тот кто реализовался - является истиной а не ложью...
Тебе здесь будут рады твои коллеги и примут в свои ряды Welcome!
Если уж быть более точным, то тантрическое соитие к любви как таковой никакого отношения не имеет!
Любовь от людей вообще не заависит. Она сама по себе самодостаточна.
твоя цитата является наглядным примером того, что ты абсолютно не знаешь ни что такое тантрический секс, ни что такое тантра вообще, и источник твоих "знаний" о тантрическом соитии и тантре - книги, статьи и видео поверхностных, совершенно далеких от тантры людей.
Лично сам ты не знаешь что такое тантрический секс и тантра на своём опыте, не знаешь того что происходит при этой практике, так же как незнаешь основного условия для медитаций тантры в паре.
А то что ты говоришь о любви не зависящей от людей...
Только невежественный человек, претендующий на "высшие знания" может нести подобную ахинею.
Раздутость твоего эго просто не имеет границ
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
, можно полюбоваться критикой А. Дворкина и коментариями к видео 
