Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
WE, и что это за измерение?..
ЧТО и КАК оно измеряет?.
что измеряет высота -в качестве третьего измерения- для муравья, ползущего по земле, не знающего о третьем измерении?
он пользуется двумерной картой мира -ина такой карте есть "странные места"- где ползти трудней или наоборот- легче
для нас это элементарно: там - ямка, а тут-горка
для двумерного муравья это - мистика
и для "трехмерного" человека - так же есть как "странные места" так и "странные действия" -которые называются мистическими или магическими.
с мышлением - еще наглядней: наверняка каждый из нас помнит случаи, когда его "осенило" - когда мысль словно сама скатывается к результату, но так же практически каждый помнит случаи "тупиков" - безрезультатных трудов и поисков с постоянным ощущением, что "истина где то рядом".
так что змеряет 4-е измерение?
мы знаем прекрасно о фазовых сдвигах - например в переменном токе, во временных процессах
а - о пространственных фазах?
Добавлено спустя 5 минут 22 секунды: Ру-Чей,
Цитата:
Я же не знаю что такое
но это - уже абстрактное мышление.
"незнание закона не освобождает от ..." его влияния.
но знание закона дает возможность использовать.. ну например электричество -с помощью соответствующих устройств, которые не могли бы быть созданы без знания законов.
Добавлено спустя 1 час 4 минуты 59 секунд:
внимание: основой нашего мышления является внимание.
именно оно "захватывается" мыслями или - именно оно высвечивает мысли -следуя за их линиями, плоскостями, объемами, суперобъемами...
практически никто из нас не обладает "совершенным вниманием" -т.е вниманием, которое бы не отвлекалось "посторонними мыслями" даже когда само удерживает какую то одну определенную, но по самому определению -абстрактную мысль.
обусловленность нашего мышления(и внимания) очевидна: мы выбираем "приятные" мысли -неважно позитивные они или негативные по содержанию -важно что они "отвечают" нашим актуальным обусловленностям.
мысль которой нет во внимании - как бы не существует -но обращая на неё внимание, мы находим её вполне "готовой" -так словно она уже до того находилась в таком состоянии"готовности" и лишь ждала внимания к себе.
все наши мысли есть результат обращения нашего внимания на "готовые мысли".
неготовые мысли не привлекают наше внимание - потому что мы так приучены "выбирать" мысли.
и даже незаконченные мысли заканчиваются нами почти автоматически -а иначе - "зачем" нам эти мысли?
мы предпочтем быть захваченными циклически повторяющейся мыслью, чем незаконченной мыслью...
хотя тот, кто позволял себе быть захваченным "незаконченной мыслью" знает, ЧТО это такое(по ощущениям).
можно даже сравнить это состояние с парением в воздухе -вместо падения(удачного или не очень) на землю.
bystander, привет...
Зачем люди с такой охотой погружаются в абстракции?..
В то время, как вокруг и внутри каждого человека столько реальных, практических проблем...
...Требующих самого насущного внимания...
Ведь, на них уходит вся жизненная энергия...
bystander, привет...
Зачем люди с такой охотой погружаются в абстракции?..
И тебе - не хворать, Ру-Чей...
Папа купил мне новую пластиковую саблю... надеюсь, что ей можно буит махать дольше, а то - деревянная быстро сломалась...
Вот это меня и беспокоит... Чем они там занимаются
***
Я не знаю, что вы называете абстрактным мышлением.
Скажу за себя. Когда я писал про "одно рождает два" и всё такое - это я просто описывал то, что сам видел.
Когда-то видел сам и очень ясно. Прямо пульсирующую струткуру Одного - закона и воплощения одновременно.
Другое дело, что сейчас это как яркое воспоминание.
Это - как бы где-то "там". А я сейчас - как бы не там, а "тут".
Но "тут" становится все ближе к "там".
"Тут" - то же самое, похоже. Тоже "один рождает два". Но по-другому несколько.
Один - это "пятая грань", точка средоточия (и исполнения) желаний. Точка свободы. Джокер. Центр. Источник.
Остальные грани - тот же джокер, но явный. Видится как незыблемый закон (правила движения).
И всё это - одно.
Как-то так...
Ты правильно заметил про муравья и его двумерный мир.
Это меня натолкнуло на мысль, что многомерность и вообще мерность не существует.
Мерность - это лишь индивидуальная способность, свойство воспринимать мир.
Мир окутан плотной сетью взаимосвязей, которые не столько мерные, сколько сложные.
Каждый новый уровень сложности добавляет к восприятию чувство мерности.
Так человек осознает мир объемным, т.е. трехмерным.
Но уже давно у многих людей есть чувство, что для понимания и осознания многих явлений не хватает некой глубины восприятия.
Эта новая глубина восприятия и есть четвертое измерение.
И еще у меня подозрение, что обретая новое восприятия человеческое сознание не ограничится простым пониманием сути вещей в новом ракурсе, а и обретет возможности и способности оказывать воздействие на 4-мерный вид пространства, как мы сейчас оперируем 3-мерным.
И еще у меня подозрение, что обретая новое восприятия человеческое сознание не ограничится простым пониманием сути вещей в новом ракурсе, а и обретет возможности и способности оказывать воздействие на 4-мерный вид пространства, как мы сейчас оперируем 3-мерным.
Откуда такая уверенность, что "мы сейчас оперируем 3-мерным"? Вам достаточно всего три координаты, чтобы описать что бы то ни было?
у меня подозрение, что обретая новое восприятия человеческое сознание не ограничится простым пониманием сути вещей в новом ракурсе, а и обретет возможности и способности оказывать воздействие на 4-мерный вид пространства, как мы сейчас оперируем 3-мерным.
разумеется - а как иначе убедиться, что 4-е измерение - не "выдумка"?
только на практике.
Откуда такая уверенность, что "мы сейчас оперируем 3-мерным"?
ты намекаешь на время, как 4 измерение?
Но это спорный вопрос и есть мнение, что время вовсе не существует.
Время всего лишь отражает картину взаимосвязей в воспринимаемом мире и обретая способность осознавать многомерный мир, время останется неизменным, как инструмент взаимосвязи
Причем надо подчеркнуть, что время отражает динамическую взаимосвязь и создает ощущения в каждом, что он живет.
Вот такая, по моему мнению, роль времени.
WE,
Цитата:
только на практике.
Есть ли у тебя практические наработки по восприятию 4 измерения?
Я намекаю на то, что мир многомерен. Вы это отражаете каждым своим постом.
А я говорю, что не мир многомерен, а восприятие сознания многомерно.
Кстати ряд продвинутых учёных легко видят мир многомерным и искренне не могут понять, как остальные люди могут так плоско видеть в 3 измерениях.
Пример тому всем известный Перельман, Григорий Яковлевич.
Так его восприятие мира не сравнить с двумерным восприятием бухарика у каторого в уме одно - "пить или не пить, вот в чём вопрос?"
Есть ли у тебя практические наработки по восприятию 4 измерения?
сегодня -у меня "отсыпной" и поэтому - нет.
отсыпной - это когда после 4-х смен по 12 часов- 2-х дневных и 2-х ночных - с соответствующей необходимой перестройкой времени сна и бодрствования, которая едва начавшись,уже должна быть закончена - пора перестраиваться обратно - поэтому в этот день я просто откровенно туплю - максимум, начто я способен- регистрировать то, что происходит вокруг ну и конечно осуществлять привычные действия.
так что -прошу пардона
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)