Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
У меня недостаточно сообщений для того чтобы писать комментарии в карму, поэтому выражаю здесь своё полное согласие с предыдущим постом (Лао-Цзы). И раз так, то выражу его развёрнуто. Фишка в том, что приоритеты-направления этого сайта заданы Лотосом немного не так, как представляет себе по умолчанию среднестатистический искатель, явившийся на (пока что) "самый-самый" сайт "по теме" в рунете. Если смотреть на вещи с точки зрения Человеческих ценностей; мышления и сознания, то политика и эзотерика - части одного, и резкой грани между ними нет. И если ты пришёл общаться, то тебе всё равно что обсуждать, лишь бы с нужным смыслом, в нужном русле и т.п. А кроме того, если смотреть на вещи с позиции развития, любой выход за обозначенные или привычные рамки - однозначное благо и приоритет номер один. И совсем другое дело, если на сайт Лотоса смотреть как на "сайт Лотоса", как на проект Лотоса, "Эзотерика, религия, развитие. Теперь со вкусом твиттера." Проекту нужна структура. Тогда приоритет номер один - придерживаться тематики, поддерживать структуру чтобы проект не рассыпАлся. Что-то же должно его удерживать в рамках, и паству в мере. А выход за рамки есть "незрелость". Типа раз ты что-то "не то" пишешь - значит проявляешь незрелость. Развивайся там (ну где-то "там"), а здесь будь уже развитым, проявляй зрелость. Пиши по теме. Приоритет номер два - популяризация. Популяризация неизвестно чего, некой неосязаемой субстанции под названием "путь". Это сложно, запутанно, но разбираться некогда, брат. (Помни - пытаешься докопаться до сути - проявляешь незрелость. Спрашиваешь Лотоса о чём-то - проявляешь незрелость. Рассуждаешь в другом контексте - ну ты понял.) Популяризация важна. Важна для любого проекта, как и привлечение новых участников. Привлечение масс. (Назвал "тусовкой" - проявил незрелость). Поэтому приоритет номер три - задать направление, когда все идут, но никто не приходит. Направление есть, но цели нет. Недоступно. Как башмаки на ярмарке. Иначе бы давно сняли и разошлись. Такими умственными усилиями, как здесь собраны можно было бы давным давно познать, вывести и оформить в единый свод все тайны мироздания. А так же создать универсальный путь просветления, развития, обобщить все имеющиеся пути, и что угодно ещё. Или по крайней мере создать такую насыщенную атмосферу, в которой зрелость, созревание и что хочешь наступает за пять секунд. Но ничего этого не происходит. А когда, кстати, празднование следующего миллиона сообщений? Вывод простой - нельзя воспринимать всерьёз этот сайт и этот форум. Структура форума уже задана жёстко, и из неё ничего не может вырасти другого, кроме того что уже есть. Бесполезно здесь искать нечто, чего нет в вас самих; бесполезно ожидать пока оно возникнет или проявится. Вы можете только поделиться, но не приобрести нечто отсюда. И все ваши вложения любых эмоциональных, психических или каких угодно усилий будут работать только на структуру сайта, а не на образующих её людей. Если кто-то пришёл сюда развиваться — уходите. Искренне сожалею, что повёлся сам на эту светлую задумку "собравшись здесь вместе мы сможем больше, чем по отдельности", и ещё больше сожалею, что увлёкшись этой идеей, сам её здесь какое-то время продвигал (другим ником, конечно). Прошу прощения у форумчан на всякий случай. Аминь.
Было бы хорошо переименовать сайт из
"Сайт Лотоса. Развитие человека."
в
"Пиздабольня Лотоса. Сайт развитого человека."
И тогда сразу для многих всё стало бы на свои места. Здесь всё сквозит этим, прости господи,... начиная с "лучше не бывает" и заканчивая вебинаром этого хрена, как его там.... Все такие илитные и зрелые, ажпиздец. Зачем вместе собрались — хуй его знает.
P.S. Завязывай за маты банить, Интернет, 21й век, взрослые люди. Обломов, Чичваркин, Артемий, Минаев.. хватит примеров?
Бан выдан Lotos (11 05 2012, 19:27, действует до: окончен) Пояснение: Мат на форуме не приветствуется. Начал хорошо, но в процессе съел себя. Уже уходил, но снова вернулся. Что-то не отпускает?
Признаю себя "ещё тупее" в попытке объяснить тупым, что саморазвитие человека "лежит" вне политики и мата...
А, так же, что сайт ещё существует, только, потому, что развивается, как самоорганизующаяся структура...
Лао-Цзы, из твоего поста я понял, лишь то, что ты "бесплатно" не хочешь продолжать писАть...
В таком случае - я хочу, шо бы мне платили деньги за то, что я не буду "выходить в ин-нет"...
SunOrigin,
не знаю, что ты читаешь на сайте, но, если просматривать, хотя бы, темы по названию и ТС, то, вполне, очень, даже,
можно наблюдать "в каком направлении дует ветер"... и "просветляться" самостоятельно, а не требовать, чтобы тебе была
предоставлена среда для "просветления"...
Спаси себя сам и вокруг...
Если сайт считать "песочницей" то "дети" учатся на подражании, прежде всего...
По моей собственной просьбе, пожизненно. Но было несколько ситуаций, когда необходимо было что-то написать - пришлось писать под другим ником. Теперь есть необходимость "набить" нужное для кармы число постов, чтобы можно было выразить своё согласие с человеком, не вклиниваясь в беседу конкретно. Простите что занимаю ваше внимание с такой целью. Почему-то для "кармы" недостаточно пятилетнего возраста регистрации. И каждый раз когда что-то нужно — это здесь не реализовано. Вот такое вот у Лотоса "развитие".
Лaо-Цзы, спасибо, что сподобили меня заняться разбором той глубокой мудрости , которую несёте в массы.
Вам отказали в том, чтобы сделать форум площадкой для рекламы своих однобоких эгоцентрических бизнес-политических интересов (не дали "распределить некий форумный ресурс в свою пользу" ) и теперь Вы сами оставаясь глухим к критике, вдруг обратились в указующий "праведный" разоблачительный перст?
А до этого момента Вас всё устраивало на форуме Лотоса?
Вы осознаёте, что этот Ваш пост написан из чистейшей зависти?
Почему из зависти? - Лaо-Цзы, а Вы явно хотите перераспределить антиполитическое устройство чужого форума в свою пользу.
Напомню:
Зависть — это настроения, связанные с желанием перераспределить некий ресурс в свою пользу. То есть зависть — это форма проявления агрессии, но часто в мягких формах, так как большей частью подобного рода настроения не переходят в реальное поведение. http://ru.wikipedia.org/wiki/Зависть
Из зависти же происходит желание любыми средствами (например, чужими руками) перераспределить власть в стране, ибо так трудно пережить, что кто-то имеет больше, чем ты ...
---
Лaо-Цзы, многие Ваши посты (цитаты) насквозь манипулятивны и пропитаны лживой пропагандой софистикой, демагогией, например :
Лaо-Цзы,
Цитата:
Лотос, то, что ты не высказываешь свою позицию по политическим вопросам говорит о том, что ты поддерживаешь Путина и находишься в системе путинского эгрегора.
1)
2.3.3.5.5. Навязанное следствие (приведения к нелепости) - навязывание мысли нелепого следствия, которое вовсе из нее не вытекает, с тем, чтобы поставить под сомнение правильность мысли.
2)
2.3.1.5. "Чтение в сердцах". Эта уловка состоит в том, что софист не столько разбирает ваши слова, сколько те тайные мотивы, которые заставили вас их высказывать. Иногда "чтение в сердцах" принимает другую форму: отыскивает мотив, по которому человек не говорит чего-нибудь или не пишет. Несомненно, этого он не делает по такому-то или по такому мотиву (напр., "крамольному").
2.3.1.6. "Зажимание рта". Противник использует "чтение в сердцах" для зажимания рта, говоря что-то наподобие: "Вы это говорите не потому, что сами убеждены в этом, а из упорства", "лишь бы поспорить". "Вы сами думаете то же, только не хотите признать своей ошибки". "Вы говорите из зависти к нему". "Из сословных интересов". "Сколько вам дали за то, чтобы поддерживать это мнение?" "Вы говорите так из партийной дисциплины".
Цитата:
Посмотри, что происходит в нашей стране. Сегодня оккупанты перекрыли Красную Площадь. Это ущемление прав каждого москвича.
Цитата:
Ты создал сайт для пробуждения людей, но сам спишь и не хочешь просыпаться! Ты потворствуешь преступникам в форме и опричнине на территории России.
Оккупанты, преступникам, опричнине, рабы - произвольные названия и злостные клички.
2.3.3.3.2. "Произвольное название" - названия с пропущенной посылкой, которая оправдывает их. Ведь каждое название тоже должно быть обосновано. Когда я говорю: "этот офицер известный путешественник", то само собою подразумевается мысль: "этот человек офицер". Когда я говорю, "такие проявления анархии, как этот поступок, недопустимы в государстве", то само собою подразумевается мысль: "этот поступок - проявление анархии". Одним словом, каждое название подразумевает оправдательную посылку, дающую право на это название. Эта посылка тоже довод, скрытый довод и очень часто произвольный. Игра "красивыми названиями" и "злостными кличками" встречается на каждом шагу. При чтении "злостная кличка" или "красивое название" проходит "сама собою", без критики. Рассуждая правильно, мы часто должны бы сперва убедиться, что в предмете есть эти свойства, а потом уже принять название его. Нередко игра красивыми названиями и злостными кличками усложняется, обращаясь в "игру двумя синонимами". Для нее нужна пара синонимов, обычно отличающихся друг от друга резче всего похвальным и неодобрительным оттенком мысли.
Цитата:
Спроси себя, что ты сделал как русский для освобождения нашей территории от оккупантов!
Или ты продался так же как Путин за сдобный паек и сайт о развитии с рекламы на котором ты получаешь приличные деньги. Ты стал русским или все еще спишь в «совке» и не хочешь просыпаться!
Общеизвестный софизм :
2.3.1.6. "Зажимание рта". Противник использует "чтение в сердцах" для зажимания рта, говоря что-то наподобие: "Вы это говорите не потому, что сами убеждены в этом, а из упорства", "лишь бы поспорить". "Вы сами думаете то же, только не хотите признать своей ошибки". "Вы говорите из зависти к нему". "Из сословных интересов". "Сколько вам дали за то, чтобы поддерживать это мнение?" "Вы говорите так из партийной дисциплины".
Цитата:
Ты начинал свой поиск с Ошо! Но Ошо был бунтарем, а ты уснул под красивые концепции о просветлении и продолжаешь спать, не видя что происходит вокруг. И это касается каждого!
Тонкая подмена, ибо Ошо, никого не звал, чтобы чьими-то руками менять власть в стране и Вы это знаете...
Цитата:
Пусть каждый спросит себя, что он сделал в борьбе с оккупантами. Потому что каждый думает, что оккупантов остановит кто-то другой! Они уже на нашей территории и тотально нарушают наши права.
Продолжаем играть произвольными названиями и злостными кличками(см. выше) ?
2.3.3.2.1. "Ложный (лживый) довод" Заведомо ложная мысль, новая для противника или для слушателей или не признанную ими до этого времени - напр., ложный факт, ложное обобщение, ложную цитату и т.п., выдается за истинную. Успеху такого софизма чрезвычайно способствует, если ложь частичная.
...
2.3.3.5.1. Ложное обобщение. Человек приводит несколько примеров того, что такие-то лица или такие предметы обладают известным признаком и т.д., и без дальнейших рассуждений делает вывод, что все подобные лица и предметы обладают этим признаком.
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=103&hideText=0&itemPage=1
"тотально нарушают наши права." - ложное обобщение.
Цитата:
Здесь есть русские или все давно концептуально просветлели и теперь трут свои сны на этом форуме! Здесь есть граждане, а не рабы путинской опричнины.
2.3.3.5.4. Дамский аргумент. Выбор самого крайнего и самого нелепого противопоставления своему мнению и предложение сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются. "Вы плохо относитесь к К. - Чтож, мне на него молится, что-ли?"
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=103&hideText=0&itemPage=1
Цитата:
Пора просыпаться и объединяться против путинской камарильи, которая уничтожает нашу территорию и унижает наших людей. Пусть каждый сделает то на что он способен. Пусть каждый вспомнит, что он человек, а не раб которого послушно ведут на убой.
Лотос, тебе пора просыпаться от твоих концептуальных снов и «политики невмешательства»! Твоя «политика невмешательства» – это лишь соглашательство с преступным режимом и проявление трусости/несознанности.
Цитата:
Твоя «политика невмешательства» - это лишь способ подавить свои страхи и переложить ответственность за развитие страны на кого-то другого.
"трусости". "подавить свои страхи" ...
"Манипуляция "Боишься?
Это одна из самых распространенных манипуляций. Мишенью воздействия является желание всякого человека (особенно - мужчины) не выглядеть трусом."
http://www.transactional-analysis.ru/manipulation/175-manipulation
Цитата:
Я обращаюсь к русским и тем, кто вышел из «совка» и не хочет искать себе нового хозяина! ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ, ЧТОБЫ ПРОГНАТЬ ОККУПАНТОВ С ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ СТРАНЫ!!!!!!
ps Сам был не на одном узкоконфессиональном форуме, где всячески душится тематическое (например, религиозное) инакомыслие, так вот, в этом смысле, лотосовский форум действительно форум, а не "политическая партия" прапагандирующая какие-то узкие, однобокие идеологические взгляды
И, по этому параметру, меня он очень устраивает.
Добавлено спустя 11 часов 44 минуты 56 секунд: Шутка по теме.
Если всерьёз спрашиваете, то мне вас жалко. Это, скажем так, образованные современники, делающие в жизни нечто большее чем пиздёж на форумах, и не стесняющиеся использовать мат. Мат - не передовая технология, но осудительное отношение к нему - устарело.
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд: Лотос, нельзя ли мне включить возможность писать камменты в карму? Мне уже стыдно тут писать всякую лажу.
Чтобы делать в жизни нечто большее чем общаться на форумах - есть много людей. И совсем не обязательно использовать жесткую лексику. Этого в жизни людей хватает с лихвой. А подобные островки вроде форума, где можно побеседовать о чем-то большем, чем простые дела и работа - имеют свою ценность.
SunOrigin, а мне тебя даже не жалко. Образованные современники - это не они, но ты явно этого не знаешь. Никто не стесняется использовать мат, просто его не стоит использовать вот и всё.
Voldimars, это не стандарт, а отсутствие оных. Большая свобода в выражении своих идей. По-моему, это хорошо для форума, где "можно побеседовать о чём-то большем".
Цитата:
Чтобы делать в жизни нечто большее чем общаться на форумах - есть много людей.
Нет, именно таких людей - мало, в том-то и дело. Тех которых много - они принципиально не отличаются от сидящих на форуме.
Человек продвигает в своей жизни то, что считает ценным, кто-то - работу в офисе менеджером, кто-то - пиздёж на форуме о высоких материях. Снаружи на этих двух людей посмотреть - они ни чем не отличаются. И тот и тот имеет жёсткую систему ценностей, и тот и другой будет её защищать, доказывать что правильно "вот так", а иначе - "не правильно".
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)