Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
у тебя ничего не болит, горечи ты не испытываешь, потому как признанный со всех сторон и катаешься как сыр в масле. Сознание расширено дальше некуда - счастья полные карманЫ... Жизнь интересна и заполнена всем необходимым.
Зачем тебе ДЧ?
вот такое признание, меня удивившее...
ДЧ нужен оказывается, по мнению ярой его сторонницы Сотофы, непризнанным, нездоровым людям, несчастным и живущим пустой жизнью..
потом она мне припишет это,как про необмуженных страдалиц...
И меня занимает: почему, собственно столько нетерпимости к ДЧ?
не знаю, можно ли вести речь о нетерпимости
Как вариан, допускаю, народ увлекаетСя вслед за силой твоей увлечённости ДЧ. Ну а качество и уровень дифирамбов в твой адрес зависит уже от внутренних особенностей и приоритетов конкретных организЪмов
mimoidu,
ты тоже себя видишь в меру твоего просветления
Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Цитата:
ДЧ еретичен, и на практике (из моего опыта), приводит к инакомыслию и инаковиденью ложных программ своих и чужих.
Это, я вам скажу, не сахар - оставаться отстраненным наблюдателем собственной изнанки. А некоторые из окружающих так вообще выглядят весьма причудливо... прям хочется вызвать команду экзорцистов
SoToFa,
помню, как увлекалась турбосусликом несколько лет назад, и у меня наступило необычное состояние СОЗНАНИЯ, как сейчас понимаю.
Мне все люди стали казаться детишками, играющими в песочнице в игры, которые мне видны и не интересны.
я думала, какие глупые детишки, какие глупые бессмысленные игры.
Кастанеда называет это состояние СДВИГОМ ТОЧКИ СБОРКИ.
Совершенно обычное явление в практике эзотерических учений.
Христианину-фанатику, например, все нехристи кажутся грешниками, которым место в аду
непризнанным, нездоровым людям, несчастным и живущим пустой жизнью..
это же ты про себя сказала. Сама посуди - детей у тебя нет, внуков нет, сидишь одна в деревне. Формально они у тебя вроде как и есть, но на другом конце света - где то в Бирме или Тайланде - подались за сытной жизнью, а ты осталась у разбитого корыта. Слишком удачных хищников произвела на свет. Настолько удачных, что оказалась им не нужна. Приходится тебе сидеть на форуме, высматривать, что у других не заладилось и убеждать себя, что у тебя то все хорошо.
Как вариан, допускаю, народ увлекаетСя вслед за силой твоей увлечённости ДЧ. Ну а качество и уровень дифирамбов в твой адрес зависит уже от внутренних особенностей и приоритетов конкретных организЪмов
чёта проекций много
Но я уже начинаю привыкать и дефелировать по подиуму стройненько
Параллельно с ДЧ, чтобы понять принципы, я стал просматривать другие системы - соционику, астрологию, таро, и-цзин. Оказывается, нет астрологии вообще, и нет Таро вообще, нет и-цзина вообще. Есть различные их версии, в зависимости кто писатель. У кого-то "Дурак" это нулевой аркан, у Заина - двадцать второй. У кого-то один порядок и-цзина, у кого-то - другой (причем, оба со своей математической логикой). Про астрологию я уже молчу. Полистав брошюрку по математике, меня посетило кратковременное просветление, а когда я пришел в себя, в моей руке был обгоревший и обоссаный блокнот со следами от пуль и спермы, в котором было написано, что "И-цзин" это "Книга переменных", а вовсе не перемен. Каждой переменной можно задать смысл. Что и делает Радд, что делал Ра, что делают в каждой более-менее понтовой эзотерической школе - формируют язык описания для внутренней работы. Налаживают интерфейс, "адепты" сами читают что надо и заполняют переменнфые смыслом и потом начинается веселуха.
Но как тогда не потонуть на эзотерическом рынке? Новое суденышко может запросто утонуть, т.к. эгрегор маловат.
Но если сшить нашу ложку частично из титаника, частично из кон-тики, частично из наутилуса, весла от "Беды" и пр. - можно отсосать бензин у больших эгрегоров, этого хватит для старта, а потом свои последователи будут накачивать мыслеформы собственной психической энергией, а потом победно поглядывать на братьев ихних меньших - видали, едет машинка! Конечно едет, раз вы впряглись вместо мотора
Смиялася ))) тут такое дело... Абсолютно все внешние раздражители наполняются смыслом внутри головы, создавая смыслы или отталкиваясь от барьеров, или создавая рисунки на песке, или рябь на воде. Это зависит от внутреннего дизайна (не побоюсь этого слова) пространства.
В чём вопрос-то? Ты удивлён факту зависимости картинки от интерпретатора?
Но я уже начинаю привыкать и дефелировать по подиуму стройненько
SoToFa,
чем меньше ты сама будешь фанатизма выказывать, тем центрее будет обсуждении.
Чтобы сильно отклонившийся маятник выправить.... ну это сама знаешь/понимаешь.
Меня радует, что в теме меньше переходов на личности, больше конструктива,
с приходом трансерферов.
SoToFa,
в смысле, ты ДЧ воспринимаешь как свою квартиру?
мне понятно, в общем.
сама через это прошла, ник поменяла, и сейчас стараюсь не поминать всуе свою школу.
Надине, Да Зеланд сам компиляторщик еще тот. Однако удачно компонует .))) Но вообще я лично не вижу ничего плохого ни в синтезе, ни в компиляторстве, как ни назови.
Сдается мне, что у каждого из нас своя компиляция - из вещей, для другого вообще несовместимых.
Вообще в моей КМ есть такая штука, как один на всех Источник всеобъемлющего Знания. И к нему периодически ктонить подключается : подсев на канал, получив откровение, будучи изнасилованным в мозг))))), как Ра - это неважно. Но человек получает кусок Знания, всегда только кусок и более того, выдает он этот полученный кусок , пропустив через себя: свой уровень интеллекта, нравственности, образования и тыды. На выходе получаем то, что получаем. Это не есть плохо, даже наоборот: каждый чел может взять то изложение, которое мурчит ему самому.
Но в описании такого многограненного устройства, как человеческая личность, ни одна из существующих типологических систем просто не способна быть всеобъемлющей. Человек гораздо ширше всяких классификаций.
И ДЧ не исключение. Хотя,безусловно, в самом первом приближении, если рассматривать человека как механическое устройство - он практически идеален. А вот дальше вступает НО. Свою карту ,свой тип, свою стратегию хочется взять на вооружение ( ну я взяла), но взять как именно карту, как направление, как возможность увидеть и проработать свои слабые места и опереться на сильные.
И вот тут случается облом. Может, именно это и заставляет меня лично крутиться вокруг ДЧ. Потому что я не могу понять: где граница между реально полученным знанием и его личной интерпретацией Ра и учениками.
Мне говорят, что я ничего не могу. Вот что есть, то есть, и можно только смириться и рыть вглубь и ходить на ливинги и есть и спать по свистку и все такое. И общаться только с теми, с кем есть ЭМ, а если компромиссы то кирдык отношениям.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
