Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
WE,
Я верю, что просветление заразно. и его может подхватит ученик, с определенными качествами. Это же старая история про три типа
учеников, про их заслуги в прошлых жизнях и тд и тп.
Кали, когда я спрашиваю. то стараюсь отбрасывать всякие "готовые" предположения - так и тут: я спросил конкретно - каким образом ты можешь установить существование(или не существование) Иисуса.
Цитата:
думаешь что с исусом так нельзя?
- "так" -это как - конкретно?
Чтоб было понятней- например ты спросишь меня, как за 17 лет за рулем я не совершил ни одной аварии, и если я отвечу - я соблюдал ПД, то мой ответ явно будет неконкретным
Не пойму - ЧТО именно тебе не понятно в моем ответе и что именно ты пытаешься УСЛЫШАТЬ от меня (даже прибегая к примерам о твоем 17 летнем стаже водителя)))) Сколько же тебе лет? 36?
Кали, в твоем ответе отсутствует конкретика.
а ведь вопрос касается не "вообще мироустройства, а конкретного факта- существование Иисуса(Христа), точнее- каким образом ты можешь что либо об этом знать.
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: Кали,
Цитата:
Сколько же тебе лет? 36?
достаточно, чтобы спрашивать.
не правда ли -очень "конкретный" ответ?
а ведь вопрос касается не "вообще мироустройства, а конкретного факта- существование Иисуса(Христа), точнее- каким образом ты можешь что либо об этом знать.
Что в твоем понимании конкретика?
На мой взгляд в моем ответе присутствует ВСЁ как оно ЕСТЬ.
Цитата:
достаточно, чтобы спрашивать.
не правда ли -очень "конкретный" ответ?
WE, WE, WE, WE, WE, WE
А не достаточно чтобы спрашивать - это сколько лет?
тем самым, чем именно не устраивает тебя мой ответ о моем возрасте -неконкретностью.
Цитата:
Он ни чем не хуже всех ТЕХ ответов, которые утверждают, что исус существовал .... Разве нет?
речь была об основаниях для такого твоего решения(ответа) вопроса о существовании/несуществовании Христа.
Разумеется - конкретных обоснований, а не ссылкой на твою веру, что ты знаешь всё и вся как оно есть.
Если таких конкретных обоснований нет -то ясно. что речь идет о твоей вере.
Аналогично верущий в Христа -указывает в качестве основания на свою веру.
И тогда вопрос закрыт.
Но пока -с твоей стороны - прозвучало лишь уверение, что тебе точно известно , что Христос не существовал.
Поэтому я и спрашиваю о конкретных обоснованиях такого уверения.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)