Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
А там проблема в том, что оригинальный текст однажды был удален с сайта, а потом заново был восстановлен, но в нем как бы появились странные исправления, типа слишком много слитных слов и потеря пробелов. Хотя сейчас глянул - вроде таких проблем особо не видно. Впрочем в сети достаточно копий этой книги валяется.
Попробую по мере чтения дополнять посты. Один "не правильный момент" может перечеркнуть всё впечатление. Пока не встретил...
Вот и встретилось подозрение.
Преодолевал занудство. По мере чтение всё нуднее кажется. Прочёл где-то 1/3. Стал перескакивать, не читая некоторое.
Укрепляется мнение, что нет никакого Габриэля. Автор, копаясь в какой-то исторической и эзотерической литературе, получил своё представление о том, что излагает. А это - история цивилизаций, начиная с лемурийской.
Чтобы всё выглядело правдоподобней, или, пытаясь добавить вес своему взгляду на историю, придумал инсайдера Габриэля, который почти во всём, якобы, подтверждает правильность того, до чего додумался автор, читая информацию по истории цивилизаций.
Почему такой вывод получился?
Задаваемые автором Габриэлю вопросы и последующие ответы - это, судя по стилистике, один человек. Хотя автор вначале говорил, что ответы Габриэля были записаны на диктофон. Можно предположить, что ответы Габриэля редактировались автором и поэтому написаны в одном стиле, как я в начале допустил. Но не до такой же степени!!!
Про Трою пишет, что она находилась на самом деле в Англии. Аргументы - длительные дожди и какие-то два земляных вала, которые есть в Англии. А неприступной Троя была из-за особых лабиринтов улиц, где противник мог быть "моментально" обезврежен. Тогда Троянский конь никак не мог бы помочь грекам.
Хочется дочитать про мнение автора о роли России. Надеюсь, это будет затронуто.
А вообще говоря, какая разница, что было когда-то? Зачем это знать, да ещё в таких подробностях? Кто-то скажет - чтобы больше не делать таких ошибок. Да эти ошибки настолько очевидны, что достаточно взглянуть и на ближайшую историю.
Хочется дочитать про мнение автора о роли России. Надеюсь, это будет затронуто
Про Россию раза два вспомнил. Даже про якутов сказал, а слова -русский- ни одного нет. Видимо по последним наставлениям партии и правительства - нет такой национальности - русский. И это направление в его молчании очень заметно
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
