Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitterписьмо Лотосу

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Восприятие искусства

На страницу 1, 2, 3  След. 

| Еще
Автор Сообщение
Голый
Участник
Сообщения: 35
Темы: 5
Откуда: Бишкек
Профиль ЛС

Карма: +1
Восприятие искусства

Есть ли ключи к восприятию например картин, живописи. У меня конкретно трудности. В книгу войти в принципе могу, а вот с картинами - стена :)
 
09 03 2006, 12:06 URL сообщения
блюз
Активный участник
Сообщения: 2875
Темы: 108
Откуда: тольятти
Профиль ЛС

Карма: +153/–28

В картину не входят. На неё смотрят. А трудность твоя в том, что тебя обусловили тем, что в картине нужно непременно смысл увидеть. А с другой стороны не беспокойся за это. Не все живопись воспринимают. Как и классическую музыку или джаз. А если хочешь научиться видеть картины, тогда просто смотри. По-дзенски.
 
09 03 2006, 17:24 URL сообщения
99
Постоянный участник
Сообщения: 192
Темы: 1

Профиль ЛС

Карма: +7

Есть ключи. Но нужно денюжкой за них поделиться.
 
09 03 2006, 17:32 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

Цитата:
А если хочешь научиться видеть картины, тогда просто смотри. По-дзенски.


поясняю Голый,
смотришь на натюрморт - фрукты к примеру - а по дзенски это будет - ничто:)
потому что съесть низзя.

но- смотришь на картину Матисса- Музыка или Танец - и по дзенски - СЛЫШИШЬ музыку и танцуешь.
не мысленно - а потому что всё ремя:)
 
10 03 2006, 00:27 URL сообщения
HetzeR
Участник
Сообщения: 29
Темы: 1
Откуда: Камалока
Профиль ЛС

Карма: +1

Цитата:
Есть ли ключи к восприятию например картин, живописи.
Наверно нужно быть самому художником ( в широком смысле слова ) чтобы воспринимать искусство.
 
10 03 2006, 05:31 URL сообщения
Salliy
Активный участник
Сообщения: 10469
Темы: 39
Откуда: гора в центре космоса
Профиль ЛС

Карма: +266/–8

Нужно пытаться разглядеть в картине прекрасное - всего то...
 
10 03 2006, 08:22 URL сообщения
Oмут
Участник
Сообщения: 15
Темы: 1

Профиль ЛС

Карма: +1

Начнём с того, что не всякая живопись существует для того, чтоб её воспринимали. Кому нужно восприятие? Присмотритесь - кто внутри вас хочет увидеть смысл в том или ином произведении.
 
10 03 2006, 15:57 URL сообщения
WE
Лучший 2010
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn
Профиль ЛС

Карма: +834/–32

да -лучше начать с Чёрного квадрата-Малевича.
самое то!
только честно - не пытаться увидеть, а не отворачиваться от того, что видишь:)
 
10 03 2006, 16:21 URL сообщения
блюз
Активный участник
Сообщения: 2875
Темы: 108
Откуда: тольятти
Профиль ЛС

Карма: +153/–28

Да, стоять между "Танцем" и "Музыкой" Матисса - это НЕЧТО! А ущё я схожу с ума от его "Красные рыбки". Вообще же, как это ни парадоксально звучит, но научиться воспринимать живопись легче изучая модернизм, чем классику. Классика и впрямь перегружена сюжетами на разные вечные темы и трудно понять чем Рембрант лучше Репина. Модернисты, начиная с импрессионистов, темами как таковыми не интересуются, а просто порой ими пользуются. Для них важнее всего передать своё ВИДЕНИЕ. Поэтому я и советую смотреть по-дзенски, чтобы ощутить видение художника, а не что там намалёвано: "Чёрный квадрат" или "Последний день Помпеи".
 
11 03 2006, 11:22 URL сообщения
Пренатальный ребенок
Постоянный участник
Сообщения: 330
Темы: 4
Откуда: HollyHood
Профиль ЛС

Карма: +14/–2

короче дело в том что ты не разбираешься в живописи. Чтобы увидеть красоту нужно видеть оттенки. Которые на какомто уровне уже вообще не оттенки а единая каша. Подмигиваю Вот я например футбол смотрю -- да бегают быстро, шарахают сильно. Но разницы между спартаком и улькером я не вижу Подмигиваю Зато когда я смотрю басектбол я замечаю 1000чи настолько тонких моментов о которых большинство людей просто не подозревают. Там такие детали вплоть до выражения глаз, градуса поворота ступни и т.д. И так во всем -- чтобы видеть красоту нужно долго провариться в этом Подмигиваю Поэтому и не может быть никакого "ключа". Вот когда сам перелопатишь 1000000ны картин, сам рисовать начнешь зверски, тогда поймешь может быть прелесть именно Рембрандта, Мюнха. А до этого будет "эта картина хорошая потому что большая" как в мистер Бин. Подмигиваю
 
11 03 2006, 11:35 URL сообщения
блюз
Активный участник
Сообщения: 2875
Темы: 108
Откуда: тольятти
Профиль ЛС

Карма: +153/–28

Я давно знал, что попугай не врубающийся! А любовь к Хокусаю, Поллоку, Гойе и библиотека из 350 книг и альбомов по живописи, что собрал за 25 лет ничего не прибавила в моём понимании. Бывает... Проливаю слезы [/quote]
 
11 03 2006, 13:52 URL сообщения
Голый
Участник
Сообщения: 35
Темы: 5
Откуда: Бишкек
Профиль ЛС

Карма: +1

Цитата:
Есть ключи. Но нужно денюжкой за них поделиться.

Вот что мне бросилось в глаза. А так. Миллион пересмотреть можно стать профессиональным смотрельщиком, но ВИДЯЩИМ ли? Я понимаю, что у меня есть явные пределы восприятия - Ванга имела суждения об отдельных картинах Рериха, нпр. А я в них ничего не вижу, ну почти. Что значит смотреть по-дзенски? В прострации что ли? Как пень? Вот у кого-то здесь вызывает картина желание танцевать, но это ведь не значит, что он увидел смысл, но явно что-то было, ведь так? :) Ну вот книги у меня вызывают каскады переживаний. Ага, выходит я здесь жду переживаний, а они может и не обязательны. Эта долбанная субъективность тут видимо блок. Короче, ребят, попробую спросить по другому. Как с разными рамками восприятия можно по разному видеть одну и ту же живопись, ну или музыку, я не знаю.
Короче, какие могут быть варианты восприятия? Я нпр., могу в себе выделить восприятие "формат/ не формат" - типа "мой формат значит прёт :)", но бывает и что-то ведь совсем другое. Может кто попробует сказать, описать. Вот слышал я было время барышни возле Рембрандта в обморок падали :)
 
12 03 2006, 13:21 URL сообщения
Seth
Активный участник
Сообщения: 6254
Темы: 5
Откуда: небесные земли
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +381/–21

Голый,

Просто смотреть на картину мне неинтересно, даже если она где-то кем-то уже квалифицирована как шедевр, стоит огромных денег, и даже глядя на нее, "барышни падали в обморок". Картина будет больше заинтересовывать, если сморящий на нее мотивирован найти на ней для себя какие-то отгадки, выраженные на основе опыта художника; либо вспомнить какие-то свои положительные переживания, либо заметить интересные детали, какие подмечает Пренатальный ребенок, смотревший баскетбол.

У меня в жизни обычно было так, что при поиске чего-то конкретного, заодно приходилось просматривать и много другой информации (картин, музыки, текстов, видео-эпизодов). Особо вникать и наслаждаться побочным было некогда. Тем не менее впечатления от них оставались. А потом, когда уже я интересовалась чем-то другим, нужные воспоминания ("О, это я видела там-то!") всплывали. И повторное обращение к тем плодам искусства, которые раньше несли лишь общее впечатление, вызывало к ним уже бОльший интерес.
В общем, интерес нужен. Тогда и картинами наслаждаешься, и музыкой, и текстами, и видео-эпиходами.
 
12 03 2006, 20:08 URL сообщения
блюз
Активный участник
Сообщения: 2875
Темы: 108
Откуда: тольятти
Профиль ЛС

Карма: +153/–28

Попробую быть проще. Несколько лет назад приехал в Питер погулять на недельку. Причём погулять в прямом значении.Ножками по городу и окресностям. Обычно на Эрмитаж я трачу 2 дня. взял с собой друга. ОЧЕНЬ далёкого и свободного от познаний в живописи. Заходим мы с ним в один из залов а там выставка одной картины из Метрополитен. Джексон Поллок "Белый цвет". В одном зале одна работа и несколько этюдов. Мы заходим и останавливаемся как вкопанные. Что-то невообразимое просто сшибает нам крышу. И мы смотрим на картину, а она смотрит на нас. И в какой-то момент я осознаю, что нет ни меня, ни картины, а есть только этот бесконечный белый цвет. И что я в нём и он во мне. Прошло минут 20 в таком соитии. Мы потом походили вокруг ближе-дальше и вышли. Где-то минут через пять я спросил друга "ты видел?" - Да. "Что скажешь?"- Ух!
Это и был дзен. Это то, что просто случилось, а мы просто позволили этому случиться.
 
14 03 2006, 13:04 URL сообщения
Borgina
Участник
Сообщения: 38
Темы: 0
Откуда: Norway
Профиль ЛС

Карма: +3

Мне кажется будь то картины, скульптуры, музыка - завораживают только тогда , когда они наполняются смыслом только для тебя лично. Чем больше углов зрения, тем больше произведение исскуства может тебе открыть
Например, в картине можно просто увидеть композицию, движение , цветовую (световую) игру,
это поверхностный план, далее начинаем углубляться , философствуем, так сказать, начинаем задавать вопросы "Почему?", "Зачем?", "Как?" , "Для чего?", "Что я чувствую?", "Где кульминация?", "Как построена форма?", "Какая мифология?", "Что за символика?" и тд
Чем больше человек задаёт вопросов и пытается найти на них ответ через произведение исскуства, том больше он "понимает" его

А если взять немного шире, то
могу привести общую цитату о понимании культуры,, где можно найти кое какие ключи к попытке анализа и осмысления предметом исскуства:
"Культура- необыкновенно сложный и многогранный феномен. Существуют сотни попыток понять её существо
( как в притче о слепце и слоне)

вот некоторые подходы к её осмыслению
-историко-искуствоведческий
-философско-исторический или цивилизационный (Данилевский, Тойнби, Шпэнглер)
-эволюционный (Спенсер, Конт, Дюркгейм)
-психоаналитический (Фрейд, Юнг)
-структурно-семиотический (Лотман, Иванов)
-герменефтический (Дильтей, Рикер, Гадамер)
-коммуникативный (Сильвестров, Савранский)
-мифологический (Шеллинг, Лосев, Пивоев))
и тд"
 
14 03 2006, 13:14 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
Адрес для писем | Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100