Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
В глубоком сне нет ничего таинственного. Это просто сон без сновидений. Именно так он и определяется. Это не беспамятство, не транс, не что-либо еще. Это состояние спокойного ума. В нем просто ум спокоен. А потому никаких сновидений нет. Его трудно запомнить, потому что запоминать по сути нечего. Но можно отследить это состояние, если переход из глубокого сна в бодрствование происходит быстро без промежуточных состояний. Понятно, когда говорят, что люди, у которых ум спокоен, спят именно таким сном. Именно таким и должен быть сон такого человека.
Случайно просмотрел сегодня передачу "Наблюдатель" на канале Культура. Любопытно. Эта передача была посвящена обсуждению разных аспектов психологии человека в т.ч. в связи с работой мозга. Интересные мысли на эту тему высказывал доктор наук , психолог Юрий Александров. Обещали продолжение. Рекомендую. Штрих к передаче, чтобы было понятно, о чем и как идет обсуждение. Ю. Александров, описывая типы мышления, привел пример теста, который он многократно проводил с разными аудиториями в нашей стране и на западе. Слушателям предлагалось ответить, что бы они объединили в одну группу с "коровой": траву или курицу. В России корову объединяют с травой, а на Западе - с курицей. Вот такая принципиальная разница в мышлении нас и их. Наше мышление, как сказал Александров, более целостное, "холистическое". Как я понимаю, другими словами: нам ближе абстрактное мышление, им - аналитическое. Проверил на своих - все корову объединили с травой. Так что, Александров не врет. Буду смотреть продолжение.
klo, российское мышление практичное - ...повышение удоя, следовательно продуктов переработки, из количества в качество)
Запад акцентирует внимание на идентичности свойств - количество. Т.о. путь с сердцем рулит)
Не понял. Когда объединяются корова и трава, критерием являются связи между объектами, а когда корова и курица - критерием является схожесть свойств. Это же два совершенно разных подхода. У нас и у них совершенно разные способы восприятия действительности. Поэтому им нас никак не понять. Также, как и нам их. Это два разных мира, сформировавшихся рядом. И пока эта разница есть, мы никогда не будем жить, как они, а они, как мы. Это и есть особенности менталитета. И причем здесь "путь с сердцем"?
Где мною напечатано что подход одинаковый?
Западное мышление левополушарное-логическое, восточное-правополушарное-интуиция, а Евразия - пересечение этих потоков - средоточение духовности - путь с сердцем. Куда бы ни шёл путь приносит радость.
klo, ничего личного.
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
p.s. метафора.\ если задумчивость нахлынет))
Так и я ничего такого не говорил о твоих словах. Левополушарное и правополушарное - все так. Результаты теста об этом и свидетельствуют. Но если вдуматься, то такие различия фундаментальны. Поэтому мы и разные. Я на это и обратил внимание. Неплохая могла бы быть диссертация на эту тему. Отражение этих различий проявляются во всем. Сверху донизу и снизу доверху. Два мира.
Путь с сердцем - это выбор сердцем, а не умом. До него от "пути ума", по которому идет большинство людей, еще далеко. И у нас и у них. Здесь мы похожи
Человек - это соединение двух полюсов: Неба и Земли. Небо создает форму, Земля наполняет ее. Если форма становится слабой, то она не может удержать наполнение. Это и есть старость и смерть. Смысл духовного развития для человека состоит в пестовании и укреплении формы. Тогда и содержание ее будет здоровым. Говорят: "В здоровом теле здоровый дух". Но такое выражение вносит путаницу. Оно и верно и неверно. Лучше сказать: "Здоровый дух - здоровое тело". Если хочешь узнать, правильно ли ты развиваешься духовно - посмотри на себя в зеркало и прислушайся к себе. Если и в 50 ты выглядишь, как в 20, то значит все делаешь верно. Не ослабляй усилий. Значит путь выбран правильно.
Когда объединяются корова и трава, критерием являются связи между объектами, а когда корова и курица - критерием является схожесть свойств.
Довольно спорный вывод, ИМХО. Трава является пищей для коровы в той же мере, как пара корова-курица являются пищей для человека. Принципиальной разницы нет. Кроме того, и курица и корова - более разумные существа. И курица и корова являются священными животными. То есть люди вообще вполне могут осознавать своё единство с животными скорее нежели с травой. Я не слышал ни о какой священной траве, кроме, пожалуй злаковых культур и лечебных растений. Дерево -да. Но не трава. Понимание животного священным объектом - это отношение. А отношение корова-трава (по принципу кто кого банально жрёт) - тоже отношение, но более примитивное. Так в чём непреодолимая пропасть?
Конечно, до определенной степени и в паре корова-трава есть схожесть свойств, тогда как в паре корова-курица есть отношения между объектами. Но смысл теста, о котором шла речь, состоял в том, чтобы отследить типы мышления человека: абстрактный или логический, левополушарный или правополушарный. Согласись все же, что общих свойств у коровы с травой все же меньше, чем у коровы с курицей. Тогда как взаимосвязь у коровы с травой (первая все время ест последнюю и без нее вряд ли проживет) намного теснее, чем с курицей (разве что живут у одного хозяина и прекрасно обходятся друг без друга).
"Пропасть" - тоже относительная. И состоит в том, как люди воспринимают окружающий их мир: в единстве или нет. В этом смысле идею единого Бога или единого мира, например, люди, объединяющие корову и траву, примут намного легче, чем те, кто объединяет корову и курицу. Для них это естественно. Они так мыслят и так воспринимают мир. В единстве. Для них главным является синтез, а не анализ. Хотя, конечно, в каждом человеке есть место и тому и другому, потому что человек так устроен, что имеет и правое и левое полушария мозга. Но разный тип мышления в итоге проявляется в разном подходе к организации людьми своей жизни. И поэтому Россия никогда в обозримом будущем не станет Европой, а Европа Россией. Мы - разные. Поэтому Европа сажает самолет с президентом Боливии в нарушение всех норм, а Россия дает убежище беглому цэрэушнику
Добавлено спустя 17 минут 55 секунд:
Людей, живущих в едином мире и являющихся его частью, невозможно победить. Их можно только уничтожить. И история последнего времени это подтверждает. Жизнь в едином мире - это и есть Адвайта. Принятая всем существом, а не размышления о ней. Да, может быть такой человек не сможет объяснить, что же это такое. Но ему, на самом деле, этого и не надо. Он уже там. Главное - не потерять это чувство, следуя путем тех, кто ничего об этом не знает, но думает, что сможет узнать, прочитав книги или поговорив с кем-то. Здесь "мозги надо поменять". А это совсем другое
Принять единство всего лишь половиной своего собственного естества - какая же это Адвайта?
Я где-то давал ссылку не выступление одной дамы, пережившей обширный левосторонний инсульт. Если хочешь, могу найти. Да, она там говорит про глубочайшее переживание Всего.
Но фишка заключается всё же в том, чтобы самого себя привести в единство. Правое полушарие И левое И всё остальное. А мир... Мир - подтянется. ))))
Нет никаких половинок. Все уже едино. Но пережить это единство одним проще, другим сложнее. Не зря говорят о том, что человек - это соединение Неба и Земли. Но у одних сильнее Земля, у других - Небо. Это и определяет типы восприятия. Земля - это анализ, Небо - это синтез. Живущему в Небе легче постичь Единство, чем живущему на Земле. Хотя и тот и другой уже едины. И сами в себе и со всем миром. Это и есть Адвайта.
Я это немного по-другому вижу: есть единство неба, есть единство земли и есть единство человека. И есть единство такое, где нет ни неба, ни земли... Ни "правого" полушария, ни "левого".
Правое полушарие - образы. Ему нечего делать там, где образов нет.
Левое полушарие - полушарие причинно-следственных связей. Оно - тоже как-то не при делах...
Как это выразить?
Либо через образы, либо через стройность мысли. Либо молчать.
Когда наступает полночь, большая стрелка закрывает малую.
Большие часы бьют... В этот миг уже не Принцесса - но ещё не Золушка...
Стрелки замерли...
Я бы лучше сказал, что есть внешнее и есть внутреннее. Внешнее - много, внутреннее - одно. Когда уходишь все глубже, то это одно и открывается. Но наверху оно проявляется как множественность. Это цветущие побеги и скрытые корни. Но они - единое целое все равно. Проявленное и непроявленное. Природа и ее проявление. И Небо и Земля и Человек. Три побега, растущие от одного корня
Решил поделиться свежими впечатлениями от сегодняшнего сна, точнее не самого сна, а всего того, что с ним было связано.
Снится мне, что я стою на маленьком пятачке очень высокой башни. Метров 30 или 40. Площадка - ну очень маленькая. Еле помещаюсь. И спуститься с нее нет никакой возможности. Вокруг - пропасть. Земля хорошо видна, там далеко, внизу. Стою и думаю: "Ну, и как же теперь я буду спускаться?". И сам же и отвечаю: "Так вед это сон. Чего бояться. Давай, прыгай. Все равно не разобьешься". Опять смотрю. Да, думаю, это сон, не разобьешься, но ведь все же высоко, как-то боязно экспериментировать. В общем, пребываю в нерешительности. Отличия от реальности в восприятии нет. Землю такая далекая и такая реальная... Но делать-то что? Постоял еще, подумал, а потом решил прыгнуть, понимая, что это сон. Как только ступил с башни вниз, изображение земли пропало, раздался какой-то тихий хруст и я в полном сознании вывалился из сна в бодрствование. Любопытно.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
