Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Чтобы что-то оскорбить, надо сначала это что-то иметь...
Мадам афтор темы не понимает что такое честь и достоинство, она же по русски грамотно читать разучилась, а уж о чем пишет и того глупее.
Ей бесполезно пытаться хоть что-то доказать логически, хроническая ослиная упрямость в собственной "правде". Она несколько лет на сайте служит бесплатным тренажером для людей не сталкивающимся в реале с быдлом и хамами, как надо реагировать на носителей подобной "культуры".
Ей не понять, что бесконечные попытки наехать, унизить, опорочить оппонентов на почве неправильного прочтения ими написанного ни кому другому, кроме быдла (невежественного человека) и хама (не уважающего ни себя ни окружающих), не нужны.
По предыдущему личному общению сделала вывод, что полезней вообще с ней в общение не вступать, время денег стоит, а с ней да же не смешно, она не умеет над собой смеяться.
Инь, я не давала ни какого слова, в приведенной тобой цитате мнение, а не обещание и да же не совет.
Учи заново русский, тебе ни какие юристы не помогут по причине твоей собственной безграмотности.
Инь, еще раз о русском языке .... в приведенной тобой цитате дана сравнительная оценка, а не абсолютное утверждение.
Твое утверждение, заложенное в вопросе, обыкновенный подлог.
В реале за подобным образом сконструированные вопросы возможно по физии схлопотать, если люди совсем простые, а в если по делам, то после таких вывертов на переговорах возможно остаться без контакта, просто вычеркнут из списка предполагаемых партнеров, причем навсегда.
Инь, меня пару дней не было на сайте, было более полезно кой-что другое, а на сей момент, предпочла отвлечься от дел на писанину именно в этой теме. А вот почемууууу тебе не въехать, потому как раз и не дошло, почему за подобный вопрос могут съездить по физии. Твое не понимание в чем подлог и есть не понимание что такое честь, по физии как раз за её отсутствие попадает.
И да, мне хорошо знакомы деловые ситуации когда из-за подобного отношения меняли контрагентов и выбирали нас.
а зачем мне это делать?
чтобы ты имела возможность не отвечать
за свои слова
причём ещё и угрожая мне?
Цитата:
почему за подобный вопрос могут съездить по физии.
а что в моём вопросе такого
что тебе хочется меня ударить?
говорят: агрессия - признак слабости
так какая именно слабость
в тебе таким образом проявляется?
Цитата:
Твое не понимание в чем подлог и есть не понимание что такое честь
это пустой наезд
сейчас пошла в википедию искать слово "подлог"
и вот куда попала...
----
Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта страница является частью правил и руководств русской Википедии.
Изложенному здесь должны следовать все участники. Прежде чем редактировать, убедитесь, что вносимые изменения соответствуют консенсусу. Если есть сомнения, обсудите на форуме или странице обсуждения.
Википедия — проект по созданию энциклопедии, а не сообщество клубов по интересам. Участники проекта — члены авторского коллектива, поэтому хотелось бы, чтобы личные отношения между ними не мешали работе над совместным проектом. Обсуждения в Википедии — даже личные обсуждения участников — должны преследовать единственную цель: улучшение энциклопедических статей. Поэтому любой переход на личности противоречит самому духу Википедии. Участники могут не нравиться друг другу, вызывать друг у друга неприязнь, но эти эмоции не должны никак отражаться на страницах Википедии.
там в конце есть и про подлог
---
Подлог и фальсификация ВП:ПОДЛОГ
Серьёзнейшими нарушениями в Википедии также считаются подлог и фальсификация, а именно:
Умышленное изменение чужих сообщений, влияющее на их смысл, либо их удаление, либо написание сообщений от чужого имени.
Умышленная подделка имён других участников и создание трудно отличимых копий их личных страниц и обсуждений, содержание которых может опорочить участника, со страницы которого сделана копия.
Умышленная подделка имён других участников и создание трудно отличимых копий их личных страниц и обсуждений с целью умышленного внесения правок, порочащих участника, со страницы которого сделана копия, или других участников.
===
а теперь покажи как я изменила смысл
в контексте моего ВТОРОГО вопроса
если к первому, в целях самозащиты, ты подошла формально
так же ФОРМАльно ты подойди и ко второму вопросу
таки ответив на него
Инь писал(а):
ты СОЗНАТЕЛЬНО выбираешь менее полезные вещи
почему?
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: tanechka, как
Цитата:
Особь "не заметила"
что она пишет на форуме
а не в личку
поэтому ФОРМАльно претензии этой "особи" не обоснованны
Подлог ..... Умышленное изменение чужих сообщений, влияющее на их смысл,
Инь,
Цитата:
Цитата:
полезней вообще с ней в общение не вступать
надеюсь что ты сможешь таки сдержать слово
Я не давала слова, своим предположением ты исказила смысл мной написанного = совершила подлог.
Инь,
Цитата:
Цитата:
полезней вообще с ней в общение не вступать
а зачем ты СОЗНАТЕЛЬНО делаешь бесполезные вещи?
Я не давала абсолютной оценки, твой вопрос содержит ложное утверждение, отсутствующее в тексте приведенном в цитате, ты исказила смысл мной написанного = совершила подлог.
Насчет "по физии".
Если ты пишешь, только про то, что тебе хочеться, то ... сама натуральная проститутка или б... ли как ты там еще частенько называешь оппонентов.
Писала о возможной реакции в реале на подобные вопросы = ментальные выкрутасы (слова), как то, что бывает при личных взаимоотношениях. Юридические лица разбираются по другому.
tanechka, на форуме нормально реагировать на посты не обращенные к себе лично, открытое пространство подразумевает возможность лично высказаться. Другое дело, что не всем нужно, а вот то, что выбор комментировать хоть как-то или ни как не реагировать зависит лишь от самого пользователя, вот это тролли забывают начисто, типа, их бедных провоцируют, а они такие эдакие, что сами ни чем не виноваты, что раз за разом провоцируются. Яко бы натуральные животные инстинкты, типа, не контролируемых реакции в виде печатания буковок.
на форуме нормально реагировать на посты не обращенные к себе лично
Да, нормально... Когда реагирует нормальный. :)))
Я, скажем, некоторых иногда цитирую, но уже давно не обращаюсь к ним, давая тем понять, что их мнение мне никоим образом не интересно...
Там вчера интересная новость об Ордене тамплиеров и Pussy Riot появилась... Вот откуда ноги у преследования-то растут! Похоже, орден сросся как с РПЦ, так и с властью.
потому как по нормальной логике
если человек видит бесполезность какого-то занятия
и говорит об этом
то тем самым он говорит о том, что делать этого он больше не будет
т.е. делал-делал
потом видит что-то и говорит:
не бесполезно...
и перестаёт делать
а вот понять логику того, кто понял что делать это бесполезно
и продолжает это делать
я и хотела узнать следующим вопросом...
Цитата:
Я не давала абсолютной оценки
а как же это:
1.
Цитата:
Ей бесполезно пытаться хоть что-то доказать логически,
2.
Цитата:
Ей не понять
разве это не оценки?
что-то ты снова звралась-забылась...
Цитата:
Если ты пишешь, только про то, что тебе хочеться
а это ты с какого перепугу придумала?
и почему-ты решила что мне о чём-то писать не хочется?
Цитата:
, вот это тролли забывают начисто, типа, их бедных провоцируют
лчень уместное сообщение для tanechka
она тут тоже ходила с двумя жёлтыми _погонами_
tanechka,
Цитата:
Там вчера интересная новость об Ордене тамплиеров и Pussy Riot появилась.
это уже натуральный флуд
к теме не относящийся...
снова таскаешься со своими проблемами по всем темам
а затем в эторм других обвиняешь?
цитаты про обвинения сама найдёшь
или мне поискать?
Sona,
Цитата:
пока в ту тему возвращаться не тянет, может быть позже.
решила таки, что пуси не очень хорошие "подруги"
по которым о тебе судят?
Инь, вот здесь писала то, что давным давно было обсуждено на сайте и осталось не понятым только натурально необразованными людьми, кому не хватает собственного багажа знаний, что бы разобраться в уже установленных фактах функционирования человеческого мышления.
Ссылку дала, что бы ты не пыталась еще раз приписывать мне собственное ложное понимание. Если и то, что по ссылке не поймешь, опять не про то, о чем написано прочитаешь, то можешь жаловаться хоть в ООН, идиотов, что пытаются критиковать на языке которого не понимают, защищает только милосердие, их редко стреляют, когда осознают, что время потрачено в пустую, не с кем и не чего обсуждать, нет адекватного собеседника, делового партнера, просто личности с которой возможно хоть о чем-то договориться = нет общего языка.
Для справки, Танечка не просто хороший доктор, которому люди в реале благодарны, но и человек с четкой жизненной позицией, таких мало на сайте, мне понятно за что и почему она на меня в начале нашего общения наехала. И да, она бывает резка, как многие деловые люди, кому приходится по роду профессии вправлять мозги = возвращать к адекватной оценке клиентов - пациентов. Карточки дают за явленное = напечатанное = использованные средства, а вовсе не за намерение или побудительные причины.
Насчет темы о Pussy Riot.
Цитата:
Цитата:
Там вчера интересная новость об Ордене тамплиеров и Pussy Riot появилась.
это уже натуральный флуд
к теме не относящийся...
Цитата:
Цитата:
пока в ту тему возвращаться не тянет, может быть позже.
решила таки, что пуси не очень хорошие "подруги"
по которым о тебе судят?
Демонстрируешь натуральные двойные стандарты, когда об одном и том же одной пишешь, что не в тему, а другую спрашиваешь по тому же самому тут же.
Качественная иллюстрация отсутствия понятия чести.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
