Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Одна моя ЧЁТКАЯ мысль стоит 10 евро, вы прикиньтесь, а там и порешим)
Налетай, торопись, покупай живопись!
Добавлено спустя 2 часа 4 минуты 27 секунд: Продолжаем терапию:
Эффект Барнума
Этот термин предложил психолог Пауль Миль из уважения к цирковому антрепренеру Финеасу Тэйлору Барнуму, который был большим мастером психологических манипуляций.
Суть эффекта заключается в том, если описать человека в очень общих выражениях, значимое число людей узнает в этом описании себя...
ПРИМЕР. Ф.Т. Барнум утверждал: «Всегда имейте немного чего-нибудь для каждого». Подобно универсальному портрету личности, интерпретации линий на ладони, предсказания судьбы, гороскопы и другие продукты псевдопсихологии излагаются в таких общих выражениях, что они, скорее всего, попадут в цель. Всегда имеется «немного чего-нибудь для каждого». Чтобы понаблюдать эффект Барнума, прочитайте все 12 из ежедневных гороскопов, даваемых в газетах за несколько дней. Вы обнаружите, что предсказания для других знаков соответствуют событиям столь же точно, как и предсказания для вашего знака».
Соционика - это наука о социальном взаимодействии и область её применения - это в первую очередь HR. И ничего пока более удобного и юзабельного в плане создание эффективных рабочих коллективов и предупреждение конфликтов пока не придумали. Это лишь точка зрения, как биология - вы можете использовать её или нет, в зависимости от актуальных задач.
Хоть я и не знакома с HD и даже желания такого не имею, но с уверенностью могу заявить,
Kathrin,
между соционикой и ДЧ мало общего.
при определении типа в соционике используются психологические тесты, из 16 описаний выбирается более менее схожий, в какой-то части.
при этом не впаривается миссия, рекомендуемая стратегия...
ДЧ - это образ жизни, вера, скорее
там каждому ДЧ-исту даже диета своя прописана
Всё что мы видим выше - это типичное поведение истинно-верующих. В данном случае в "непререкаемое знание ДЧ" и его якобы состовляющие в рамках того-же ДЧ. Адекватно аргументировать, четко и ясно нормально излагать мысли - они попросту не в состоянии. Ведь давайте разберемся к чему на самом деле призывает дч:
1) Перестать доверять разуму (недружить с головой) т.е перестать фильтровать поступающую к тебе информацию.
2) Слушать только то что говорит истинное знание (вера), а именно: Перестать дружить с головой (перестать критически оценивать информацию). Верить и беспрекословно выполнять то, что тебе говорят.
Nina Mur
Сколько картинок, быстроменяющихся сцен под ритмичную основу... Вам понятны и привычны подобные красочные видео?
Какая интересная у вас реакция. А по сути темы - 0. [/b]
antipodof,
я так и не поняла, чем опасен ДЧ, понятно, что последствиями, но какими, как ты это все видишь.
мне кажется, из ДЧ можно и пользу извлечь, если без фанатизма подходить
использовать как своеобразный учебник по психологии, читая под определенным ракурсом, понимая, что это описание не тебя лично, а любого чела, и можно активизировать в себе любые свойства, если их "проживать 7 лет"
Но что именно проживать, лучше самой планировать, а не следовать указаниям дяди Ра.
Как известно, дядя Ра и свой-то бодиграф неправильно составил или не проживал.
Если вообще это возможно на практике, в чем я сомневаюсь
Врал, короче, себе и другим.
Ща ссылочку дам в подтверждение
В том что карты построены на основе Барнум текстов сомневатся неприходиться. Они, как уже и говорилось, подходят КАЖДОМУ. Каждому. Вдумайтесь в это слово. Если вы посмотрите описание любой из карт, вы заметите, что в основе каждого типа лежит некая информация, которую люди охотно съедают. Что это за информация? Во-первых, не секрет, что ДЧ нужен (а они так прямо и говорят) для людей неудовлетворенных жизнью. Прямо или косвенно это проглядывается везде.
В описаниях типов лежит следующий принцип (нечто вроде бутерброда): Кусок Барнум текста --> кусок доктрины --> кусок Барнум текства --> кусок доктрины. Что происходит? Человек читая Барнум-текст, отмечает попадание, контроль информации выключается, далее же переходит к следующей части текста - к Доктрине, т.е к утверждению не имеющему под собой никакой основы, кроме внушения нужных установок. Далее идет снова Барнум-текст, опять доктрина, и так на протяжении всего описания типа. Кто хочет - может сам всё проверить) Очущения во время прочтения Барнум-куска сродни чтению гороскопа, что по сути одно и тоже - т.е манипуляция психикой.
Если приглядеться к типам, то можно увидить, что в каждом из них описывается та-самая неудовлетворенность жизнью, с которой и приходит данный контенгент. Разница лишь в ракурсах подачи.
Происходит своего рода "индоктринизация" новоявленного члена клуба/секты (называйте как хотите). Человек психически завязывается на доктрину, на роль, с которой он будет дальше жить.
Что происходит с личностью такого человека, пусть каждый додумает сам.
А по поводу вашей ссылки, посмотрел - но не вникал сильно. Моё мнение - жило человечество без этой шизы, и еще проживёт.
Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
Насчет пользу извлечь, я категорически против, как нельзя быть наполовину беременной, так нельзя быть и на половину сектантом)
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Лучше в это болото вообще не лезть, и оградить от этого бреда детей и близких.
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
И вообще хотите изучать психологию - изучайте ее в специализированных научных учебных заведениях, а не на коленке, под руководством лжецов и лжепророков.
та ладна вам, г-н Антипадоф
у вас жэ тожэ интересная авка и рассуждения - как не стать овощем
Цитата:
А по сути темы - 0.
а по сути темы ?
так по сути в этой теме вы развлекаитесь нападая на ДЧ, и рвя его как тузик грелку
ток не понятно, почему вам можно , а ДЧ-стам нельзя - играть в их ДЧ-сткие игры
а вот это словечко секта - применительно к сабжу
оно у вас синоним слову - клуб по интересам :
Цитата:
члена клуба/секты (называйте как хотите).
и увлечение ДЧ вы ставите в один ряд - с увлечением гороскопами
так што - вас можно понять
но в любом случае - вы проявились, поделились неким опытом, сообщили о своих выводах - и это приятно радует
желаю дальнейших успехов
между соционикой и ДЧ мало общего.
при определении типа в соционике используются психологические тесты, из 16 описаний выбирается более менее схожий, в какой-то части.
В соционике, в том виде как она создана, используются не псих.тесты, а модель. Тип определяется через метод наблюдения и анализ полученных сведений с последующей подгонкой этих данных под модель... (Если есть псих.тест Аугустинавичуте, то поправьте). Модель интересна тем, что она как бы вербализирует качества личности и дает представление как эта личность ведет себя в той или иной ситуации, как взаимодействует в социуме, через какие каналы получает и выдаёт информацию – какие каналы у неё самые развитые на данный момент... Это модель эффективна в мире людей. И нужна она постольку, поскольку иногда может быть полезна, чисто как социальный инструмент – не больше, не меньше.. Модель А и дихотомийный ряд Рейнина. Толк в изучении, понимании и размышлении над моделью (как она функционирует) и дуальной природы есть. Сам же факт "типирования" и навязывания шаблона для человека с маломальским духовным опытом уже неактуален... Невозможно подогнать человека под шаблон, когда он вне этого шаблона. Хотя, находятся и такие кто лепит лишь бы было куда... Вот например антиподов из этой расы. С одной стороны типа против шаблонов, с другой, в общей картине - никуда дальше своего шаблона не выходит... Царство Лотоса, коле) Но вот болевые, ограничительные, малоактивные интересно отслеживать... Модель А - это что-то вроде фильтра восприятия. Символически, такой артефакт, в виде кристалла. Который дает волшебные возможности, но изнанка этого дара - отсутствие силы у носителя... То есть он такой висит в позе лотоса в воздухе, в практически тотальном умиротворенном, просветленном состоянии и всё у него офигительски во всех планах, энергия через канал свистает.... Висит с улыбкой будды... Не дышит, но жив. Да только воздуха ему настоящего не хватает. И если такой человек хоть немного почувствует запах настоящего воздуха - он на всё будет готов, даже на самый страшный грех. Если же он от волшебных возможностей, даруемых артефактом, не откажется, хоть убейся, доступа к стихии не получит... Или-или... Такая безысходность. Что-то в этом роде.
Недостаток этой системы, как и Дизайна в том, что объективным социоником (или Дизайнером) может выступить только Бог и только он имеет право поставить пожизненное клеймо на человека.. Но Бог такой ерундой не занимается и заниматься не будет. Судить эти системы или судить человека по тому: в HD или соционике... Это по неопытности, полагаю... Да и кто ему такое право дал? Но мало ли что движет теми людьми... Иногда помогает могила) Иногда и не помогает...
Похожи эти "системы" тем, что и та и другая типируют - вгоняют в рамки. Но в чем нет рамок? Рамки, вернее их осознание, как раз и дают возможность быть вне их) - дают возможность осознания.
Цитата:
при этом не впаривается миссия, рекомендуемая стратегия...
ДЧ - это образ жизни, вера, скорее
там каждому ДЧ-исту даже диета своя прописана
Да... Вопрос в другом... А где не впаривается?
Тема ограниченная... Суть её - отрицание. В том же HD возможно больше нарыть... Зависит лишь от того, кто смотрит и куда ориентирован.
А выходит, что "маша паше готовит кашу"... Готовишь лучше - иди и сделай... Или покажи как. Но нет. Не сделает. В этой теме провлена трусость. Автор неосознанно её выпячивает...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)