Синхронные связи между сознанием и материей

Егор Непомнящий · Самый уважаемый

sandal, спасибо, история житейская, понятная.

Просматривал чуток кто с кем и с чем живет, новости последние -
Вроде даже видел тот пост о котором ты пишешь , подумал еще - нда, совсем..дожили..

Клинит людей порой, пока человек в себе не разберется ...

Тут о себе то - пока вспомнишь кто ты и где ты (последние дни что то мотает меня..- на погоду сильно реагирую
Пару вечеров в такой прострации-медитации размышлял..вспоминал),
а о других - вообще ..талант нужен
--
Кстати, пишешь к Наедине
" Заметь. Законы будут действовать независимо от того,КТО их применяет..."

Я тоже поэтому случаю вспоминал тут - дома ремонт ( сижу как привязанный, на форум вот полез)
, не найти книжку, обложка красного цвета, названия не помню

Там про все это "управление "- европеец, много фактического материала

(он куда то то ли в джунгли, то ли к другим полудикарям ездил.
И там колдун не колдун был, народ его страшно боялся.

Колдун тот "заколдунил" против нашего автора, и весьма сильно (ибо профи был).
А наш герой - напрягся, вера там, воля, и вообще весь, до последнего беспредела
Воззвал к кому то - и посреди ночи тот колдун выскочил из своего жилища с ором, и помер.

Так что, читал я об этом, если вступаешь на путь силы там, управления ли,
то мол сие невозможно если ты не принимаешь
Реальность, в которой тоже есть желающие сило-управления.

Так понял что то типа "реальность на основе общих разделяемых верований"

Если ты веришь что что то можешь, то не можешь не верить ( не получится "на халяву" проскочить) - что с тобой не могут что то учинить.
Без второй половины предложения - первая не работает, хоть тресни

И вот там то как раз это и есть "Законы будут действовать независимо от того, КТО их применяет..."
(вроде у В.Данченко что то похожее было)

У меня не лежит к этим вещам, отворачивает начисто.. Интуитивно наверно - она спасает.

Тоже туда сюда носит, то одно интересно, то другое - вообще круто, а потом все же на правильную дорогу

Да и сама Наедине писала где то раньше,
что пока не может последствий понять, куда оно и чем там кончится

(вроде есть история беседы Будды и двух архатов. Там тоже про это было
Насколько помню архаты там начали свои сверхвозможности сиддхи демонстрировать - а Будда потом им..
Последствия показал - тут "беда", там "потоп" )
---
Завидую твоим "эмпатическим" навыкам - надо таки учиться, учиться и учиться.
Вот это действительно важно, и пожизни - край как нужно

А на Аннигиляции - прощенное воскресенье, положено, сходил помирился..
Конфуция вспомнил наверное, про важность ритуалов..

Еще у тебя талант - кратко но емко можешь, нормальнотак

( это я за многословие извиняюсь, меня тут в председатели ТСЖ упрашивали, кое как отбился ).
Поэтому такой вот, "поток сознания"..

Надине · Активный участник

[quote]ум действует только на уровне теоретических рассуждений, а разум стремится к практическим действиям.

Ум страстного человека стремится просто наслаждаться информацией, она нужна для того чтобы считаться в своих кругах умным. В результате такого настроя пропадает всякий интерес к знанию, которое пусть скажет что-то не лестное, но практически изменит жизнь в сторону благости.

Какой прок страстному человеку от знания, которое портит настроение?
Так человек в Гуне страсти постоянно усиливает свой ум ненужными знаниями и боится даже подумать о том что нужно изучать то, что даст какие-то практические перемены.

Подобные умники создают философские клубы в которых показывают друг другу свою эрудицию.
Однако если заходит вопрос о самоконтроле, то они готовы создать целое учение о том, что заниматься самоконтролем вредно лишь бы избежать этого занятия.
Главное ни в коем случае не допустить чтобы разум вырвался из оков сильного и бесконтрольного ума и сказал свое справедливое слово.

Разум должен быть подчинен не уму, а голосу совести.
Но под влиянием Гуны страсти человек боиться голоса совести и пытается с помошью ума подчинить свой разум.
Так гуна страсти приводит человека к тому что он начинает бороться со своей совестью и заглушив его немедленно попадает под контроль Гуны невежества.
[/quote]

Это синхрон к "философам" и практикам Прекрасно

Добавлено спустя 4 часа 23 минуты 36 секунд:

Егор Непомнящий · Самый уважаемый

Надине, - только я тебя хотел попросить, что бы ты по теме, про комфортные поезда электрички...

Как ты молодец !!! ЧЕстное слово, зашел на тему , писать - а тут - уже все есть !
(а про философов мне не понравилось, не по теме как то)

Я то же как то ездил со своим замом
(мудак полный был, правда. Не люблю ругаться - но так и было. Даже не сомневаюсь что и остался таким)

Мне сказали что он храпит - так там было , ОГОГО !!! И в поезде, и в гостинице - уЖЖас !
(я с ним не ездил, мне потом рассказали что не возможно просто - да и сам знал уже)

sandal · Постоянный участник

Сижу. Пью широко известный в узких кругах коктейль "Философия"
Поскольку утро... вместо основы из виски-яблочный сок. Добавляю по несколько капель желчи, цинизма и нарциссизма.
Выпиваю.
Ощущаю в себе вкус каждого из ингредиентов.
Всего то и делов определить каждую составляющую коктейля...

Добавлено спустя 4 часа 23 минуты 30 секунд:
Мой бывший шеф. Умный мужик. Многому я у него научился.
Так вот он делал такие вещи на предприятии. "Запускал движение". Я с удивлением наблюдал как его реплика, брошенная как бы невзначай через время воплощалась в совершенно конкретный результат.

Егор Непомнящий, ты здесь тоже говорил. Вроде как пишу пост, и смотрю за реакцией.
Наблюдаю за реакцией на притчу у Алгола. Вечное-бесконечное...
---
А еще помню с товарищами играли в такую игрушку. Сидим в кругу. Один загадывает образ и касанием руки "передает" его сидящему рядом (запускает движение)
Тот кто рядом, через движение тела этот образ раскрывает.
Остальные должны сказать, ЧТО это за образ. Попадание около 80%.

Ты говорил про эмпатию.
Считывание образов с собеседника один из навыков.
Второй-чувствование того, что испытывает собеседник.
Для этого необходимо быть пустым (насколько это получается)
(состояние Пустоты здесь обсуждали несколько лет назад и кажется даже с тобой)
Тот пост,где я писал про "мы" и то, что чувствует собеседник. Я как раз был в таком состоянии.
"Одиночество в толпе" практиковал...

Надине · Активный участник

Егор Непомнящий · Самый уважаемый

книжка про европейца, который заколдунил местного колдуна, безусловного авторитета
в той социальной группе (дикари или полудикари вроде, давно читал, точно больше лет пяти прошло).

Этот случай описан, как я помню, здесь

Макс Фридом Лонг, "МАГИЯ ЧУДЕС "Тайное знание древних кахунов", Ника-Центр, Киев 1998 г

(пылесосил шкаф (ремонт, пыль), точно "красная" книжка, у меня на ней нет названия,
сбоку тоже нет)

ну и еще, В.Данченко упоминал , о "реальности на основе общих верований"
- вроде было в "Блеск и нищета магов"

Надине · Активный участник

sandal · Постоянный участник

Сильная личность может быть слабой сущностью...

Я как то размышлял по поводу сильных личностей. Личность полностью состоит ио Образов.
Начитавшись в детстве книг хотелось быть похожим на того или иного героя.
Семейная ситуация формирует образы. За неимением других они тоже вплетаются в ткань Личности.
Травмирующие ситуации накладывают образы, чтобы "закрыть то место внутри" которое болит от влияния внешних травм. Это тоже Личность. Типа доспехи такие.
Для выбора новых доспехов Личности создана целая индустрия тренингов Личностного роста...Где Личность растет обрастая новыми доспехами.
Сквозь которые все труднее и труднее "пробиться"...

Егор! за "реальность на основе общих верований" спасибо!

Надине · Активный участник

Истинно -"по вере твоей дано тебе будет", но если твоя вера слепа и нарушает законы Природы,
то "по твоей вере будет тебе и ВОЗДАНО"

это имеет прямое отношение к теме топика.
чтобы влиять сознанием на материю, надо, как минимум, быть уверенной,
что не нарушаешь законы мироздания.

ПРЕДМЕТ ВЕРЫ - очень важная вещь

Надине · Активный участник

Предсказания - это обман?

Исполнение желаний или обман?
ВОПРОШАЮЩИЙ: Скажите, Станислав, а что Вы думаете об экстрасенсах?
СТАНИСЛАВ: Я о них не думаю. (смех)
В: Я хотел спросить, действительно ли есть такие люди, которые могут предсказывать будущее?
С: А можно ли предсказать то, чего не существует?
В: Что же такое тогда предсказания?
С: Воображение будущего. Но поскольку будущее существует только как игра воображения, то о нём можно говорить всё, что угодно, главное, чтобы это не расходилось с убеждениями, существующими в памяти других людей.
В: И чем же тогда занимаются предсказатели?
С: В лучшем случае, предсказывают вероятность, но не будущее.
В: А в худшем?
С: Заблуждаются или занимаются, мягко говоря, «коммерцией».
В: А что Вы считаете вероятностью?
С: Вероятность - это возможность совпадения предполагаемого результата воображения, ограниченного отделённостью, с игрой воображения бесконечного сознания.
В: А что Вы может сказать по поводу битвы экстрасенсов?
С: Это просто очередное шоу для домохозяек.
В: Вы не верите в их способности к предсказанию?
С: Даже нет смысла задумываться о том, обладают ли они какими-то способностями или нет. Если бы они действительно обладали даром предсказаний, то им незачем бы было играть в эту игру, и они, не начав битвы, сразу бы назвали победителя и, зная исход заранее, просто не пошли бы на это шоу.
В: А что тогда является мотивацией для участников этого шоу?
С: Участвуя в этом шоу, они либо тешат своё самолюбие, либо хотят сделать себе пиар, либо и то и другое сразу.
В: Получается, что экстрасенсы просто эгоистичные и меркантильные актёры?
С: Совсем необязательно, возможно, что многие из них настолько заигрались в свою роль, что сами искренне поверили в своё заблуждение. Если бы хоть один человек обладал бы даром предсказателя, то он мог бы не только разбогатеть или стать правителем, а управлять самой реальностью и тешить своё самолюбие совсем иным способом. Вдумайтесь, если у человека появится возможность предсказывать будущее хотя бы на минуту, то зачем ему каждый день работать? Просто взял, да пошёл в казино, и заработал на всю оставшуюся.
В: А как же прогноз погоды, не является ли он предсказанием?
С: Синоптики могут предсказать только вероятность, но не реальность.
В: А как вы объясните тот факт, что погода часто совпадает с их прогнозами?
С: То, что погода совпадает с их прогнозом, – чистая случайность. Просто когда вероятность высокая, то возможность совпадения происходящего с прогнозом тоже выше.
В: Получается, что ничего предсказать нельзя?
С: Абсолютно ничего, ни на секунду, ни на миг. У человека нет такого доступа к информации.
В: Тогда почему существуют предсказатели и столько людей верят в них?
С: Когда у человека нет порядка в мыслях, то в его восприятии всё перепутано, и в попытке сориентироваться в том, чего он не понимает, ему много приходится принимать на веру. Так для некоторых людей точкой отсчёта в их запутанном уме может являться вера в чужую концепцию.
В: А предсказание о конце света, почему об этом так много говорят? Что Вы думаете о таких разговорах? Только прошу, не говорите, что Вы такие разговоры не слушаете.
С: Хорошо, раз Вы меня так просите, то я не буду так говорить. (смех)
Разговоры о конце света сеют страх и переживания в слабых умах. По предсказаниям, конец света должен был уже наступить неоднократно, но по каким-то причинам всё ещё не наступил. Видимо, предсказатели не могут договориться с той канцелярией, что управляет вселенной, либо им оттуда всё время дают дезинформацию. (смех)
Тогда спрашивается: если никто не может ничего предсказать, то и зачем слушать чужие идеи ума, сеющие в неокрепшие умы страх, тревогу и панику?
В: А вообще, возможен ли конец света?
С: Возможно всё, но предсказать, как и когда это случиться, невозможно потому, что ещё никому не удалость ни предугадать реальность, ни управлять ею. У человека нет такой возможности по его природе.
[/hide]

[color=darkred]Добавлено спустя 37 минут 15 секунд:
Как вспомнить предыдущее воплощение?
Познание истины
Вопрошающий: Как вспомнить своё предыдущее воплощение?
Станислав: Это невозможно, происходит полный формат диска С:, на который инсталлируется новый игрок.
В: Тогда в чём смысл? Ничего не копится и лишь одна сансара нескончаемая?
С: Смысл во всём ищет только обусловленный ум.
В: Но все ведь разные.
С: В едином не может быть разного, все различия кажущиеся в игре воображения.
В: Но некоторые помнят, прибегают к регрессии, к разным методам. Они сами могут вспомнить, что же это может быть?
С: Они только воображают это. Если спросить того, кто «вспомнил» свои прошлые жизни, что он делал год назад в этот же день, то он даже этого не сможет вспомнить. Тогда о каких прошлых жизнях может идти речь? Если поверить в параллельные измерения, то можно вспомнить, что было и в них. Игра воображения не имеет границ, ум может вообразить всё, что угодно, и придать реальность своему воображению. Само воображение – это бесконечный потенциал возможностей. Память в сознании существует, но не в таком виде, в котором это объясняет ум. Поэтому любая «вспоминаемая» информация будет только самоограниченным представлением обусловленного ума.
В: Человек - это душа? Откуда она произошла?
С: Душа - это воображаемая отделённость в сознании, которая возникла как желание бесконечного сознания воображать и проявлять в себе игру своего же воображения.
В: Тогда что есть человек? Тело?
С: То, что кажется человеком, есть отражение души в зеркале сознания, а представление о том, что такое человек, - только концепции обусловленного ума, который их создаёт в своём воображении, пытаясь объяснить то, что для него непостижимо. Тело – только форма, не имеющая представления даже о себе, а о человеке тем более. Человека нет, если Вы думаете не так, то где, по-Вашему, находится человек?
В: Где-то внутри?
С: Внутри Вас нет никакого человека. Если не верите, можете сходить сделать УЗИ, рентген, томографию.
В: Тогда снаружи? Его многомерность? Оболочки?
С: Чтобы не путаться в концепциях ума, не следует принимать на веру чужих идей, не исследовав их самостоятельно.
В: Вот есть астральный план, вот есть человек, который сознательно выходит из тела в этот астральный план, что это?
С: Это такая же идея ума, попытка дать всему оценку и объяснение. Пока не будет устранено это непонимание, постижение истинной природы невозможно, ум будет создавать лишь бесконечные идеи.
В: А какова она, истинная природа?
С: Если я Вам скажу, Вы всё равно сейчас не сможете понять, о чём это.
В: Давайте как есть, я постараюсь.
С: Истина не может быть выражена с помощью концепций. Вы стоите в круге.
В: В каком круге? В круге чего?
С: В круге из концепций своего ума.
В: А что за пределом ума?
С: Ничего, вся игра только в круге, но пока Вы в круге, игра кажется Вам Вашим «я» и его жизнью. Но это только воображение. Чтобы осознать это, необходимо выйти за этот круг, но тот, кем Вы себе кажетесь, за этот круг выйти не может, потому что он и есть это самоограничение.
В: Как тогда за круг выйти можно?
С: Без этой игры не будет восприятия. Можно только осознать то, что Вы - не только то видимое, ограниченное этим кругом, в котором происходит игра, кажущаяся Вам жизнью.
В: Чем и как можно это осознать?
С: Нет того объяснения для ума, с помощью которого это можно сделать. Осознание начнёт происходить само, как только Ваше внимание будет отстранено от кажущихся внешних объектов и событий. [/color]

Надине · Активный участник

sandal,

Надине · Активный участник

Трактирщик написал в личку:

Надине, добрый день. извините, что отвлекаю...
по поводу синхронов.
может вам пригодиться?
структуру синхронов удобно представить ... , сразу оговорюсь, это не императив и не претензия на полное всеобъемлющее...
синхрон можно воспринимать, как воскресенье, и в промежутке между первым и следующим синхроном все эпизоды похожи на шесть будничных дней.
при таком представлении можно заметить, что окраска событий первого синхрона отличается от окраски следующего...пройти по всей радуге вряд ли возможно, но остается доступным предполагать.
те эпизоды, что ограничены синхронами, так же обретают иную окраску, соответственно тому воскресенью, за которым они топают...
я не думал управлять синхронами... они интересны лишь как проявления движений
допустим в районе солнцестояний и равноденствий синхронов исходно больше

извините, что дочитал лишь до 28 2.13.... просто синхроны не так похожи друг на друга, как кажется
С уважением...
поклон от трактирщика.

Надине · Активный участник

пришло письмо на емейл из разряда навязывания услуг,
фамилия отправителя -- О......

сегодня во сне снилась мне моя знакомая с такой же фамилией ...... )))
видела я ее всего пару-тройку раз, эту "киску-девочку", как ее называет мэн,
бросивший из-за нее семью с двумя детьми, причем младший был грудного возраста,
разница в возрасте у них с киской-девочкой - 15 лет.

помню содержание сна - она, как обычно, вернулась из очередной поездки с Мальдив или Сейшел, и не рассказывала об этом, поскольку для нее это рутина, ни культурных, ни познавательных интересов нет.
сопровождает друга, кот. любит кататься на лыжах, сноуборде и серфинге

Странно вообще, что она мне приснилась, я не видела ее года два и не думала о ней,
еще странней синхрон с ее фамилией Нуууу.... не знаю....

Надине · Активный участник

вчера в течение получаса отслеживала синхроны.

сейчас могу увидеть их во всем происходящем, отследить всю цепочку причин и следствий..

начинаю видеть, что РАКУРС внимания рулит во всем.

Запишу вчерашние синхроны, пока не забыла, позже вернусь к ним, может, что-то новое увижу.

вчера пошла на почту ,
оказалось, она закрыта на обед с 13 до 14,
сколько времени, я не знала.
мимо почты в это время прошли деда с внуком, я спросила, сколько времени.
Деда ответил, не знаю, не посмотрел, когда выходил (синхрон со мной, я тоже не посмотрела, какая разница, выходной же)
- телефон посмотри, - сказал внук
- телефон не взял

мимо прошли бабушка с дедушкой, дед обернулся и сказал:
- ты пошустрей, а то до шести вечера не дойдем,
и посмотрел на часы

вах, у него часы есть и говорят о времени, как по заказу, а я не успела среагировать
и говорят именно про время, и понятия дед не имеет, сколько же времени Синхрон.
кроме того, эта бабушка как внук у того дедушки, под опекой ))) синхрон

вскоре подошла девушка, она, не видя, что я стою на крыльце, дернулась в тамбур, вышла, озадаченная
(синхрон со мной, я тоже озадачилась, что в субботу у них обед, а не короткая смена)

- а сколько времени, не скажете? - спрашиваю я.
- не знаю, - отвечает (синхрон уже и с дедом, тот без телефона вышел, она тоже)
- в автобусе ехали, было 12-28
-может, 13-28 ?

она смотрит вегетативным взглядом, тоже понятия не имеет, который же час ))))))))
Понимаю, что у меня состояние такое же, отключка ума. синхрон

включаю соображалку, понимаю, что время где-то минут 20 - 25 до открытия почты.
стоять на крыльце тупо не хочется, я решила прогуляться до местного рыночка.

Подхожу к ларьку с рыбой, смотрю на витрину.
продавщица говорит: треска очень хорошая, могу на куски порезать.

плин... вспоминаю, что она отвечает на мой вопрос, озвучивает мою мысль,
позавчера купила треску , кот не влезает в морозилку, и думала, могут ли в принципе продавцы разрубить мороженую рыбу хотя бы пополам, если попросить, не одна ж я с такой морозилкой)))
синхрон.

далее перестала отслеживать синхроны, надоело

На данном этапе ЭКСПЕРИМЕНТА, как тут выражаются представители одной секты, Подмигиваю

думаю, надо не лениться отслеживать свои мысли,
стараться мыслить позитивно и целенаправленно, заказывать нужные события.

все события идут непрерывной цепью причинно-следственных связей, если вникнуть, то можно это увидеть

Сегодня утром, еще не встала, муж, который изучает автомобильный маршрут в Болгарию через Украину, Белоруссию и Румынию, предложил остановиться на день в Киеве, где мы ни разу не были.
Я как раз об этом думала и хотела ему предложить.
- Тогда вставай и бронируй квартиру в Киеве, я адрес сайта выписал Очень доволен

Надине · Активный участник

Трактирщик в личку:

Надине, доброй встречи, если позволите,..
«Связь не исчезает в никуда, она может некоторое время быть вне зоны доступа, а потом ненароком и обернется…в новые одежды, только обезьяний хвост основной характеристики и выдаст розыгрыш…
Переплетаются в танце два Луна …всполохами чешуек, всплесками чувств …там привязанность в15 лет разницы и сами себе хозяева, тут без разницы навязанность у слуг. Двое детей.
Синхроны приходящие в одно и то же время, синхронные события разворачивающиеся в пределах Хитровки и сходящие на нет ниже по течению Рачки…
Есть синхроны неразрывные с определенным человеком. Он и знать не знает об этом , а встречи с ним будто вырезают кусок торта и только потом …только потом понимаешь как некогда вспомнить, что же было свое между встречами с ним.
Но…нет. Ничего не скрывает переменчиво-радужная пленка мыльного пузыря…пленка немой фильмы, где все на поверхности…Ничего внутри не тая. А как Хлоп! И тает брызгами на нос, и ведь было что-то… та же улица…те же дома…а оглянешься и тебя уже нет, и уже пацан проносится девчачьим визгом там, где только, что

Форумы Лотоса

Синхронные связи между сознанием и материей