Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Круг ощущений

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След. 

| Еще
Автор Сообщение
tanechka
Активный участник
Сообщения: 13004
Темы: 6
Откуда: Чехия
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +291/–29

Злата.,
Цитата:
о хосспади...
опять Уилсоном кого-то отметелили..

Валяюсь! Валяюсь! Валяюсь!
Успокойся, не надо бороться с Уилсоном - он не автор ДЧ... Еэеэее-еееееэее

Тут
http://savetibet.ru/2006/12/04/itigelov_conference.html
восьмиконтурная модель в действии! Муу-ха-хаа!!! Еэеэее-еееееэее
 
27 12 2012, 19:24 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

Аль,
Цитата:
у так они на себе небось эксперименты проводили, а ведь всем известно что британские учёные те ещё тормоза Муу-ха-хаа!!!

Увы, увы. Всё было в научных рамках; Лондонское королевское общество никто из мирового академического сообщества не исключал. Или это были наши учёные? Чешу репу
 
27 12 2012, 19:38 URL сообщения
Аль
Участник
Сообщения: 40
Темы: 0
Откуда: сангрия
Профиль ЛС

Карма: +1

Сергей Д.,
Цитата:
Никаких "напрямую", мысль тут не исключение

Ну и в связи с чем лично вы тормозите, неужели в связи с трудностями медлительных британских учёных? Еэеэее-еееееэее И какая вообще связь между длительностью психического акта британских учёных, и прямым восприятием психического акта? Муу-ха-хаа!!!
 
27 12 2012, 19:39 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

Аль,
Цитата:
И какая вообще связь между длительностью психического акта британских учёных, и прямым восприятием психического акта?


Прямое - психический акт, это квант, который длится не менее 150 мс, плюс-минус. Разница между восприятием мысли и восприятием мысли, обогащённой сенсорикой, очень мала, всего в 30 мс:

Цитата:
Не очень понятно, а зачем его обходить? Все когда-то были младенцами с полным отсутствием прошлого опыта.
Кто нибудь помнит, что происходило тогда, в возрасте 2-х - 3 - х месяцев от роду?
Как то сомнительно, что состояние овоща в пелёнках, это то, о чём бы стоило сожалеть.
Что касается "задержки" аж в 160 миллисекунд, так в одной секунде только этих самых миллисекунд цельная 1000.
Кое кому хватит.
Зато для восприятия мысли не надо никакого круга проходить для "синтеза в проекционной коре зрительной информации со сведениями извлекаемыми из памяти".
Думайте и наслаждайтесь - напрямую Муу-ха-хаа!!!
Надо "проходить круг" - думать и наслаждаться "напрямую", ну никак. Да, круг будет короче на 30 мс, но не более того.
 
27 12 2012, 19:49 URL сообщения
Аль
Участник
Сообщения: 40
Темы: 0
Откуда: сангрия
Профиль ЛС

Карма: +1

Сергей Д.,
Цитата:
Прямое - психический акт, это квант, который длится не менее 150 мс, плюс-минус.
Сергей Д.,
Цитата:
Надо "проходить круг" - думать и наслаждаться "напрямую", ну никак.

То есть, если я вас правильно понял, сначала у вас происходит квант длительностью 150 мс, а воспринимаете вы его только через 30 мс? Так я и спрашиваю, в связи с чем у вас задержка? Что за круг вы проходите, что-бы воспринять мысль, не связанную с сигналами извне? Муу-ха-хаа!!!
 
27 12 2012, 19:54 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

Lotos писал(а):
Цитата:
Данная картинка интересна тем, что наглядно иллюстрирует механизм визуального восприятия, и объясняет почему мы не видим "то что есть" и видим то что "(у)знаем". Эдакое нейробиологическое подтверждение Термина «Привычная Картина Мира» (ПКМ).

На схеме показан результат очень детальных и точных исследований, того что нервный сигнал от сетчатки глаза до зрительной коры проходит за 30 милисекунд, и в это время мы все еще ничего не видим и не ощущаем. От зрительной коры этот же нервный импульс отправляется в височную кору, гиппокамп и гипоталамус, где проходит процедуру идентификации (узнавания), поиска соответствия из памяти, смешивается со всем что уже имеется на этот счет из прошлого опыта и возвращается обратно в зрительную кору. Это уже 160 миллисекунд с момента поступления нервного импульса через сетчатку. И это момент когда мы начинаем видеть и ощущать, потому что одновременно с поступившей и теперь осознаваемой зрительной иформацией, она смешана и подкреплена воспоминаниями, а соответственно целым спектром ощущений, тем как к этому относиться, как реагировать и тому подобное на основе прошлого опыта.

Дальше стрелочка показывает что все это дело от зрительной коры отправляется в лобную кору, то есть отражается. Такой вот мощный проекционный механизм который никак не обойти.


1. нервный сигнал от сетчатки глаза до зрительной коры проходит за 30 милисекунд, и в это время мы все еще ничего не видим и не ощущаем

Этот пункт мы исключаем, ибо речь идёт о восприятии "чистой мысли".

2. От зрительной коры этот же нервный импульс отправляется в височную кору, гиппокамп и гипоталамус, где проходит процедуру идентификации (узнавания), поиска соответствия из памяти, смешивается со всем что уже имеется на этот счет из прошлого опыта и возвращается обратно в зрительную кору. Это уже 160 миллисекунд с момента поступления нервного импульса через сетчатку.

Поскольку сравнивать с памятью нечего, из этого всего остаётся только "создаётся смесь того, что есть в памяти из прошлого опыта - и подаётся в зрительную кору". На это уходит где-то 150 миллисекунд. Мысль - не мгновенна. Угу

3. И это момент когда мы начинаем видеть и ощущать, потому что одновременно с поступившей и теперь осознаваемой зрительной иформацией, она смешана и подкреплена воспоминаниями, а соответственно целым спектром ощущений, тем как к этому относиться, как реагировать и тому подобное на основе прошлого опыта.

И это момент, когда мы начинаем ощущать ту самую мысль.

Мыслей, которые бы от начала и до конца были бы короче 150 мс нет; значит нет и "восприятия мысли, которое было бы короче 150 мс." Ну, плюс минус десяточка. А, поскольку мысль следует за мыслью, то и эту десяточку практически можно исключить - одна мысль индуцирует другую не хуже сенсорного восприятия. И мы скорее мыслим "мысли о мыслях", сходные с "мыслями о видимом", чем чистые мысли.
 
27 12 2012, 20:32 URL сообщения
Аль
Участник
Сообщения: 40
Темы: 0
Откуда: сангрия
Профиль ЛС

Карма: +1

Сергей Д.,
Цитата:
Поскольку сравнивать с памятью нечего, из этого всего остаётся только "создаётся смесь того, что есть в памяти из прошлого опыта - и подаётся в зрительную кору". На это уходит где-то 150 миллисекунд. Мысль - не мгновенна.

А зачем в зрительную кору то? Еэеэее-еееееэее Ведь зрительная кора отвечает за обработку визуальной информации. Еэеэее-еееееэее а в обсуждаемом прямом восприятии мысли речь не идёт о сигналах извне Еэеэее-еееееэее Также незачем и смешивать смесь Еэеэее-еееееэее

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Сергей Д.,
Цитата:
Мыслей, которые бы от начала и до конца были бы короче 150 мс нет; значит нет и "восприятия мысли, которое было бы короче 150 мс." Ну, плюс минус десяточка.

Но я не говорил о длинне восприятия мысли, я говорил о прямом восприятии мысли непосредственно во время её продолжительности. Еэеэее-еееееэее
 
27 12 2012, 20:45 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

Аль,
Цитата:
Но я не говорил о длинне восприятия мысли, я говорил о прямом восприятии мысли непосредственно во время её продолжительности.

Ну, а чем отличается "прямое восприятия непосредственно" чистой мысли от мысли-синтеза с сенсоркой? Вообще ничем. И то, и другое воспринимается "во время продолжительности". Задержки восприятия, формирования мысли - да, они разные. Но как только закончилась задержка, восприятие начинается именно что непосредственно.

А вот насчёт того, что не все мысли визуализируются, вы правы! Например, абстрактные мысли ощущаются соответствующим отделом мозга, вон, на схеме, "лобная кора" указана (для мыслей корректнее было бы сказать - "префронтальная кора"). Там ощущаются "мысли по поводу", и не только сенсорики но и в том числе и по поводу мыслей. Но, тем не менее, чтобы "увязать всё в кучку", по кругу сигналы бегают. От места, где зарождаются - через опрос памяти - и к месту, где зарождаются, уже в синтетическом виде. И в это время, пока бегают, в месте, где зарождаются - не ощущаются. Чтобы картинка воспринималась только целостной.

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Вот тут Gut спрашивал про "артефакт" - ведь в месте, где сигнал зарождается, возбуждение пристутствует ("первичное"). Но оно столь слабое, что не проходит порог ощущения - сигнал подавляется и отправляется бегать по кругу, пока "опыта не наберётся". Вот, когда возвращается - он уже столь силён, что проходит порог ощущения и непосредственно воспринимается. Раньше, "на заре", трудно было измерять эту разницу, но сейчас - проблем вообще нет.

Gut, разобрался, в своих вопросах?
 
27 12 2012, 21:27 URL сообщения
Аль
Участник
Сообщения: 40
Темы: 0
Откуда: сангрия
Профиль ЛС

Карма: +1

Сергей Д.,
Цитата:
Ну, а чем отличается "прямое восприятия непосредственно" чистой мысли от мысли-синтеза с сенсоркой?

Для восприятия чистой мысли, не связанной с сигналами извне, не требуется никакого временного интервала. Как только мысль возникла - происходит и восприятие её.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
ОдновременнО
 
27 12 2012, 22:07 URL сообщения
tanechka
Активный участник
Сообщения: 13004
Темы: 6
Откуда: Чехия
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +291/–29

Аль,
Цитата:
Как только мысль возникла - происходит и восприятие её.

А кто автор мысли, и кто воспринимающий?
 
27 12 2012, 22:12 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

Аль,
Цитата:
Для восприятия чистой мысли, не связанной с сигналами извне, не требуется никакого временного интервала. Как только мысль возникла - происходит и восприятие её.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
ОдновременнО
Согласен. То же самое верно и в иных случаях:

Для восприятия нечистой мысли, связанной с сигналами извне, тоже не требуется никакого временного интервала. Как только мысль возникла - происходит и восприятие её. ОдновременнО
 
27 12 2012, 22:15 URL сообщения
Аль
Участник
Сообщения: 40
Темы: 0
Откуда: сангрия
Профиль ЛС

Карма: +1

tanechka,
Цитата:
А кто автор мысли, и кто воспринимающий?

А что такое Вселенная?
 
27 12 2012, 23:06 URL сообщения
tanechka
Активный участник
Сообщения: 13004
Темы: 6
Откуда: Чехия
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +291/–29

Аль,
это был ответ?
 
27 12 2012, 23:11 URL сообщения
Аль
Участник
Сообщения: 40
Темы: 0
Откуда: сангрия
Профиль ЛС

Карма: +1

tanechka, это был ответ вопросом на вопрос Муу-ха-хаа!!!
 
27 12 2012, 23:17 URL сообщения
Gut
Активный участник
Сообщения: 4202
Темы: 21
Откуда: С-Пб
Профиль ЛС

Карма: +302/–5

Я щитаю, что Аль нужно насовать в рыло, чтобы понимало.
Аль, да, так и будет. Только не я и не в шутку. Смывайся отсюда.
 
28 12 2012, 00:08 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100