Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
tanechka... Ты еврейка, отвечающая вопросом на вопрос и видящая светящихся людей. Не хочу больше с тобой разговаривать!
Ум-ка, ты тоже не можешь распростараняться про эту фигню не здесь?
Laid, я бы перенес в "Корзину" все сообщения подряд _ufo_ и телефона. _ufo_, сгинь, ублюдок. телефон, проспись сначала, чукча. Я думал, тут только один телефон с ума сходит, но вижу, что такой маразматик как ты, ему ни в чем не уступаешь
Доктор Курпатов, вернись в роддом, давай!
Шутить в этой теме способны только полные идиоты
bereg, а ты хуже любого некро- и геронтофила, так как ты в этих понятиях путаешься!!
телефон, ты это Никите с ее баранами скажи
golos2011, это ты тут такая умная вся из себя. Забыла, что другие не хуже?
Я, как кандидат в просветленные, понял,
MAGDA, вся такая с крылышками, коронами, а задает такие глупые вопросы.
IZ V, с тобой я слишком хорошо знаком, чтобы вопринимать тебя в серьез
просветленный учитель, не демонстрируй тут свои голубоватые наклонности.
Sunray, ты - жуй. А я - помолчу.
Я сделал так: сначала прочел все темыMaytreya Bidhisattwa, потом просто подряд читал все его сообщения, список которых можно получить, зайдя в профиль пользователя. Параллельно вел коспект (не забыв отметить в заголовке, кому принадлежит излагаемая информация). Это помогло и понять и систематизировать то, что он любезно здесь выкладывает.
Вот Maytreya Bidhisattwa козел
Maytreya Bidhisattwa, хорошо, извини, ты не козел. Но когда какие-то придурки достают и ты туда же, это задевает
Чессно я бы забанил всех, кто хоть что-то написал в теме…
Иван Бавин, хватит придуряться.
bystander, брысь отсюда, черная кошка, а то
Я тот, кто хочет накостылять кое-каким инопланетянам.
( ), ты меня достал, заевшая пластинка!
По-видимому, с вами (Cерый Волк, IZ V, _ufo_) больше никто не разговаривает, раз вам пришлось напяливать умные рожи и, постоянно лажаясь, лезть в научно-популярную тему, чтоб хоть кто-то принял вас в ... Cерый Волк, тебе я не юуду повторять …, жывотное
Любовь Цыганова, а вы сами удалиться отсюда не пробовали?
Займись чем-нить другим, qwerty Аолла, ПPOXOЖИЙ, не способен увидеть нас и правильно оценить
БукОвки, скажи те, чем объяснить, что вы никак не реагируете на бесконечные оскорбления Снэ в мой адрес? Человек провоцирует склоку, постоянно обзывает, ведёт себя крайне неадекватно, а вы даже замечания ему не сделали. Если потакать таким людям, которые безнаказанно могут делать всё, что угодно, и при этом никак на это не реагировать, то форум просто превратится в хаос, где политику будут определять люди его типа, с сознанием эгоистичного и капризного ребёнка.
Также если вы хотели почистить тему и выделить из неё нечто интересное, то зачем в новую тему перенесли флуд и грязь Снэ? Он что, у вас на каком-то особом счету, что ему всё позволено?
Я выдвигаю претензии - с надеждой на то, что вы персмотрите СВОЁ поведение и измените СВОЁ отношение к СВОЕМУ труду - ведь ВАШ труд затрагивает и меня, как пользователя форума, тоже.
Я не пересмотрю своё поведение и не изменю своё отношение к своему труду через наш диалог. Достаточно чёткий ответ?
Ну так, пожалуйста, поподробнее. Не затрагивая ни мою личность, ни мои мотивы, поясните, в чём "однобокость" претензий к властям форума?
Это сложно объяснить Вам.
Пробовал уже объяснить Вам в другой теме, что-то более примитивное и доказуемое , а не такое сложно подчинённое и допускающее многие трактовки явление, как большая картина общения на форумах.
Если тогда у меня не получилось и Вы перешли на личности , помилуйте, почему же есть основания, что в этой сложной, спорной ситуации, когда до сих пор Вы страстно требуете склонения чаши весов правосудия безоговорочно в свою сторону, вдруг удастся что-то объяснить?
Повторюсь и для Вас, Сергей Д. :
Вы, как и наверное, каждый из нас вольны трактовать ситуацию по-своему, то-есть учитывая те из её аспектов, которые видите или хотите, или считаете должным видеть...
И, естественно, при таких трактовках ситуации, каждый из нас получит свои результаты размышлений - выводы, кои сочтёт верными...
Сергей Д.,
Цитата:
Или на форуме имеется нарушение законов РФ ("О рекламе", в частности, о том, что тут есть реклама медицинских услуг без указания лицензии на их предоставление, Закона о защите авторских прав и т.д.), или нет...
нарушение законов РФ ?
- В суд.
Иначе - большой риск инсинуаций , клеветы, плетения интриг, в склочной борьбе конкурирующих интересов, пока решения не вынес суд.
Поэтому - в суд.
А пока апелляционный суд не примет окончательного и взвешенного решения, скриншоты которого Вы сможете предоставить - есть презумпция невиновности.
Я не пересмотрю своё поведение и не изменю своё отношение к своему труду через наш диалог. Достаточно чёткий ответ?
Да, модератор БукОвки, вы ясно и внятно резюмировали нашу с вами беседу. Спасибо за долгое и терпеливое общение - вы рассеяли много моих иллюзий по поводу возможности влиять на атмосферу данной Среды! Удачи вам по жизни и всего самого наилучшего!
Добавлено спустя 13 минут 49 секунд: Искательный,
Цитата:
Это сложно объяснить Вам.
Хорошо, мне понятна ваша точка зрения.
Искательный,
Цитата:
нарушение законов РФ ?
- В суд.
Суд - это крайняя мера социального воздействия. Но, даже если и так, то, как правило, суды пытаются убедиться в том, что стороны исчерпали возможности досудебного урегулирования конфликта. И это, я считаю, вполне разумно - раскрыть для владельца данного ресурса социальный закон (мошенники обижают и обманывают слабых), его последствия (слабые отказываются лечиться у врачей и вместо этого платят деньги мошенникам, что здоровья обществу не прибавляет), и способы предотвращения мошеннических действий (запрет на рекламу медицинских услуг, в которой не указана лицензия на предоставление этих услуг).
Искательный,
Цитата:
А пока апелляционный суд не примет окончательного и взвешенного решения, скриншоты которого Вы сможете предоставить - есть презумпция невиновности.
Естественно. Но также есть и конституционное право любого человека препятствовать незаконным действиям самому, лично, не подавая в суд. И это право включает в себя не только жесткое "хватать и бить" (и даже убивать!), но и мягкое воздействие - пожурить, пристыдить и так далее. Что я и пытался тут сделать.
Вы не обратили внимание на многочисленные просьбы Снэ о прекращении дискуссии.
Здесь вопрос принципа. Почему я должен делать то, что связано с выполнением каприза личности, нарушающей правила форума? Я пишу по теме, автора темы не задеваю и не оскорбляю. Он же, по своим каким-то личным мотивам, требует, в грубой и оскорбительной форме, чтобы я убрался из темы, считая, видимо, что данная открытая тема - его собственность.
Кто инициатор конфликта, по-моему, понятно. Если этот инициатор нарушает правила форума, а вы упрекаете меня, что я должен был это пропустить и уступить, то мне непонятны ваши мотивы, чем вы руководствуетесь, своими личными предпочтениями, а не правилами форума?
С чьей стороны нарушение правил и кто должен следить за тем, чтобы правила соблюдались?
Сколько раз подряд человек должен нарушить правила, сколько и как оскорбить, чтобы это заметили, и кто должен ставить на место зарвавшегося хулигана?
Потакая такому человеку, вы создаёте нехороший прецедент вседозволенности грубости и хамства для одних и жёсткости к другим.
Почему вы допускаете, что форумом начинают управлять подобные неадекваты, начинающие командовать, кому и что делать лишь на основании своих эгоистических антипатий, а также не стесняющиеся в выражениях?
Я так понимаю, что и предупреждение вы ему выдали не за это, а за то, что благодаря такому попустительству, чел разошёлся, решил, что ему всё позволено,все должны ему угождать, и продолжил подобную манеру поведения и далее.
То, что выделили отдельные направления в темы, наверное, правильно, только первоначальное оставление реплики Снэ уже в новой теме, выглядело как ваше молчаливое разрешение продолжать наезды. И кому после этого захочется продолжать общение?
Да, почистили, после моего обращения, но остался весьма неприятный осадок.
Короче, понятно, что вы не хотите конфликтов, но получается, что делаете это за счёт того, что позволяете некоторым лицам вести себя в недопустимой форме достаточно длительное время.
Такую манеру поведения Снэ, кстати, скопировал у своего кумира и идола, которому, видать, тоже всё дозволено.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Совершенно очевидно, что данный модератор легко поддаётся на уговоры истеричек.
БукОвки писал(а):
...для Снэ это так принципиально и важно.
А разве это тут самое главное - потакать мелкому ребёнку, который истерически катается по полу в магазине и выппашивает очередную игрушку? Ваши действия подрывают нормальную атмосферу на форуме...
БукОвки писал(а):
Я не пересмотрю своё поведение и не изменю своё отношение к своему труду через наш диалог. Достаточно чёткий ответ?
Коню понятно, что лишь немногие умеют что-то пересматривать, даже обладающие хоть какими полномочиями. Жалкое зрелище...
aho, я тоже могу покопаться в твоем грязном белье и вытащить такое, что ты здесь долго не будешь появляться. Но это твоё любимое занятие - копаться в прошлом других людей, выискивая "лакомые кусочки". И тебя я копировать не буду, так как считаю подобное занятие неподобающим мужчине. В этом отношении уфо прав - ты ведешь себя типично по-женски, попутно обвиняя оппонента в чем не попадя.
При этом ты распространяешься о высоких материях... Как тебя кто-то еще слушает?
Боже, какие девичьи закидоны... Все прекрасно поняли, кто тут льёт слёзы модераторам по каждому пустяку и из за кого режут темки. Вот и теперь надо выполнять очередной каприз - форум наполняется очередной истерикой.
Сообщения: 10311
Темы: 45
Откуда: из деревни Профиль Карма: +510/–18
БукОвки,
Цитата:
По какой-то причине, автору темы Тут кто-нибудь верит в "непорочное зачатие"? необходимо было закончить топик на реплике
ты не права . Любой человек , участник форума , даже Снэ, и Инь, имеют право всЁ (в пределах правил форума ) писать в теме, размещенной в разделе давайте обсудим. Уже были предприняты эксгибиционистские попытки уединиться в лучше не бывает с ... не будем называть имен, для публичного диалога. Ну не понимаю почему не использовать для этой цели личку ? Зачем нужно ЭТО делать на виду у всех , если всем нельзя участвовать в обсуждении ? Ну вы же знаете почему нельзя заниматься сексом на площади. Предположу, может для удовлетворения своей ... как же помягче, избранности?
Не хочешь общаться - не общайся , не пиши и игнорируй . А не хочешь что бы кто то влазил в диалог - пиши в личку.
Как то так.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
А это уже ,мне кажется, какой то ультраправорадиКальный экстримизм
Цитата:
БукОвки , если ... то выбирайте:
или ...
или...
или ..
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
до чего форум довели , люди уже по ночам спокойно спать не могут
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
удастся что-то объяснить? 
Все прекрасно поняли, кто тут льёт слёзы модераторам по каждому пустяку и из за кого режут темки. Вот и теперь надо выполнять очередной каприз - форум наполняется очередной истерикой. 
