Для меня это – технология эффективности

Онтон-1 · Новичок

Раз тут форум для личного опыта, то пишу про свой личный опыт.

С самого детства (или почти с самого) я интересовался недетскими вопросами о смысле и устройстве жизни, и в частности – моей собственной. И чем дальше, тем больше видел, что а) ответов я не вижу и б) близкие и знакомые тоже об этом не знают. И даже не задумываются.
Тогда я стал искать ответы в православии – читал библию, ходил в церковь, молился, жёг свечки. Эффект – ноль, за 2 года.
Следующая попытка – это изучение книг по теософии авторов Клизовский и Блаватская. Написано, на мой взгляд, красиво, но непонятно что и как делать. Половина слов с большой буквы, всё очень важно и загадочно. Учителя, который бы мне мог растолковать потаённый смысл, у меня не было, и чакры мои не раскрылись, и ток Кундалини куда нужно не поднялся. Эффект – понимание того, что не я один пытался что-то осознать.
Далее – серия книг «Диагностика кармы» С.Н. Лазарева, Питерского биоэнергетика. Не знаю кто как, а я зафанател. Прочёл все 7 книг (больше тогда ещё не было), и стал напрягаться в попытках найти любовь к Богу, почистить свою карму, изменить отношения к миру и т.д. Пыхтел-пыхтел, но не получилось. Опять. Эффект – понимание того, что, видимо, я глупее всех читателей книг Лазарева. Также ещё больше разыгравшийся аппетит истины.
Как-то попалась мне книга «Дианетика». Давно ещё, когда я пытался постичь теософию. Я её взял, посмотрел – ха, да этот Рон Хаббард – он же америкос! Ну, всё ясно. Америка – это страна, практикующая «культ тела», и никакой «духовной философии» там быть не может. Вердикт книге был вынесен за минуты, и она вернулась на полку, на пару лет. Когда же все другие источники эзотерических знаний были исчерпаны, я от нечего делать стал читать эту книгу. Шла она тяжело, очень скучная была, я засыпал с ней на диване. Там шла речь о каком-то совершенном компьютере, какой-то там «клир», у которого нет «инграмм». Ничего духовного я не заметил. Никаких высших целей, Бога или Наставников с Владыками. Однако, дойдя за месяц до 3-й части книги, меня прорубило. Чёрт, ведь в этой книге есть то, чего не хватало во всех предыдущих – точного описания последовательности действий. Я быстро дочитал книгу, перечитал её ещё раз, и захотел попробовать. Так, нужен подопытный кролик. Родной брат для этого вполне сойдёт, решил я, и стал его уламывать. Уломал, попробовал, смог достичь некоторого эффекта (не скажу, что хорошего). Ага, получается, что даже у такого криворукого меня что-то получилось. Далее я стал вместе с братом искать наставника или школу. С трудом, но нашли – Интернет тогда только-только зарождался в моём городе. В Церковь саентологии мы не попали – чисто повезло, спасибо братану, он как-то просек, в чём дело. Ну и начали учиться, проходили первый курс. Денег у меня особо не было, так что ни про какую индивидуальную работу не могло идти и речи. Однако я добился на курсе потрясающих для себя результатов – стал больше общаться, перестал опасаться людей, ушли периодические депрессии, стал более эффективным на работе (и как следствие появились деньги). В общем, я старался учиться так, чтобы получить 100% эффекта от курса, а получил 300% от своих ожиданий.
… Сейчас прошло уже более 12 лет с тех времён. Я иногда вспоминаю своё прошлое состояние, и удивляюсь – как жил-то ещё! Продолжаю заниматься саентологией, но только не на уровне пользователя, а профессионально. Своих целей достиг и поставил новые.
Я не хочу, чтобы кто-то углядел в моих строках ущемление упомянутых духовных течений. Однако для меня саентология оказалась инструментом, который исправил мою жизненность – и в духовном, и в материальном смысле. На то она и является по определению «прикладной духовной философией»
В заключение своей темы хочу выразить благодарность сайту «Лотос» и его кураторам, а также пользователю под ником bereg за то, что познакомил меня с этим замечательным форумом.

Форумы Лотоса

Для меня это – технология эффективности