Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
surgura, У тебя редкое замечательное качество - ты всегда и во всём выступаешь полным очевидным дебилом, к тому же выставляющим свой дебилизм публично.
Но что ещё более замечательно - ты гордишься собственным дебилизмом.
Сообщения: 8214
Темы: 10
Откуда: Град Петра Профиль Карма: +250/–10
blues, ничего нового, подобный пассаж с Твоей стороны вполне ожидаем.
Что скажу?
Иди к чёрту, Игорь.
Лень тратить на Тебя время: Ты нонче не конструктивен, не информативен, не оригинален, не приколен...
В общем, не интересен.
Добавлено спустя 28 минут 32 секунды: Agador, отвечу чуть серьёзнее.
Цитата:
Нет, этимология тут другая
Слово «Коран» происходит от арабского «чтение вслух», «назидание».
Николос много и серьёзно писал в этой теме.
Я не вижу смысла цепляться за одно неверно сказанное слово, не замечая при этом смысл сказанного.
Про Коран взято отсюда:
Цитата:
Коран переводится как покорность.
Покорность в чём?
Наиболее часто упоминаемое слово в Коране - это Джихад.
Джихад - это война.
Покорность и война вот суть ислама.
Покорность и война делает одних нищими других богатыми.
Очевидно, Николос описАлся, ислам - это покорность, он много пишет об этом.
Можно было поправить.
Но, думаю - только как приправу к разговору по сути, а не в качестве самодостаточной реплики, спустя несколько страниц...
Вот в этом суть - целостно с Николосом никто не полемизирует...
Вот в этом суть - целостно с Николосом никто не полемизирует...
Главное что читают, и это самое главное.
Тут самое главное надо понимать, что я пишу об исламе, но сам по себе ислам уже больная тема для России.
Думаете что я передёргиваю? Ни в коем случае.
Дело в том, что русская империя всю свою историю так или иначе воевала с мусульманским миром. При этом эти войны были настолько тяжёлыми и кровопролитными, что ратные дела русской армии в этих компаниях на все поколения стали примером мужества и стойкости.
Но прошёл 20-ый век, наступил 21-ый и мы видим как радикально всё меняется. Сам ислам уже давно русским народом не воспринимается как враг, более того идеология ислама стала вызывать у русских чувства солидарности и понимания. Ну а переход из христианства в ислам русских девушек давно стал заурядным явлением.
Да и сам ислам уже давно перешёл границы своих естественных границ и освоил территории, на которых раньше его появление было немыслимым.
Ну, например, Петрозаводск - колыбель русского военного флота.
А теперь там огромная мусульманская община во главе с муллой из Саудовской Аравии.
Я уже писал, что при сильной политической власти мусульмане живут по принципу договора: «дар аль-ахд». Когда же власть слабеет, тут же начинается активная военная деятельность, чтобы дар аль-ахд превратить в землю правоверных, дар аль-ислам.
В итоге вакуум политической слабости тут же наполняется активной деятельностью превращения этой территории в землю правоверных: дар аль-ислам.
Причём это явление охватывает все спектры общественной и социальной жизни.
Естественно всё это требует чётких и определённых объяснений и обоснований.
И вот что пишет активист ислама Али Крымский:
Ислам является решением для русских, потому что:
* русскому народу как биологической популяции угрожает гибель по причине его медленного вырождения и вытеснения более конкурентноспособными популяциями;
* российское государство, являющееся формой контроля со стороны ряда корпораций над территорией 1/8 части суши, не будет заниматься решением реальных проблем русского народа;
* все политические программы и сценарии спасения и возрождения русского народа обречены на банкротство;
* единственной возможностью для выживания и развития русских является выделение, самоорганизация, самостоятельное воспроизводство идентичности и борьба за жизненное пространство качественной части этноса;
* Православие и Православная церковь не решают и не могут решить этой задачи;
* устойчивой, жизнеспособной и долговечной формой объединения не может быть ни партия, ни экономическое предприятие, а только консорция (секта), спаянная тотальной системой ценностей;
* философские системы и постмодернистские культы не могут стать такой системой, сплотить поколения людей и дать им энергию для сохранения и экспансии;
* только Ислам выкует новых русских людей, сплотит их в мощную консорцию и принесет энергию обновления и регенерации этноса;
Одним словом 20-ый век для России начинался с лозунга: Да здравствует социализм плюс электрификация всей страны!.
Сегодня в 21-ом веке новый лозунг: да здравствует капитализм плюс исламизация всей страны.
Николос, у татар и башкир гораздо больше толерантности (в нормальном - т.е., в хорошем, смысле), чем у собственно русских. Также у них, на мой взгляд, несколько меньше имперских амбиций, хотя "государственный" патриотизм присутствует. Ты проигнорировал в своих рассуждениях многовековую историю мирного сожительства наших народов бок о бок, в том числе, многочисленные (пусть и не массовые) межнациональные браки. Историю ВОВ проигнорировал. Судить об исламе можно не только по своему пониманию Корана, но и по живым примерам носителей и мусульманской веры, и исторически исламской культуры.
То, о чём ты пишешь - влияние ближневосточных радикальных течений, имеющих также скрытую или явную политическую поддержку в арабских странах. Тогда да - можно увидеть цели захвата территории и власть над умами. Но это уже политика, к религии отношения не имеющая.
Если обсуждать особенности ислама как религии (в т.ч. негативные и потенциально опасные вещи), то нужно чётко отсечь всё связанное с политикой.
Можно и по созвучию перевести и понять, проследи. ТОРА - КОРА или КОРАН - ТОРАН.
Такие лингвистические созвучия есть в славянских языках.
да просто посмотри в русском языке - волгари Окают а мАсквичи - Акают!
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
blues, согласен.
surgura, конечно, как говорица, "голь на выдумки хитра"
Однако если цель - не просто попи-ПИ-деть, а что-то узнать или понять, лучше все-таки прислушаться к науке.
Еще лучше - к Богу, но последнее не у всех получаеца
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: hiddentv, совершенно согласенс Вами по всем пунктам.
Вместо того, чтобы истерить над собственными придумками - лучше спокойно и объективно разобраться в проблеме.
Впрочем. это касается любого обсуждаемого вопроса.
Очередной жидок отметился на ниве ненависти ко всему русскому. На этот раз с фамилией Гозман.
А такой был либерал, такие либеральные песни пел о свободе и прочем.
А оказался обыкновенным жидом забывшим, что именно русский народ спас эту жидовскую сволочь в Великую Отечественную от тотального уничтожения.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Как и обычно тему со второго же поста перевели в политическую плоскость и повернули в русло разжигания антиисламских настроений.
Забывая, наверно, что Ислам - вторая по числу приверженцев религия Россйской Федерации.
И разжигание межрелигиозной розни для нашей страны не является невинной забавой.
А вот кое-кто извне очень в такой розни заинтерсован.
По вполне понятным причинам.
А многонациональный народ нашей страны заинтересован в том, чтобы такие провокации жестко пресекать.
Поэтому предлагаю вернуться к исходному вопросу темы, который действительно имеет смысл обсудить.
Напомню:
Ershe 2,
Цитата:
Как заповедал пророк (С.А.С.) Ислам является единственной истиной и последней религией ниспосланной пророкам... Так ли это?
По этому поводу есть два соображения.
1. Может я что-то пропустил, но не нашел у пророка Мухаммеда прямых указаний на сабж. Предполагаю, что пророк таких утверждений не делал. Скорее всего, эта концепция была предложена позже - фанатичными последователям, как это всегда бывает и есть в любой религии. Если удастся подтвердить эту версию, это несколько поменяет дело, не так ли?
2. Что касается самой идеи о том, что какая-то религия можеит быть единственно истинной, а какой-то пророк - последним, с этим согласиться нельзя. Не может такого быть и никогда не было. Бог посылает каждому народу пророка из его числа, говорящего на языке этого народа, для разъяснения Его воли. И делает это столько раз, сколько требуется для достижения цели. Об этом говорится и в Коране, и в Библии, и в Бхагавадгите. В последней очень хорошо сформулировано: как только люди начинают уклоняться с верного пути и впадают в растерянность или заблуждение - Бог является им в том или ином облике, чтобы направить и предостеречь. (передаю общий смысл, формулировка там конечно другая). Не вижу никаких оснований полагать, что после 7-го века нашей эры (после Мухаммеда) ситуации, требующие вмешательства, не могут иметь места. Еще как могут - и имеют. А это значит, что Бог и дальше посылал и будет посылать свои Откровения через своих доверенных лиц. Иными словами, для 7-го века Мухаммед действительно был последним пророком, но это совсем не значит, что он остается таковым сегодня.
Если "правильно", "по-жидовски"( не по-еврейски!) подбрасывать дровишки в костер суннитско-шиитского "просветления", то муслимизм будет благополучно угасать как любая увАженная человечеством идея.
Судить об исламе можно не только по своему пониманию Корана, но и по живым примерам носителей и мусульманской веры, и исторически исламской культуры.
Живые примеры носителей Ислама, таковыми являются пока они уважают законы шариата и по крайней мере делают вид, что исполняют фарз, действия которые предписывают делать законы шариата.
Мусульманин который этого не делает становится кафиром, от слова куфр, а это обозначает что мусульманин перестал признавать великую волю единого Аллаха, и соответственно отрицает пророка Мухаммада.
А такой поступок в исламском мире карается смертью, по крайней мере, такой человек уж точно ставит себя вне исламской уммы.
Многие, к сожалению, не видят, что за так называемой толерантностью ислама скрывается обычная тактическая уловка, которая имеет очень древние корни и напрямую уходит к деяниям и поступкам самого пророка Мухаммада.
А ведь, как известно, биография пророка Мухаммеда для любого мусульманина является не только примером к которому нужно стремиться. Но это, прежде всего, закон, по которому должен жить правоверный мусульманин.
Известно, что раньше Мекка и Кааба принадлежала племени курайшитов вождём, которых был могущественный Кусай. Именно из этого племени и вышел пророк Мухаммад.
Известно так же что курайшиты были идолопоклонниками, поэтому вокруг Каабы и на её стенах были многочисленные идолы.
Как же поступил пророк Мухаммад с племенем курайшитов?
Вы будете, конечно же, удивлены, но он заключил с ними мирный договор на все десять лет, не много и не мало.
Учитывая, ненависть и нетерпимость сынов Ислама к язычникам - это просто не мыслимый факт. Ведь такой договор обозначает, что пророк Мухаммад признал законным существование племени идолопоклонников в самом святом месте для мусульман.
Но не всё просто. Всё это было манёвром, который был сделан, для того чтобы усыпить бдительность курайшитов.
А когда их бдительность была убаюкана красивыми словами мирного договора, Мухаммад спустя два года, после заключения договора, вместе со своим войском поголовно вырезал всё племя курайшитов, включая женщин и детей, хотя Коран не рекомендует этого делать.
Данный инцидент вошёл в мировую историю и в культуру Ислама как принцип Курайшитов.
Именно этот принцип и послужил причиной возникновения двух понятий, таких как
дар ас-сульх или дар аль-ахд, что обозначает землю мирного договора и где мусульмане, некоторое время могут жить под властью неверных. Естественно, когда исламская умма живёт по законам дар аль-ахд, то убивать кафиров становиться фактически нереальным, потому что это может повлечь за собой ненужные столкновения с неверными.
Но когда власть неверных становиться слабой правоверные снова встают на путь возвращения своей земли в состояние дар аль-ислам. И отношение к кафирам тут же резко меняется.
Когда то в Чечне, в Ингушетии, Дагестане было состояние дар аль-ахд, но прошла целая волна убийств политических лидеров и мулл, столкновений и погромов и мы теперь действительно там имеем обычные мусульманские республики.
Сейчас точно такой же процесс происходит в Поволжье – целая цепочка убийств умеренных мулл, которые не захотели и не могли приспособиться к новым политическим реалиям.
Сейчас фактически в Татарстане идёт окончательный захват власти исламской уммой. Рычаги политической власти дают большие возможности для формирования нужных законов и возможность направлять бюджетные деньги в нужное русло, для достижения поставленных целей.
А каковы цели? Это построение общества, соответствующего законам исламской уммы, живущей по законам шариата.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
