Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Когда "полная безнадега" и задачи на работе соперничают друг с другом в абсурдности, перечитываю эту книгу.
Потрязающе прописаны персонажи!
А фраза "они хотят меня убить" - это ... Даже не знаю, как описать на сколько точно иногда вписывается в реальность.
Из этой книги я вынес одну из главных мыслей в жизни. Раньше я ее часто повторял, но потом понял, что все равно ни кто не понимает и всем начхать. Просто доподлинно молча знаю - "Все хотят меня убить".
- да, забавно, забавно а может ты что-то не так делаешь?
Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
- на рынке богов ведь нынче большой выбор, , потребитель избалованный широким ассортиментом, вот ещё одна "новинка" появилась http://ariom.ru/forum/t55293.html
я например не пойду покупать что либо важное не зная ничего про этот товар
сначала надо ознакомится с отзывами покупателей которые уже приобрели этот товар, довольны ли они качеством и т.д.
так и тут: зачем мне молится RIPу, если в его теме нет отзывов молящихся, до чего они домолились?
кота в мешке только дурак будет покупать
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
вывод: RIPу нужна реклама и грамотный PR-менеджер
Бог «Одно из главных религиозных понятий, означающее некую объективированную сверхъестественную мифологическую сущность, выступающую объектом поклонения» Таким образом, Бог в религии наделён чертами идеального, высшего существа, в некоторых концепциях он является творцом мира, Первопричиной.
Согласно этой концепции, все прослеживается назад, к Первопричине, где внезапно ее действие прекращается. Но как же это согласуется с логикой? Почему принцип того, что все должно иметь причину, внезапно перестает действовать? Почему вдруг эта так называемая Первопричина подобным же образом не требует наличия причины? Если все нуждается в объяснении, или причине, то почему эта Первопричина также не нуждается в объяснении, или причине? И если эта Первопричина не нуждается в объяснении, то почему тогда в нем нуждаются другие вещи? Такой принцип ошибочен, потому что он противоречит сам себе: Где тогда причина Бога?
Бог это миф, созданный человеком.
Эгоценрическая активность человека хитра и коварна. Отождествляется ЭГО не только с телом ,вещами,социальными ролями и т.д.(о чём много писал Э Толле) но и с чем то трансцендентым , например с Богом ,Брахманом, Абсолютом. Какому же искателю не хочется ещё до начала поиска примерить на себе этот высокий духовный титул ?
...И пошла примерка: появляется целая галерея ЧеловекоБогов ,как растворённых в Абсолюте так и являющимеся сами Абсолютом и насмерть стоящие на на форуме за свою избранность . Причём,независимо от конфессии все они лелеют свою Божеественую Самость так ,что никогда и не подумаешь.что за ней скрывается тривиальное ЭГО. Тут можно встретить и Суперэксрасенсов серьёзно рассуждающих о превосходстве в 32 раза сексуальной энергии Будды над энергией Сергея Рубцова и алкашей, в перерыве между запоями мнящими себя Абсолютами. И ,конечно ,гурстствующих и не гурствующих , но уже достигших Брахмана и ищущих дополнительного кайфа на сатсангах у Гуру, которых сами и назначили на этот пост... И уже считается, что если вышел после сатсанга с глупой рожей,значит достиг состояния "не ума" и "я = ТО" и свой базар вообще можно вообще не замечать !... ... И весь этот цирк устраивает ЭГО !...
И вся эта халява вполне согласуется с классикой Адвайты : с лёгкой руки Великого Святого Романа Махарши даются следующие мудрые поучения :
Цитата:
Да, но когда вы видите Бога во всем, думаете ли вы о Боге или нет? Чтобы видеть Бога вокруг себя, вы должны, конечно, думать о Боге. Сохранение Бога в вашем уме становится медитацией, или дхьяной, а дхьяна является стадией, предшествующей Осуществлению. Осуществление может быть только Самости и в Самости. Оно не может быть отдельным от Самости, и дхьяна должна предшествовать ему. Делаете ли вы дхьяну на Боге или на Самости, это неважно, ибо цель одна. Какие бы средства вы ни использовали, вам не уйти от Себя, от Самости. Вы хотите видеть Бога во всем, но не в себе? Если всё это есть Бог, то разве вы не включены в это всё! Будучи Богом, стоит ли удивляться, что всё есть Бог?
Поскольку они любят тайну, но не Истину, то религии стараются обслужить их так, чтобы в конечном счете привести обратно к Самости. Какие бы средства ни применялись, вы должны в конце концов вернуться к Себе, к Самости. Так почему бы не пребывать в Самости здесь и теперь? Чтобы наблюдать или размышлять о других мирах, Самость необходима, и поэтому люди не отличаются от Самости. Даже невежественный человек, когда он наблюдает предметы, видит только Самость.
М. Самость есть Бог. «Я ЕСМЬ» - это Бог. Если бы Бог был в стороне от Самости, то он должен был бы быть Богом без Самости, а это абсурдно.
Шри Рамана Махарши
ВЕСТЬ ИСТИНЫ
ЕВАНГЕЛИЕ МАХАРШИ
"Сохранение Бога в вашем уме" не может становится медитацией,потому что наличие такого постороннего элемента ,как Бог,создаёт разделение и двойственность. Но на этом все Беды идущие от искусственного Бога не заканчиваются: Дело в том ,что превращение эго в бога идёт в основном по бессознательным каналам. Поэтому человеку совсем не обязательно одевать доспехи Бога. Просто всегда,почти у каждого, есть подсознательные желание иденцифицировать себя с чем-то Большим,трансцендентным и незаметно для себя он обрастает божественными антрибутами.
Так что возникает вопрос не как сохранить Бога,а как избавиться от Бога.
Послушаем ОШО :
Цитата:
Все религии твердили об отбрасывании эго — но это очень странный феномен: они
хотят, чтобы вы отбросили свое эго, а эго — просто тень Бога. Бог — это эго
вселенной, а эго — это ваша личность. Точно так же, как Бог является центром
существования, согласно религиям, эго является центром вашего ума, вашей
личности. Они все время твердили об отбрасывании эго, но оно не может быть
отброшено, пока не отброшен Бог. Вы не сможете отбросить тень или отражение,
если не уничтожен источник его проявления.
Итак, религии говорили беспрерывно, веками, что вы должны избавиться от эго, но
они приводили неверные доводы. Они требовали от вас отбросить эго, чтобы вы
могли сдаться Богу, чтобы вы могли сдаться священникам, чтобы вы могли сдаться
любой чепухе, любой теологии, суеверию, системе верований.
Но вы не можете отбросить эго, если это отражение Бога. Бог — это обман снаружи,
во вселенной, а эго — это обман внутри вашего ума. ум попросту отражает больший
обман соответственно своему размеру.
Религии поставили человечество перед великой дилеммой: они все время восхваляли
Бога, и в то же время осуждали эго. Поэтому люди оказались в очень расщепленном,
шизофреническом состоянии. Они упорно пытались отбросить эго, но чем упорнее они
пытались, тем тяжелее становилось отбросить его — ведь кто собирается
отбрасывать? Эго пыталось отбросить само себя. Эго невозможно. Поэтому даже у
смиреннейших, так называемых религиозных людей эго становилось очень тонким, но
оно не исчезало. Вы можете увидеть эго в глазах ваших святых.
Гаутама Будда —
единственный человек, сказавший: “Просто отбрасывание эго не поможет. Оно может
быть легко отброшено, если вы отбросите Бога”. Он отбросил Бога — эго исчезло.
Луна исчезла. Отражение исчезло. Он отошел от зеркала, зеркало опустела Его
отражение в зеркале пропало. Он боролся с отражением.
Такова сущность ваших религий: борьба с зеркалами, с тенями, попытка отбросить
эго без отбрасывания Бога. Эго есть просто отражение лжи в маленьком пруду
вашего ума.
Ошо
Манифест Дзен
Свобода от себя
"Бог умер" (Ницше), но его трупный яд ещё долго будет распространяться в миру и на
форуме,мешая человеку окончательно пробудиться ...
Cитуация на самом деле ещё более безнадёжная,чем это кажется на первый взгляд.
Если мы будем искать выход из ситуации,то искать будет наше ЭГО, которое наверняка ничего не найдёт,т.к. оно стремиться выжить. Все общеизвестные техники и методы тут абсолютно бессильны. Никаких рецептов,приемлемых для всех, тут нет и не может быть - каждый должен выкручиваться сам.
...И можно даже поделать какие - либо практики... просто так ...для здоровья,не расчитывая на что то большее...
Науки о достижении пробуждения нет ! Также ,как науки что бы стать добрым ,справедливым и просто любить. Те Гуру,которые говорят ,что знают "как" - просто врут !
Выход найти можно исключительно интуитивно ... и это будет великое открытие..для себя...!...
... И пока нам остаётся только осознавать движения нашего хитрожопого ума и смеяться над собой и другими !
Цитата:
Стивен Хокинг заявил, что бога нет!
Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума. В своей новой книге под названием "Великий замысел" (The Great Design), которая выходит в свет 9 сентября, Хокинг задается вопросом, нуждалась ли Вселенная в создателе. Его ответ - однозначное "нет".
Физик утверждает, что "Большой взрыв", в результате которого, по современным представлениям, возникла Вселенная, не произошел из-за какого-либо фантастического совпадения, а был вызван объяснимыми причинами.
"Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего, - цитирует книгу Хокинга газета Times. - Спонтанное создание – это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Это причина существования Вселенной, причина нашего существования".
"Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог", - заключает ученый.
Его новая книга полемизирует с теорией Исаака Ньютона (когда-то также занимавшего должность Лукасовского профессора математики в Кембриджском университете) о том, что Вселенную создал бог, поскольку она не могла появиться из хаоса.
Одним из доказательств отсутствия высшего разума Хокинг называет открытие в 1992 году других экзопланет - небесных тел, вращающихся около звезд за пределами Солнечной системы.
"Случайное сочетание планетарных условий в нашей системе: присутствие единственного Солнца и удачная комбинация солнечной массы с дистанцией от Солнца до Земли – теперь стало намного менее примечательным. И оно уже не является таким веским доказательством того, что Земля была создана исключительно для удовольствия людей".
Взгляды Хокинга, считавшего себя агностиком, довольно популярны в научном мире, где немало атеистов.
...Странно бывает, когда человек, не способный реализовать хоть как-то себя в своей жизни мечтает еще и о бессмертии. Если он не находит себе места от пустоты и бесцельности своего существования, то зачем ему еще и вечность такого существования? Слишком это походило бы на кару, а не на благо :)
Но ЭГО,как фикция,считающая себя себя не только реальной,но и постоянной, вечной уже давно придумала виртуальные механизмы переноса своего иллюзорного "я" в такое фиктивное будущее (будущее - просто проекция прошлого).
И без разницы на чём держится вера в бессмертие : на примитивной христианской доктрине
"воскрешения из умерших" или утончённой теории реинкарнации,переселения душ... ...А есть ещё и коллективные глюки из той же серии: теория научного коммунизма и бредовая философия Шри Ауэробиндо о направлении эволюции в сторону физического бессмертия.
Но объяснение всему этому мифотворчеству весьма тривиальное: галлюцианирующее о своём величии жадное "я" , пытаясь придать себе ещё больше важности и расшириться,
отождествляется с загробной жизнью !
Главным же двигателем такого странного человеческого поведения является страх и бессмысленность жизни,которую мы ведём и которая равно или поздно всё равно придёт к концу...
Цитата:
Почему мы так боимся смерти? – как и большинство людей. Чего мы боимся? Наблюдайте, прошу вас, свои страхи перед тем, что мы называем смертью, страхи того, что сражение, которое мы называем жизнью, придёт к своему концу. Мы боимся неизвестного, которое может наступить, боимся расстаться с привычными вещами, своей семьёй, книгами, домом, мебелью, близкими. Мы боимся отпустить от себя известное; а известное – это наша жизнь в печали, в страдании и в отчаянии, со случайными проблесками радости; этой постоянной борьбе нет конца; это то, что мы называем жизнью, и ухода всего этого мы и боимся. Не "я" ли – результат всех этих накоплений – боится конца всего этого? – отсюда потребность в надежде на будущее, потому-то и должна иметь место реинкарнация, перевоплощение. Идея реинкарнации, в которую верует весь Восток, заключается в том, что в следующей жизни вы возродитесь на более высокой ступени, и поэтому если в этой жизни вы были мойщиком посуды, то в следующей жизни будете принцем, а посуду за вас будут мыть уже другие. Для тех, кто верит в реинкарнацию, громадное значение имеет то, кем они есть в этой жизни, чем они занимаются, как они себя ведут и о чём они думают, потому что награда или наказание в будущей жизни зависят именно от этого. На самом же деле их нисколько не заботит то, как они себя ведут; для них это лишь иная форма веры, такой же, как вера в рай, в Бога, во что угодно. В действительности, всё, что важно, – то, какой вы есть сейчас, сегодня, как вы реально себя ведёте, не только внешне, но и внутренне. Запад имеет свою форму утешения в отношении смерти, он рационально объясняет её, – у него своя религиозная обусловленность.
Итак, что такое смерть, реально? – конец? Организм приходит к своему концу через старость, болезнь, несчастный случай. Очень немногие из нас стареют красиво, потому что мы превратили свою жизнь в страдание, и это страдание с годами проявляется на наших лицах вместе с печалью об ушедшей навсегда молодости.
Дж. Кришнамурти. ПОЛЁТ ОРЛА
"Чань - это Путь для тех, кто с выдающимися способностями".
Эти слова,принадлежащие Хуай-Нэну - Шестому Патриарху Чань, как и название темы "выужены" мной из лекций Клейна А В "Интернет как элемент Пути"
Привожу отрывок целиком:
Цитата:
На самом деле нет такого элитарного или снобистского порядка в Школе. Я забыл вам сказать такую вещь - кроме того, что Хуай-Нен сказал, что мы являемся прямыми продолжателями заветов Будды, он сказал еще одну чрезвычайно крамольную вещь: "Чань - это Путь для тех, кто с выдающимися способностями". Естественно, это возмутило всех. И в глазах тех, кто исповедовал буддизм, это было явным нарушением и противоречием, потому что Будда, как раз, выдвинул тезис о великом равенстве всех живых существ. Так что не только людей нужно не убивать - по-человечески относиться ко всем живым существам. И тут приходит Хуай-Нен и говорит: "С выдающимися способностями налево, остальные направо!" Естественно, это всех обидело! Но в чем смысл этого понятия - "с выдающимися способностями"? Он не в снобизме. Не в том, что у нас тут своя каста, этих мы берем, а этих нет.
Смысл в следующем - так как Чань имеет внутренние задачи для каждого человека, который идет по Пути, сделаться просветленным, Бодхисаттвой, а учитель - он человек и обладает лишь некоторым количеством сил и он, для того, чтобы не надорваться, чтобы точнее выполнить свою задачу знает - вот я могу взять вот этого, вот этого и вот этого. Если уровень ниже, то этот один займет у меня 100 лет, я не смогу вот с этим, с этим, с этим. Поэтому этот пусть как-то растет пока… Хотелось бы, конечно, и ему, но я не могу, - думает Хуай-Нен, Учитель. В такой форме, что я буду его учить, а он будет у меня кровь пить. Ну чашку риса я ему дам, помогу советом… А вот этих вот я буду учить, вести, тащить.
Тезис "выдающиеся способности" появляется не в силу снобизма, а в силу практичного - точнее, конструктивного - подхода, выражающегося в том, что каждый человек, который вступает на Путь Чань должен добиться просветления. Если он обладает вот таким набором качеств, то я, если сильно напрягусь - смогу ему помочь, а если у него качества другие, то я сильно напрягусь - ему не помогу, сам помру и другие ничего не получат. За это Хуай-Нена сильно не любили, но потом некоторые поняли.
Никто не будет спорить с тем ,что чтобы стать настоящим писателем,композитором,
учёным, кроме специальных знаний и огромного труда необходим ещё "талант от Бога". И
каких либо высот достигают тут только единицы.
Процесс "просветления" же сейчас так примитивизировали, что создаётся впечатление,
что "просветлиться' может "каждый дурак".
"Учителей" и гуру,показавших "глупому" адепту на закрытые для него двери, под боком может и не быть. Тем более,что "гуру" сами материально заинтересованы в поддержании "надежды"
у своих учеников.
И этой надеждой на просветление питаются не только тщеславные умы глупцов,но и умные
и продвинутые люди. Но чем "продвинутее" человек,тем острее он должен понимать ,что
занимается он не своим делом и тут ему ничего не светит.
Что же делать нам - бедным продвинутым дуракам ?
Отвечаю: выбирать,причём прямо сейчас и совершенно самостоятельно.
Риск того,что при дележе светлого пирога, мы останемся без жирного куска просветления -
огромен,поэтому от столь яркого света лучше спрятаться заранее.
Время же освобождённое от "избавления от иллюзий" можно использовать с пользой,для себя ,общества и совершенствования личного роста...
И нужно помнить,что жизнь даётся один раз...
И не стоит тратить время своей жизни на поклонение мифологическим существам, таким как Бог, Брахман, Атман, Абсолют и прочие выдумки....
... А твое тело выкручивается в спираль и вибрирует от напряжения. Ты, сдирая кожу на руках, рвешься к зеркалам, чтобы найти там свое отражение, но фейерверки в мозге слепят глаза, и ты видишь Ничто. Оно давно жило в глубине твоей души, спало себе, паразитировало в твоих эмоциях, питалось чувствами, забрало навсегда ...
...именно Ничто ты чувствовал когда лежал с ним в постели ... хотя ты его и вправду любил ...
... Каждую складку на его теле, каждый сантиметр лица, шрамы ... И ты уже не знаешь, что за жизнь была до встречи с ним ...
Кто знает или жил ты до этого на самом деле ...
Три выстрела в голове и снова приходишь в сознание!
Теряешься ...
Не находишь начало ...
Видимо, в Средневековье тебя сожгли на огне, объявили ведьмой и наложили анафему. Ведь все войны в твоей голове — это проявление ведьмовства и колдовства. ..
... Какими то неизвестными силами ты соблазнишься на первый секс, потом соблазн растет и цепи рвутся ... все переходит на уровень извращений и мы становимся моральными уродами ... такой себе левел ап в твоей ничтожной жизни ...
... До крови из носа любить его трудно, поцелуи запутывают мозг, рвут сердце по ниточке, вытаскиваешь ... вытаскиваешь ... а потом плетешь из нитей браслет и носишь до конца жизни ...
Мог бы прежде забыть нежные прикосновения, сладкий секс и хорошие мечты ...? Только во сне ...
С тобой каждый день, словно в фильме, как сон ... И просыпаться не хочу ...
Три выстрела в голове и снова приходишь в сознание
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды: Чайный Гриб, ты забыл скопипастить начало:
... Вы никогда не боялись в один прекрасный день очнуться в реальном мире и осознать, что все вокруг вас незнакомое и все, что вы когда-либо видели в своей жизни, было просто выдумкой больного воображения...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)