Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Я не оспариваю ворох трактовок . Жизнь куда проще , чем её рисуют лидеры , стараясь объяснить , что без них никто ни в чём не разберётся . Вы нанялись в фирму работать . В результате долговременной работы в ней уже сложился коллектив , свои правила , нормативы , структуры внутренних взаимоотношений . Это накопленный результат . Вы со своим результатом , придя с улицы , стараетесь объединиться с работниками и формируете они плюс вы . Это новый результат фирмы и новые возможности . Карма фирмы изменилась на ваши возможности . Когда вы увольняетесь , они ваши возможности теряют и их будущее снова меняется . Ваша карма - это накопленный результат вашей жизнедеятельности вы - толпа вокруг вас и без срока давности . Всё остальное , для меня , малообоснованно .
Добавлено спустя 12 минут 8 секунд: Наивное дитя,
Цитата:
а можно по проблемам на работе понять чем заболеет телега?
В математике есть определение : через одну точку можно провести бесконечное множество прямых и кривых . Био тело подобно этой точке , а линии это влияние причин на точечный результат , при этом влияния как суммируются , так и вычитаются . Для меня , телега имеет свой закон бытия и нарушение его приводит к разрушению . Идя от закона био тела вы можете дойти и до своей стабильно здоровой души , но это может вступить в противоречие с идеологией , которую декларируют для вашего типа фюреры . Если ваша телега перегружена вы её или разгружаете или она ломается . Какой смысл гадать какой кусок груза избыточен ? Может решить изначально проблему загруженности ?
ИМХО, не в том вопрос, о чем скрипит телега и насколько трезв кучер. Вопрос в том, доставят они пассажира до цели или нет. Не будем забывать, что и телега и кучер существуют для пассажира. Если его бы не было, так и они не имели бы смысла, пусть хоть под обрыв бросаюца.
Не будем забывать, что и телега и кучер существуют для пассажира.
Вы считаете что вы существуете для обслуживания других , а когда некого обслужить вам надо самоубиться ? Или вы считаете всех остальных извозчиками , которые , за свой счёт , должны везти вас в ваше светлое будущие или подохнуть ? Стандартный взгляд мелких паразитов считающих всех остальных расходным материалом .
Када телега не получает должного технического обслуживания потому, как принадлежит "чужому дяде", а за извозчика - гастарбайтер...
Спасыба, я пишьком пастаю...
Када телега не получает должного технического обслуживания потому, как принадлежит "чужому дяде", а за извозчика - гастарбайтер...
Может извозчик верит что жить необходимо только так , быть рабом , везти на себе элитарную мразь , умирать за чиновников убеждающих что они и есть родина , или попов различных концессий заявляющих что они представляют какого то бога , которого они сами не в состоянии представить . С верой не поспоришь , для этого её и формируют .
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2,
Цитата:
везти на себе элитарную мразь
Ну вы чего-то зарапортовались, батенька
Насколько я помню, в приведенной аналогии под пассажиром той брички подразумевался ваш Дух.
Называть своего Духа "элитарной мразью"....
Ну, как бы - это ж что самого себя...
Не совсем понятно.
Предлагаете его вообще изгнать оттуда?
Чтобы жить одним только животным началом?
Личность ( душа ) сидит на облучке , дух личности тягловое формообразование - лошадь . Био тело - экипаж . А кто едет в экипаже и с каким результатом для извозчика и куда ? Едва ли в рай для извозчиков . Их дело обслуживать других .
Agador, Одни бога и компанию , другие гоп компанию государство , третьи сородичей и так далее . Коммунальная система вертикали . Нижние везут и кормят верхних . Вы смешиваете внутреннее : седок - лошадь - телега и внешнее извозчик с лошадью и телегой или наёмник или раб или смертник . А элита едет .
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2, нет, ну модели конечно можно придумать разные...
Хоть и такую.
Наверно она тоже что-то иллюстрирует.
Однако в изначальном варианте аналогия имела вполне определенный смысл.
Экипаж (включая лошадь и повозку) - это тело, так сказать, материальная база человеческого существа.
Кучер - это то, что обеспечивает движение, одушевляет тело. Это - душа.
А господин, которого они везут (точнее - являются его носителями) - это дух.
Дух, конечно, привилегированный ездок, вполне себе элитарный.
Но он не "мразь", а высшая ценность.
Если его из этой схемы исключить - получим совершенно бессмысленную вещь - повозку, едущую саму по себе, непонятно зачем и непонятно куда.
Эта ситуация как раз характерна для подавляющего большинства народонаселения, которое в итоге. не зная цели, сбивается в кучи и начинает мочить одна куча - другую.
А если найдется еще кукловод понаглее - так он может использовать эту бессмысленную энергию в своих корыстных целях.
Вот такова трактовка настоящей эзотерики (не псевдоэзотерики, которая в популярных книжках и головах многих людей).
Например, именно такую схему приводит в своих трудах св. Павел.
Экипаж (включая лошадь и повозку) - это тело, так сказать, материальная база человеческого существа.
Тогда этот образ некорректен. Наверно будет лучше : личность ( душа ) в теле духа едет верхом на лошади тело . Это опять внутренняя схема тело индивида . Но для того чтобы выжить и обеспечить себя он вынужден впрягаться в реализацию того или иного проекта . А вот кем он сможет стать в этом проекте : работником , рабом или смертником это сложный вопрос и мы его сейчас не рассматриваем .
Цитата:
Вот такова трактовка настоящей эзотерики
Эзотерика всего лишь тайные знания по управлению окружающей средой . Они не могут быть правильными или нет так как являются всего лишь инструментом управленца .
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2,
Согласен.
Цитата:
кем он сможет стать в этом проекте : работником , рабом или смертником
Вот это - очень важный вопрос. Его всегда надо иметь в виду.
Есть правильное соотношение составляющих человека и есть неправильное.
В самых общих чертах, правильное - это когда дух управляет телом.
Неправильное - когда верх в человеке берет тело.
Цитата:
не могут быть правильными или нет
Здесь имелось в виду различие между настоящей эзотерикой (т.е. действительно сокровенным знанием) и псевдоэзотерикой, которая по сути не является сокровенной, потому что о ней трубят открыто на каждом углу и во всех сми, вплоть до интернета. Не может быть сокровенным знанием то, что известно каждому невежде - хотя бы даже по самому определению.
Например, этот форум, почему-то называющий себя эзотерическим, - яркий пример псевдоэзотерики.
Настоящие эзотерики профанов до сокровенных знаний не допускают.
Есть правильное соотношение составляющих человека и есть неправильное.
Я рассматриваю не разделяя на душу , дух и тело , а рассматриваю телоиндивида , физиологию его бытия . Образцы во круг . Это проще и надёжней , чем расчленёнка и гадание на кусках .
Цитата:
Здесь имелось в виду различие между настоящей эзотерикой (т.е. действительно сокровенным знанием) и псевдоэзотерикой, которая по сути не является сокровенной, потому что о ней трубят открыто на каждом углу и во всех сми, вплоть до интернета. Не может быть сокровенным знанием то, что известно каждому невежде - хотя бы даже по самому определению.
Попугая можно научить умным словам , но что он из них сможет понять и использовать ? Многие трясут формами , но понимают ли содержание ?
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Дракула-2,
Цитата:
рассматриваю телоиндивида , физиологию его бытия
Ну да, я понял.
Рассматривать любое явление, в т.ч. и человека можно на разных уровнях.
Можно - как систему из нескольких компонентов, можно - как единицу, входящую в более общую систему - социум.
И тот и другой подход оправдывается поставленной задачей.
Но иногда переход на другой уровень дает дополнительные возможности.
Например.
Можно рассматривать всех людей как примерно равных и примерно одинаковых участников социума.
В каких-то случаях они и ведут себя одинаково, как винтики одного механизма.
Но в других ситуациях - ведут себя по разному.
Если считать их одинаковыми, это понять сложно.
Но если заглянуть внутрь - окажется, что на самом деле люди не одинаковы.
Различать их можно по разным признакам.
Но наиболее важно деление сущностное.
Например, апостол Павел, следуя Платону, делил людей на три категории, в зависимости от того, какая компонента берет в них верх:
- соматиков или телесных, которыми правит тело;
- психиков или душевных, в которых основную скрипку играет душа;
- и, наконец, пневматиков, в которых тело и душа подчиняются духу.
И эти категории настолько разные, что представляют собой как бы разные виды существ.
Вроде бы по внешнему виду все они - люди, и не отличишь.
Однако на самом деле они и живут, и думают и говорят по-разному.
И в одних и тех же обстоятельствах ведут себя по-разному.
Получается, что на земле живет не один человеческий вид, а три.
А если теперь мы заглянем на другой конец земли - на берега священного Ганга, то и тут найдем то же деление на три категории людей, отличающихся своими свойствами, каковых три: саттва, раджас и тамас. Индусы утверждают, что у этих трех категорий людей даже структура питания различна, не говоря уж про поведение.
К чему я все это?
К тому, что рассматривая человека как деталь общественного механизма, полезно понимать, что детали эти могут быть разные, и что желательно понимать, какого конкретно человека мы имеем в виду - телесного или духовного.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
