Внутренняя духовная опора

ktoya · Участник

На официальном сайте Анастасии Новых сегодня появилась статья:
Кому интересно, приглашаю к прочтению Подмигиваю

Соглашусь полностью. Сейчас много таких "просветленных", которые при первых играх разума в медитациях, сразу идут преподавать, говоря и пропагандируя "свою великую духовную силу". А на самом деле - духовное предназначено только для духовного. Ни в коем случае не заработком денег или "потешания своей мании величия"... В общем, для общей инфо, привожу статью...

"Внутренняя духовная опора"

Многим людям не хватает в жизни самого главного ― внутренней духовной опоры. Каждый, в зависимости от того, какие мысли доминируют в его сознании, интерпретирует эту существенную нехватку «чего-то главного» по-своему: кто-то опечален отсутствием покоя, кто-то недостатком счастья в своей семье, хорошими взаимоотношениями друг с другом, со своими детьми, кто-то отсутствием любимого человека в жизни, кто-то неимением личного дома, материальных благ, хорошей работы, а кто-то страдает от того, что не может найти себе хорошего Учителя-Наставника в духовных или иных вопросах, и так далее.

Но везде прослеживается одно и то же явление. Система Животного разума шаблонно ориентирует человека на поиск чего-то внешнего даже в духовных вопросах, что якобы должно являться опорой в жизни человека, при этом всячески отдаляя его от самостоятельного созидания своего духовного внутреннего. Поэтому у людей и рождается желание возложить всю ответственность за себя, за свою жизнь на кого-то, даже если это касается духовных вопросов.

Ориентир на поиски чего-то внешнего в материальном мире настолько стал привычен для человека, что он даже не задумывается о том, кто толкает его на эту провокацию от ума, подменяя реальную работу над собой, уводя его даже от самой мысли сформировать настоящую духовную опору внутри себя. То есть создать ту самую живительную внутреннюю связь с духовным миром, благодаря которой человек по-настоящему живёт и на которую опирается, временно пребывая в смертном теле в этом материальном мире с его иллюзорными проблемами. Именно благодаря внутренней духовной опоре он чувствует, что такое вечная жизнь, настоящее счастье, настоящая свобода. Укрепляя эту связь с помощью духовных практик, работы над собой он постепенно осознаёт существенную разницу между настоящими ценностями духовного мира и иллюзорными «подменами» Животного разума. Почему, например, человек постоянно себе ищет внешнего Наставника, который якобы должен вести его по духовному пути вместо того, чтобы найти духовную опору, живой Диалог с Богом через свои глубинные чувства внутри себя?

Для лучшего понимания приведу пример. Вышла книга «АллатРа». Некоторые люди, сталкиваясь с этими фундаментальными Знаниями, в первую очередь начинают задавать такой вопрос: «А кто такой Ригден Джаппо?» Парадоксально, об этом спрашивают даже те, кто был знаком с предыдущими книгами. Почему люди задают такой вопрос и как на него ответить? Учитывая знания, изложенные в книге, однозначного ответа на то, кто такой Ригден Джаппо в действительности дать не представляется возможным. Потому что как бы его не называли ― это будут всего лишь эпитеты. Вообще, надо учитывать, что сам подобный вопрос возникает у человека потому, что изложенные Ригденом знания затрагивают самые потаённые глубины человеческой души, открывают многое из того, что для человека было сокрыто. И человек, шокированный открывшейся ему Истиной, вместо того, чтобы сформировать из неё свою внутреннюю духовную опору, спешит найти внешнюю опору в этом материальном мире. Поэтому и спрашивает от своей гордыни и непонимания: «Кто он?», но не задаётся вопросом: «А кто во мне спрашивает? Кто на самом деле я?». Истинно духовный Человек, читая книгу, без лишних слов чувствует и понимает, кто мог принести в этот мир такие уникальные духовные знания и какое огромное значение они имеют для каждого живущего человека. Эпитеты заканчиваются тогда, когда проявляются глубинные чувства.

Вообще проблема людей не в том, как они живут, а в том, о чём они думают. Всё дело в их внутреннем мире, от которого и растёт отношение к внешнему миру. Почему у многих людей зачастую возникает отрицание, когда они сталкиваются в материальном мире с проявлениями истинного духовного мира? Почему одолевают различные страхи? Почему Правда о своём глубинном вызывает наибольший страх у человека? Что подталкивает человека считать себя атеистом? Почему у многих людей возникают тайные сомнения в Боге, даже если они всю жизнь являлись глашатаями той или иной религии? Что вызывает в человеке лень, боязнь в отношении даже ознакомления с информацией, кардинально меняющей его судьбу? Почему многие люди пытаются применить духовные знания не для личной работы над собой, а для утверждения личной значимости среди других людей? Что движет людьми, каков главный шаблон Животного начала, который игнорирует, критикует Духовное начало, порождает разного рода тайные сомнения и явные нападки, провокации через активных проводников Животного начала?

Если углубится в основу всех этих противостояний, которые возникают в человеке и манипулируют его сознанием, то можно увидеть главный инструмент Животного начала ― гордыню, то есть то, что противостоит любому чистому проявлению духовного мира, то, что возвышает «Я» над духовным миром. Это бич прошлого и современного человеческого общества. Именно она иллюзорно возвеличивает манию величия человека (по сути, пустоту физического мира, информационный шаблон Животного начала), возвышает значимость временного материального мира над значимостью для него вечности Духовного мира, важностью духовного освобождения, слияния со своей Душой.

Именно гордыня толкает человека на тайную и явную манипуляцию людьми, отстаивание своего мнения, зашоренного шаблонами материальной системы. В эти моменты человек думает, что доказывает своё «авторитетное мнение», строит собственную «империю влияния», «волен во всём». На самом деле в эти моменты он активно отстаивает позиции Животного начала, подсознательно пытается вернуть проснувшегося (выходящего из системы) в духовную спячку, посеять раздор и сомнение, нагнать негативную волну, которой подпитывается Животный разум. Такому проводнику только кажется, что он отстаивает «правильные позиции»… «своих» шаблонов.

Такие люди считают себя, как правило, «самодостаточными» и не видят надобности работать над собой, не говоря уже о движении по духовном пути. Они могут оперировать духовными понятиями, но за их словами не чувствуется чистоты мыслей и намерений, личной работы над собой. По сути, они только много говорят, но двигаются по своим тайным желаниям в прямо противоположную от своего Духовного начала сторону. К сожалению, в момент таких агрессивных всплесков гордыни, они даже не понимают, что в данный момент лишь служат проводниками Животного разума, который противодействует любым всплескам Духовного мира в материальном мире и использует для этого подразделения своей системы.

Материальный мир для человека ― это игра иллюзий, которые создают условия для его внутреннего выбора, предопределяющего послесмертную судьбу. Всё в материальном мире относительно, иллюзорно и скоротечно, всё имеет своё внезапное начало и неожиданный конец. Для человека нет на самом деле ни прошлого, ни будущего. Есть только сейчас, в котором он утверждает свой выбор. Нужно спешить создавать в себе внутреннюю духовную опору, пока ты волен в своём выборе.

Внутренняя духовная опора помогает человеку стать собой истинным, быть бесстрашным, иметь постоянную связь с духовным миром независимо от внешнего, независимо от любых обстоятельств, возникающих в жизни. Она делает человека Человеком. Она помогает выявлять подмены от Животного разума, его различные привязки к внешнему временному миру. Она формирует платформу для созидания. Благодаря ей, человек становится чистым Проводником Духовного мира в материальном мире, что позволяет ему передавать Истину и сеять духовные зёрна везде, где бы он ни был, чтобы он ни делал, с чем бы он ни соприкоснулся. Что бы человек ни делал в этом мире, кем бы ни был, нужно стремиться построить внутреннюю опору, дорогу в Вечность, ибо жизнь слишком коротка. Вот на этом главном деле жизни должно быть сосредоточенно основное внимание человека, остальное всё приложится и дано будет что сделать и сказать тогда, когда это действительно будет нужно и важно.

Анастасия Новых

«Разменивать всю Вечность на мгновенье? В чём тут смысл? Страдать в объятьях шкуры зверя, служить штанам, которые ветшают день за днём. И в этом жизнь? Жизнь бесконечна! В ней нет страдания, она не рвётся, ведь невозможно Душу износить. А у одежды Дома нет, есть лишь чулан, где она временно хранится. Дом истинный есть только у Души! И именно Душа, стремясь туда, где Вечность, рождает это чувство Дома, который всю жизнь и ищет человек».

Ригден Джаппо (из книги «АллатРа»)

Miroslava- · Активный участник

ktoya,

ktoya · Участник

[quote
Цитата:
Система Животного разума шаблонно ориентирует человека на поиск чего-то внешнего даже в духовных вопросах

Не система животного разума, а система социума, сформированная властьимущими... Это они строят воспитание, образование на шаблонах, чтобы человек был управляемый и не задумывался вообще.... ][/quote]
Да разве? А кто выбирает, что делать? Принимать или не принимать эти шаблоны? Конечно, это их работа "делать такие шаблоны". Но кто заставляет нас принимать их? Да и зачем? Человеку же проще что-то принять сразу, чем разбираться и отбирать плевела от зерен) Если каждую секунду человек будет думать что он делает и зачем, основываясь на свое внутреннее, то разве можно будет ему что-то насадить?

Miroslava- · Активный участник

ktoya,

Искательный · Активный участник

ktoya,

Дада · Активный участник

aho · Активный участник

Искательный, откуда у вас версия о тождестве данных Анастасий?
К примеру, из того, что один - Александр Пушкин, а другой - Александр Руцкой ещё не следует, что Руцкой - это поэт Пушкин.

Сергей Д. · Активный участник

Искательный · Активный участник

aho,

Miroslava- · Активный участник

Искательный,
Видать очень Анастасия задела, что одно имя и сразу ассоциация только с ней.... У Мегрэ, все логично и обосновано, в отличии от Новых.... текстовка совсем другая .... С чего вдруг предположение?... Не в курсе

Расскажите уже, чем она вас так поразила? Подмигиваю

aho · Активный участник

Искательный, то, что вы выдвинули версию о тождестве двух Анастасий - видно из вашего поста, где вы своими вопросами связываете двух Анастасий. Что здесь обсуждать?
Вы или задали этот вопрос или не задали его, а поскольку задали, то к вам встречный - в связи с чем у вас появилась такая версия, ибо никакой логики, кроме одинаковости имён не видно.
Версия - на то и версия, что это не гипотеза, а предположение, которое связано с возникшими в уме анализирующего взаимосвязями, основанными на его собственной логике, которая как-то подсвечивается вопросом. Ведь как появляются версии в следствии - кто-то задаётся вопросом: а не так ли выглядит взаимосвязь интересующих событий? То есть, вопросом он озвучивает версию.
Поскольку вами подобная казуистика часто применяется, я думаю, что полезно и посмотреть и то, как это выглядит со стороны, если будет применено к вам самому.

Indendo · Активный участник

Искательный · Активный участник

aho,

Miroslava- · Активный участник

Искательный,

aho · Активный участник

Искательный, судя по содержанию вашего поста, вы опять ударяетесь в демагогию, пытаясь обмануть самого себя. Основное - поясните логику - почему вы задаёте этот уточняющий вопрос, что обе Анастасии - одно и то же?

По поводу сравнения с Иисусом, это разные категории, вот когда Анастасия, любая из рассматриваемых, достигнет уровня Иисуса, можно и поговорить, а без этого - снова демагогия.

Вы можете без ...излишних слов, "воды", ответить на конкретный вопрос, который вам задают - что послужило для вас логикой связать двух Анастасий через ваши вопросы?

Форумы Лотоса

Внутренняя духовная опора