Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
нужно изменить сознание, а вернее поставить его на свое место.
Мы говорим об одних и тех же вещах , но с разных точек зрения . Моя позиция стая - толпа , результат . Вы на индивида , забывая что он часть системы стая - толпа - индивид . Большее формирует меньшее . Поставьте вместо эго психофизиологию жизнедеятельности и от многих теорий и бздуховных практик ничего не останется , кроме мусора . Как то все дружно забыли что эго это личность , а эгоизм её самореализация . Уберите эго и вожаки получат то , о чём мечтали со времён Яхве и ранее : чел - столяр , чел - сантехник , чел - садовник ( киборги однопрограмные ) , идеальные рабы лишённые личности ( крестится раб божий в раба нашего ) .
такое качество как эгоизм давно перешло с разряда идеи в разряд реальности. эгоизм существует и у животного, и особенно ярко проявляется у человека. животное ходит под гармонией природы. человек переступил эту гармонию.
И Вы можете это доказать..?
То, что я говорю, основано на достоверной последовательности и будет соответствовать естественному взаимодействию...
И, да... поменьше "очеловечивайте" животных и они станут относиться к Вам более человечно...
у стаи да, а у людей наоборот, меньшинство руководит большинством.
эго - это та часть, которая осознается как "я".
противоположное эгоизму - альтруизм. он тоже существует и дает усиленное развитие личности.
если эгоист не развивается, то у альтруисты мощное развитие.
можно свое я направить не на сладкие инстинкты, а на отдачу своего труда другим людям.
bystander.
что доказать, что животные лучше людей? что меньше нарушают гармонию чем человек?
одой только изощренной пыткой которые использовал человек против человека, можно доказать , что ни один зверь на такую жестокость не способен. да у животного интеллект слабее чем у человека, но сердце добрее.
Не вожак определяет настроение толпы. Все наоборот. В толпе становятся вожаками те, кто лучше чувствует тенденцию общего настроения, и готов выскочить вперед и показать пальцем туда, куда все готовы пойти, но еще сами не сформулировали свою мысль.
Виталий Гром,
Цитата:
да у животного интеллект слабее чем у человека, но сердце добрее.
Животные не добрее, они целесообразнее. Они никогда не тратят энергию попусту. У пыток низкий КПД, быстро убить и быстро сожрать намного эфективнее.
А традиции - это как испорченый телефон. В древности люди собирались в определенный день и под руководством шамана совершали какие-то действия. Потом пришли новые власти, шаманов запретили, но привычка собираться в этот день осталась. Люди сами стали совершать какие-то действия, вкладывая в них свой смысл, как они его понимали. Так постепенно шаманские обряды выродились в традиционное праздничное бухалово.
Виталий Гром, Фа-Фа, Я бы сказал несколько иначе . Толпа для решения своей проблемы выдвигает и поддерживает будущего вожака и после решения своих проблемы его ликвидирует . Потенциальный вожак может всю жизнь бегать по жизни , если на него не будет спроса , оставаясь потенциальным .
Цитата:
если эгоист не развивается, то у альтруисты мощное развитие.
Пока не израсходует запас своих жизненных ресурсов на благо всякой сволочи , которое его заразила альтруизмом и поимела не холяву . А там и доесть можно дурака , пока другие не доели .
вожак никогда один не бывает. он требует поддержку. образовывается свита, которая поддерживает цель и намерения вожака.
есть маленькое "но". всегда такая группа людей имеют цель возвысится и унизить других. (исключения единичны)
это их перспектива; они будут властвовать и все лучшее достанется им. идеей группы - раскованная жизнь. но так они не говорят , а находят теоретика, который плутает все нити и выдает идею о всеобщем благоденствии. как будто вожак сделает добрую жизнь не себе , а народу.
кто то поверит, кто то под страхом будет молчать, а тем кто не молчит, затыкают рот.
когда вожак захватывает трон, а свита первые места возле трона, народ видит себя обманутым.
на этом фоне рождается новый вожак и вокруг него новая свита, которая точно повторяет первых. и так до бесконечности.
НО.
во время смены вожаков растет интеллект, техника, сознание народа. теорию о "всеобщем благоденствии" выдвигать все сложнее и сложнее. обман становится более изысканным. вожаку и свите становится сложнее. начинают отпускать хомуты.
народ видит себя обманутым, но не голодным. многие затыкают свой рот.
примерно такая динамика вожаков.
Сообщения: 3562
Темы: 7
Откуда: Москва Профиль Карма: +131/–6
Виталий Гром,
Если отбросить традиции наступит анархия, которая ни к чему хорошему не приведет. Традиции служат хорошей формой для "сырого теста", чтобы это тесто не расползалось, а приобрело форму "батона". Другой вопрос, что на определенном этапе развития, они будут играть сдерживающую роль. Поэтому от традиций стоит отказываться достигнув определенного уровня осознания..
Может война за власть и есть закон Бога ? " мысль новая. нужно доказать?
Я за основу бытия беру Творца и его ипостаси . А творец знает , что нарушая закон воплощённого бытия он уничтожает себя сам . Понятие Бог, для меня , это один из вожаков окружающих стай и он подчиняется своей похоти опираясь на холуёв . Его не понимают шестёрки так же как дворник неспособен понять поступки ген директора . Каждый из них стремится занять место генерального творца . О каком боге может говорить чел ? О том который похож на него , как вожак похож на шестёрку . Все остальные понятия выходят за рамки осознанного восприятия чела . Или заниматься воображаемой личностью под названием "Абсолютный бог ". Получается что война между богами и есть закон " Единого бога " . ( естественный отбор среди разномастных холуёв ) .
Дайте пожалуйста чёткое и недвусмысленное понятие любви . Всё что мне встречалось по этой теме или замаскированное удовольствие биоса возвеличенное через рекламу ( как сказала одна дама - любовь придумали мужчины . чтобы не платить за секс ) или проекция чувственного секса на воображаемую личность ( бог , дьявол , христос и тд ) . Тогда причём здесь Бог ? Для него это или процесс в среде и он наблюдатель или он соучастник ( партнёр ) , но тогда групповые ритуалы мало чем отличаются от био оргий поднятых на уровень астрала или выше . То есть всё тот же секс .
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
