Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Абсолютно верно! НИКТО не только не "управляет" нами, но более того, НИКТО не имеет права управлять нами!
Богу НЕ НУЖНЫ мыслящие биороботы-марионетки и, поэтому, нам дана свободная воля и свободный выбор во ВСЁМ!
Мы вольны делать ДОБРО, мы может творить злые дела - кто нам в этом может помешать? НИКТО!!!
Но нам при этом НИКОГДА нельзя забывать, что ДЕЛА всегда наши, но последствия будут Божьи!
А что душа? Какое она имеет отношение ко всему нами творимому? Самое прямое, а именно, всё зависит от того, что в нашей душе превалирует СОВЕСТЬ или БЕЗЗАКОНИЕ!!!.
Потому мы нередко слышим, как говорят люди о хорошем человеке - ЧИСТАЯ ДУША, или о негодяе, у которого ЧЁРНАЯ ДУША!
Что сызмальства заложено в душе человеческой - то она и творит впоследствии, не задумываясь о последствиях. А почему?
У неё фантазии не хватает!!!
Сообщения: 3946
Темы: 4
Откуда: Питер Профиль Карма: +123/–1
Виктор*,
Цитата:
Что сызмальства заложено в душе человеческой - то она и творит впоследствии, не задумываясь о последствиях.
Не совсем так.
В "программе" инкарнированной Души, присутсвуют всевозможные варианты развития. Те поступки, что мы называем "Черной Душой" в том числе.
Цитата:
нам дана свободная воля и свободный выбор во ВСЁМ!
Именно в этом камень преткновения.
Выбор !
Либо действие происходит от рационального "Материального" разума, либо от Души, по совести, по чувству.
Что преобладает в Личности "Человек", Материальное, либо Духовное, от этого зависит как мыслит Личность и как поступает в конкретной ситуации.
Соответсвенно, как верно сказано "следствие" всё.........только Личности.
В свое время, она осознает ошибочность сделанных выборов.
В Библии этот сюжет описан, как скрежет.
Только ничего уже изменить нельзя, кроме новой инкарнации.
К сожалению, поступки повторяются, даже тогда.
Это то, что имеем сегодня в нашем Мире.
Сообщения: 1580
Темы: 124
Откуда: из сказки Профиль Карма: +119/–8
Так, Карл Густав Юнг, которого я уже упомянул, швейцарский психолог, мыслитель, основатель аналитической психологии и первооткрыватель «коллективного бессознательного», обнаружил, что существует некое коллективное сознание, которое руководит поступками людей, и действия людей в этом случае не подлежат контролю со стороны их личного сознания. Юнг назвал этот феномен «коллективным бессознательным». В своих работах он неоднократно писал о том, что в психике каждого человека превалируют феномены коллективного бессознательного, которое и управляет во многом его поведением. То есть, поведением человека зачастую руководит не его сознание, а сформированное кем-то «общественное мнение», так называемый «эгрегор» коллективного сознания людей, принявших точку зрения большинства.
Также в подтверждение своей мысли я хочу привести еще один пример, где речь пойдет уже не о теоретических выкладках, а о практическом эксперименте. Возможно, некоторые из вас знакомы с книгой Кена Кайза «Сотая обезьяна», где описывается тридцатилетний эксперимент японских ученых. Состоял он в следующем.
На острове Косима, в Японии, обитала колония диких обезьян. Ученые кормили их сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по берегу. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок и грязь, которые прилипала к нему. И вот полуторагодовалая самка, по имени Имо, обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою маму. Те обезьянки, которые играли с ней, тоже узнали этот новый способ и научили этому своих мам.
Вскоре все молодые обезьянки мыли свой батат, и родители, видя, как это делают дети, начали им подражать и делать то же самое.
Спустя какое-то время, когда число обезьянок, мывших батат перед едой на острове Косима, достигло критической массы, которую ученые произвольно определили как 100, все обезьяны на острове начали мыть картофель без какого бы то ни было внешнего побуждения или примера.
Если бы это случилось только на одном острове, ученые, возможно, объяснили бы это общением между обезьянами. Но обезьяны на всех близлежащих островах одновременно стали мыть сладкий картофель. Даже на главном острове Японии в Такасакияме, обезьяны мыли батат. У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом каким-либо из известных нам способов. Ученые впервые наблюдали что-либо подобное.
Многие люди, узнав про этот эксперимент, задавались вопросом: не обладает ли и человек такой способностью реагирования на изменения информационного поля?
И вот несколько лет спустя, группа исследователей уже из Австралии и Англии провели эксперимент. Они сделали в Англии фотографию, на которой было изображено более сотни человеческих лиц. Все пространство фотографии было заполнено лицами, но при беглом взгляде на нее можно было разглядеть только шесть или семь лиц.
Для того чтобы увидеть остальные, требовалась определенная тренировка. И обычно кто-то сначала должен был показать, где на фотографии находятся другие лица. Сделанную в Англии фотографию отвезли в Австралию и провели там такой эксперимент. Из разных слоев населения было отобрано определенное количество людей, затем каждому из них была показана эта фотография, и дано некоторое время на ее изучение. Ученые показывали людям фотографию и спрашивали: «Сколько лиц вы видите на этом снимке?» За то время, которое отводилось испытуемым для знакомства с фотографией, они, как правило, находили шесть-десять лиц. Но на этом эксперимент не закончился.
После этого ученые ту же самую фотографию показали по телевидению, но уже на другом конце планеты, в Англии. Вещание шло по кабельному каналу «Би-Би-Си» и только на территории Англии. Ученые тщательно разъяснили и показали телезрителям, где находятся на фотографии лица, кроме тех, которые легко различимы при беглом взгляде. Через несколько минут после окончания этой передачи, ученые, находящиеся в Австралии, повторили эксперимент в первоначальном виде, но уже с новыми испытуемыми. И испытуемые начали находить на фотографии во много раз большее количество лиц!
С этого момента исследователи совершенно определенно знали, что существует некое информационно-энергетическое поле, объединяющее сознание людей.
Эксперимент под названием «Сотая обезьяна», а так же другие подобные эксперименты показали не только реальность существования некой эфирной структуры («коллективного бессознательного»), которая окружает нашу планету, но и то, что она подвержена определенным изменениям.
Эксперимент под названием «Сотая обезьяна», а так же другие подобные эксперименты показали не только реальность существования некой эфирной структуры («коллективного бессознательного»), которая окружает нашу планету, но и то, что она подвержена определенным изменениям.
Этот эксперимент лишь подтвердил реальность не "некой эфирной структуры", а существование вполне реальных духовных сил, управляющих сознанием как животных так и воздействующих на подсознание человека.
Наука не смогла объяснить эффект "сотой обезьяны", а с духовной точки зрения это вполне объяснимо, как объясним и факт миграции животных птиц и рыб из зоны падения тунгусского метеорита.
Если вы бывали в православном храме, надеюсь, вы видели в алтаре семисвечник. Он имеет самое прямое отношение как к эффекту "сотой обезьяны", тунгусскому феномену и к "разумности" таких совершенно малых созданий как пчёлы, или муравьи.
Стереотипы и шаблоны поведения приобретенные единожды.
Пример. В школе изучают некоторые предметы, и берут за правило детям объяснить (на словах) особенности строения мужчины и женщины. Тема сама по себе эмоционально насыщенная (вызывающая бурю эмоций), а тут еще на нее внимание обращают, да и процесс физически виден. Этим самым дают некое добро (не для всех, есть еще семейный и не только опыт) на обиход этой темы во внеурочное врем и не только словесное. Но вот забывают объяснить, что первично в отношениях любовь и это объяснить в рамках существующих шаблонов сложно, тем более физически процесс явно мало выражен выражен, но важность его многократно больше, нежели то чему уделяют внимание.
Да много таких шаблонов и не только в школьном формате. К примеру стишок про погоду, о том что дождь мешает чему то и человек иногда думает что дождь это плохо а солнечная погода хорошо.
Вот и во взрослой жизни такого рода темы будут вызывать интерес (неподдельный), создавайте подобные темы и вот Вам возможность....., но Вы и не поймете в какой момент это становится Вашим шаблоном, за рамки которого выходить не собираетесь.
Вопрос наверное звучал бы интересней, как выходить за рамки устоявшихся шаблонов и стереотипов. Так, что бы это было плодотворно и конструктивно, что бы любая погода воспринималась так как должно быть, а не потому что она чему то мешает и от этого плохая.
Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Цитата:
....... первооткрыватель...
тоже стереотип (это для примера), не он первый, хотя он этот процесс видел достаточно по своему (скажем так).
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
