Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
sandal Так было чисто и красиво, а ты пришел...и все опошлил
LanuHum, А ты какими сказками свое чадо пичкаешь?
библию на ночь читаешь...так там тоже страхов немеренно
Сказки я сам детям на ночь сочинял, да бывает так увлекался, что за временем не следил... Ну на любую тему, хоть на лампочку настольную и привязывал к реальным событиям их жизни, но конечно они (сказки) не записывались и не повторялись.
Levis, Я сочиняла напрапалую, была целая серия сказок "Про мальчика",
такая детская Санта-Барбара..очень долго сын на вопрос , сколько сказок он знает, говорил -
одну - про Мальчика
Ооо, не ожидал такой активности, спасибо огромнейшее всем вам за участие!!!
А могу я предложить, усложнить задание? И скажем для начала разделить сказки на сентиментальные (чувственные) и духовные, а дальше попробывать поупражнятся в духовных сказках? Думаю если многие и согласятся с этим предложением, то может возникнуть спор по поводу определения - какие же сказки чувственные, а какие духовные. Но думаю, что сперва нужно дождатся вашего согласия
Го-го, я хотел к вам обратится. Вы не боитесь, что удаляетесь от реальности думая, что есть множество реальностей, которые зависят от восприятий людей? Вообще сказки, которые вы предложили нам, в данный момент еще более удаляют вас от понимания реальности. Не подумайте что это какое то нападение с моей стороны на ваши взгляды, мне просто интересно узнать, как вы отреагируете на то что я скажу далее. Мне кажется что есть одна единственная реальность, в которой мы живем, единственная наша проблемма заключается в том, что мы интерпретируем эту реальность, накладываем на неё наш субъективный взгляд (то что вы назвали "реальность для каждого своя"). Как её увидеть? Или хотя бы приблизится к ней? Не знаю стоит ли мне спешить с ответом? Интересно было бы выслушать мнение каждого, кто заинтересован в этом, и так же ваше мнение, Го-го.
Еще раз попробую накинуть наброски, и задать вопрос заново. К примеру выходите вы с подьезда, смотрите по сторонам, у вас в голове мысли: "так, лето, солнце, зеленая травка, свежий воздух, проблем нет, значит можно радоватся", и идёте уже радуясь. А вот другой пример выходите вы с подьезда, смотрите по сторонам, и все ваши мысли заняты - летом, солнцем, зеленой травкой и радость без спроса окрыляет вас. В чем отличие? Где реальность, а где иллюзия; где естественное, а где интерпретации? Но главное вопрос не в этом, а в том - как достичь реальности? Как достичь естественности?
taleplace,когда у человека есть всё,но он этого не видит-одно дело.А,когда у человека нет ничего,у него и реальности нет.Ты мне про негра напиши всё-таки сказку,когда его схватили в Африке и продали в рабство.А потом раб в кандалах узнал насколько прекрасна реальность...
ЛануХум, у меня не совсем получается понять, вашу реплику.
Вы хотите сказать, что для того что бы человеку оценить реальность по достоинству - необходимо сначала её потерять?
Если да, то я полностью с вами согласен, но мы говорим с вами не о той реальности, про которую я предлагал? Вашу реальность лучше назвать просто - жизнь. Действительно, для того что бы оценить жизнь по достоинству, сначала нужно её потерять.
Глупые люди могут посмеятся и сказать: "ну что ж, как всегда, пока не умру, ничего по достоинству не оценю", но умные люди просто провоцируют ситуации в которых эта жизнь становится видна с того места - где её можно оценить по достоинтсву; но так же есть еще кроме умных и глупцов, мудрецы, которые создают восприятия в себе, которые показывают им ценность жизни.
Но я хотел предложить поговорить не о жизни в обычном понимании, а о той реальности, которая как стержень мира, вокруг которого мы вертимся и пытаемся за него держатся. Та реальность - которой можно соответствовать, та реальность, которая нам открывает не только ценность жизни, но и открывает нам то что происходит в жизни, и с нами - на самом деле.
Да и очень важное, что я хотел сказать!!! Не стесняйтесь быть наивными. По последним данным информбюро - наивными не хотят быть те, кто боится наивности. Это тесно связано с строительством собственного илюзорного образа, т.е. с эго и его механизмами. Поверьте - лучше практики не найти - культивируйте в себе наивность - таким образом вы откроете себе сердце быстрее, чем любой теоретик из тех, кто боится этой наивности. Боятся же её, потому что считают, что позволив себе её чувствовать - станут мягкотелыми сосунками, которые будут бразгать слезой каждый раз как будет идти сериал по телику, причем женщины боящиеся наивности больше похожи на мужиков - внутри, чем на женщин. Но спешу опровергнуть эти опасения, так как происходит совершенно обратное. Я же могу лишь привести по памяти слова Лао-Цзы, в которых он говорит, что "истинно мудрый человек - нежный и мягкий, но при этом он НЕ слаб".
Пожалуйста будте сильными и позвольте быть себе наивными!
ДЕРЕВО, НЕ ОСОЗНАЮЩЕЕ СВОЕ СОСТОЯНИЕ
Человек срубил дерево. Присутствовавший при этом суфий сказал:
- Взгляни на эту свежую ветвь, полную сока, счастливую, ибо она не ведает о том, что срублена. Она может не знать об ущербе, нанесенном ей, - но узнает в должное время. До тех пор бесполезно убеждать ее. Эта отстраненность, это незнание - и то, и другое являются состояниями человека.
Го-го, я хотел к вам обратится. Вы не боитесь, что удаляетесь от реальности думая, что есть множество реальностей, которые зависят от восприятий людей?
не боюсь. 8)
Цитата:
Вообще сказки, которые вы предложили нам, в данный момент еще более удаляют вас от понимания реальности.
Цитата:
Не подумайте что это какое то нападение с моей стороны на ваши взгляды, мне просто интересно узнать, как вы отреагируете на то что я скажу далее. Мне кажется что есть одна единственная реальность, в которой мы живем, единственная наша проблемма заключается в том, что мы интерпретируем эту реальность, накладываем на неё наш субъективный взгляд (то что вы назвали "реальность для каждого своя").
я думаю, что сказала примерно то же самое, только опять же, проблема это или нет - зависит от точки отсчета (реальности, субъективного взгляда, содержания головы, стремлений и целей и т.д.) того, кто считает или не считает.
Цитата:
Как её увидеть? Или хотя бы приблизится к ней? Не знаю стоит ли мне спешить с ответом? Интересно было бы выслушать мнение каждого, кто заинтересован в этом, и так же ваше мнение, Го-го.
Ну, рецепт-то давно и каждому известен. Чтобы увидеть что-то кроме собственной т.зрения, надо отпустить эту собственную точку зрения. Просто, осталось сделать. Начать, например, можно с того, что сказки, собстна, ни к чему не приближают и не удаляют , и в какой-то смысл эти пиксели на экране несколько виртуальных страниц назад преобразуются исключительно в чьей-то голове. И преобразуются по-разному
Цитата:
Где реальность, а где иллюзия; где естественное, а где интерпретации? Но главное вопрос не в этом, а в том - как достичь реальности? Как достичь естественности?
Пока возникает вопрос "стоит ли мне спешить с ответом?" - спешить некуда
слово то какое! интересно откуда оно взялось... жил кто то
жил... увидел Её... и назвал...
и может быть! слово СКАЗАЛ было уже после СКАЗКА
вот мы и сидим перед компами и РАССКАЗЫВАЕМ...
только забыли
что это ВСЁ от слова СКАЗКА
а может тот
кто это слово СОЧИНИЛ и не жил вовсе! а СКАЗЫВАЛ....
я знаю одну красивую СКАЗКУ
она очень кароткая! из одного СЛОВА
вот она - ЛЮБЛЮ
ЛануХум, у меня не совсем получается понять, вашу реплику.
Вы хотите сказать, что для того что бы человеку оценить реальность по достоинству - необходимо сначала её потерять?
Если да, то я полностью с вами согласен, но мы говорим с вами не о той реальности, про которую я предлагал? Вашу реальность лучше назвать просто - жизнь. Действительно, для того что бы оценить жизнь по достоинству, сначала нужно её потерять.
Абсолютно так.Но,скажу,что негру в этой жизни реальность уже не найти.Поэтому разумно бы было предположить,что он найдёт её в другой жизни.И,в то же время,где та черта,которая отделяет человека от реальности?Всегда ли можно переступить её в одном воплощении?Глядя на негра,понимаешь,что не всегда...Так вот сказка о Ланухуме,сказка о находках и потерях.Разве в ней отсутствует духовность?Наивность-детское любопытство мною приветствуется.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)