Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 688
Темы: 10
Откуда: Москва Профиль Карма: +25
Kaya,
Цитата:
Перечитала "Хроники Амбера" :)
Очень хорошая книжка, не претендующая ни на какие истины, но с глубокими местами :)
Не согласен. На мой взгляд Хроники, произведение с большими претензиями. За которые, собственно я и люблю их. ))) Взгляни на параллели, которые можно провести... Хотя возможно это мой взгляд из детства. Я читал их в 16 лет. Перечитать чтоль?
Сообщения: 2217
Темы: 56
Откуда: Семь тысяч островов Профиль Карма: +135/–4
Привет, всем...
Мучаю Ошо "Кришна. Философия человека". Книга интересная, но местами трудноватая. Я ее несколько раз отклалывала, но во первых это подарок, во вторых - после очередного "откладывания", книга "отомстила" и стала пахнуть благовониями Так что теперь не отвертишся
Прикупила недавно "Духless" и вот это уже точно не смогу осилить. Купила из праздного любопытства - интересно стало о чем жеж это так рекламируют. Честно говоря от первых страниц осталось весьма неприятный осадок...или я это давно так в родных местах не бывала? Но как то я не замечала особого "декаданса" в обществе... Интересно тут кто то эту книгу читал?
Цитата:
Думаю, как придет настроение, взяться за Брэдбери
Оооо...Любимый мой Брэдбэри... И незабвенный О.Генри...Классика...
Hromoy, обязательно перечитай :) Отличная книга, ты прав, в опеределенное время была несущей море откровений и даже сейчас цепляет очень-очень :) Хотя местами очень по-детски :)
Сообщения: 1402
Темы: 83
Откуда: Москва Профиль Карма: +45/–3
Помница не дочитал вторую книгу Хроник, уж очень как то... скучновато. Хотя люблю фэнтезийные миры. В свое вермя прочел всю серию Темного Эльфа и Драгон Лэндс.
Последняя книга - Хакамада: "SEX в большой политике". Легкая интерессная книжечка.
До этого что то Лукьяненко читал..помойму называется "Черновик".
Курта Воннегута всего прочел в этом году. Очень приятный дядька, как буд то рассказывает историю за чашечкой чая.
Еще какой то немецкий писатель был с двумя хорошими произведениями, это "Дело об игрое Рубашеве" - про азартного игрока из питера, который в 00:00 1900 года проиграл дьявулу душу, а вторая книга "Ясновидец" - вот эта вещь заслуживает вдумчивого внимания.
Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества.... помню что прочел, о чем не помню.
НЛП читаю почти каждый день. Так же литературу по менеджменту.
Ах да, еще прочел Васютина и Норбекова.
Васютин молодец, дело пишет, а вот Норбеков мозгогрыз, зазывает к себе на тренинги.
Добрый Активный участникСообщения: 5581
Темы: 29
Откуда: из культурной столицы Профиль Карма: +251/–45
Воннегут - да, это хорошо.
Маркес? Всё же спекулянт, наверное. Первый раз "Сто лет" идёт очень лихо, а вот второй раз гораздо хуже....
НЛП, думаю, тёмные придумали 8).
Норбеков годится для волевых, а их почти нету
Из последних прочитанных книг чрезвычайно впечатлила книга В.Серкина "Хохот Шамана". Фактически, это дневник психолога, его записи разговоров с Шаманом, живущим на далеком севере России - в Магаданской области. Убойное произведение! В неторопливых беседах с автором книги Шаман раскрывает истинную суть жизни человека в социуме и вне его, взаимодействия человека с природой, духами и себе подобными.
Понравившиеся выдержки:
Цитата:
- Ворон летит вдоль лыжни и одним крылом касается снега. Жесткие перья оставляют такой след.
...
- Откуда ты знаешь?
- Я сам - Ворон.
- То есть ты - как Ворон?
- Нет. Просто я - Ворон.
- То есть ты подобен Ворону?
- Повторяю для особо одаренных: я - Ворон.
- Ты бываешь иногда Вороном, иногда - человеком?
- Хватит задавать дурацкие вопросы. Все равно этот ответ ты не поймешь.
Цитата:
Обсуждая вопросы взаимодействия с Духами, Шаман утверждал, что именно мой язык мешает мне понять, что такое “Духи”. Когда я рассказал ему гипотезу лингвистической относительности и детерминизма , Шаман заявил что мой язык вносит ограничения и в саму гипотезу. Он считает, что ее следовало бы сформулировать и назвать гипотезой относительности практик, так как человек вообще не может говорить о том, что не практикует.
- Почему язык может меня ограничивать?
- Слова твоего языка обозначают предметы и действия, но мир не состоит из предметов и действий.
- Из чего же он состоит?
- Из того, что ты о нем думаешь.
- Я спрашиваю о реальности.
- Ты можешь думать только о том, что ты делаешь, и это - твоя единственная реальность.
- А как думать о другой реальности?
- Ты видишь летящую чайку и говоришь: “Чайка летит”. Это твоя реальность. Древний чукча говорит слово, обозначающее: “Дух побережья проявляет себя в чайке, и я понимаю этот знак”. Он это делает, такое понимание - часть его практики, и это - его реальность.
- А есть единая реальность для всех?
- Только на уровне совпадения практик.
Цитата:
- Как складывается такая система “мужчина - женщина”?
- Годами из тысяч привычек. Например, если она забывает закрывать двери - он приучается проверять, он не может торговаться на рынке - она обучается этому...
- Обязательно нужно побыть в системе?
- Кто не был частью системы, не сможет быть цельным и один.
- Почему?
- Просто он не знает, как развивать себя до целого.
Цитата:
- Ты не видел сериал “Горец”?
- Нет. Почему ты спросил?
- Там главный герой бессмертен. Он живет с девушками и совершает подвиги.
- Это - подростковые мечты. Если бы кто-нибудь жил действительно долго, он бы не вмешивался в эту суету.
Очень люблю Милана Кундера, из последних прочитанных понравилось "Бессмертие" и "Прощальный вальс". Совсем недавно с удовольствием прочитала Януша Вишневского "Одиночество в сети".
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Так что теперь не отвертишся 
: 
