Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Злата, если человек Мастер - это другое качество Бытия, что в два притопа, три прихлопа ловится в процессе их ответов на "100 вопросов к ...".
И не надо за них беспокоиться , от скромности еще ни один из них не помер.
........
mkz, ты живой?
В общем, предлагаю всем читателям и участникам высказаться, нужно ли продолжать эту тему?
Если будет несколько человек, которым эта тема нужна, то я продолжу с ними общение в рамках электронной почты, а тему закрою.
Александр,
лично моя позиция такова: мне интересно читать и осмысливать то, что вы здесь пишете, но неудобств вам причинять тоже не хочется. В том смысле, если вы чувствуете себя здесь дискомфортно.
Но в конце концов можно ведь проявить солдатскую смекалку и придумать способ конструктивного общения на этом форуме. К примеру, Клейн, видя, что с человеком пока не получается конструктивно взаимодействовать, просил этого человека ничего не писать в форум на протяжении, скажем, недели. Бодхи в таком случае сроков не устанавливал и просто предупреждал, что на сообщения этого человека отвечать не будет.
В рамках электронной почты общение станет закрытым, а на форумы Лотоса заглядывают много людей, некоторым из которых будет интересно с вами пообщаться или просто почитать.
ты что - серьёзно думаешь, что все те, кого принято называть христианами - действительно понимают то, что написано в Библии?
Если говорить о духе христианства(а не о различных осмыслениях Библии, которых множество),
то думаю, что многие понимают, чувствуют.
С этим сложно..не понимать нужно, ЧУВСТВОВАТЬ. ПРИНИМАТЬ..
Цитата:
понимаешь ли ты Иисуса?
Он у каждого свой. 8)
и вопрос не совсем корректный..уточни
"Просветленный человек" не имеет никакой индивидуальной сущности.
А куда он ее дел? Обратно к звездам отправил?
Кто дел ? "Дел" предполагает, что есть некая индивидульная сущность, которая что-то куда-то девает. А её то нет и не было никогда, ни у просветлённого ни непросветлённого. Если её нет и не было, индивидуальная сущность не исчезает у просветлённого, так как её небыло, а осознаётся тот факт, что была всего лишь её видимость (нереальность). Это осознание и есть то, что именуется просветлением.
Злата, если человек Мастер - это другое качество Бытия, что в два притопа, три прихлопа ловится в процессе их ответов на "100 вопросов к ...".
А ведь мастером себя никто и не позиционировал.
Человек говорит, я не мастер, а ты ему: а...ты не мастер?А зачем на вопросы отвечаешь?
мало тут немастеров из пустого в порожнее переливают, хотя ИХ ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ ПРОСИТ.
В теме "как думать телом" несколько человек (в том числе и я ) ПОПРОСИЛИ Александра,
чтобы он открыл эту тему. Он и открыл, и отвечал ТЕМ, кто его хотел слушать.
В чем проблема?
Но!!!
Что оооочень примечательно: Р.И. ни с кем не боролся.
Отвечал на ВСЕ вопросы. даже довольно агрессивные.
Инь,
действительно, Александр и Р.И. - в разных весовых категориях.
Но совершенно непонятно, зачем посылать пинки как тому, так и другому?
Зачем просветлять ("учить плавать", как вы говорите) в хамском стиле людей, если они этого не просят?
Вы думаете, что Р.И. получал удовольствие от агрессивных комментариев? Нет, он просто мастерски их отражал. И сейчас завел собственный форум на собственном сайте, умоляя посетителей никому этот форум не рекламировать, дабы не получился форум Лотоса номер два. Все хотят конструктивного общения, и блестящий Р.И., и "недоразвитый" Александр. Неужели так сложно уважать желания этих, на мой взгляд, не самых худших людей?
Злата, я уже сказал, в чем проблема. Проблема в выбранном ФОРМАТЕ. Ну как этого можно НЕ видеть?
Вот, Сурат пишет:
Цитата:
действительно, Александр и Р.И. - в разных весовых категориях.
Это тоже - о формате.
В детском саде, когда мальчик напяливает на ноги туфли взрослого человека и шлепает в них по коридорам - нам смешно, уси-пуси.
Здесь-то - то же самое. Даже, если ты сто раз скажешь, что не хочешь играть "во взрослого", но напялил его "башмаки" .... извини, или "шлепай" или сымай как можно быстрее.
Мне УРЛы что ли поискать, где Александр_ отечески по плечам тутошний народ (не курицы и не дураки, между прочим) похлопывал? Да нафиг оно мне?
mkz,
Цитата:
аж дважды рождённый
mkz, а mkz - твое тайное имя, выгрызенное мышами во глубине сырной головки Знания?
А её то нет и не было никогда, ни у просветлённого ни непросветлённого.
А что было? Какой - никакой "мальчик" был, нет?
Могу по другому вопрос поставить: кто/что осознает, что была всего лишь видимость (нереальность) некоей индивидульной сущности... и тут же от этого осознавания просветляется ?
Желательно без цитирования ом-мани-падре-ханум.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
"Просветленный человек" не имеет никакой индивидуальной сущности.
