Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
-себя разглядела, теперь вот роли свои пересматриваю - во что играла, почему.
-Перечисли, пожалуйста, сколько вспомнишь, с краткими комментариями.
Чем отличается роль от нероли?
Да, а почему играла?
Пешы! :)
пышать буду не по-порядку
я тока не совсем поняла - что ты имеешь ввиду под неролью. опышу как поняла роль от нероли (тогда, когда ты "не вжился") отличается расколбасом. если тебя колбасит - то ты вжился и ведешься по уже проторенной дорожке. если ты не вжился, чувствуешь, видишь - то ты можешь идти теми же самыми ногами, но по другим дорогам.
вот и роли мои - кое-чего играю до сих пор роль жоны.
хозяйственная. предупредительная. пироги напекла, борща наварила, носки погладила. дома сидит, на огонь очага дует.
я не против всего этого. только тогда, когда мне этого хочется. а не потому что все это уже вложили в смысл вековые традиции. и вот когда вхожу я в эту роль и забываю о том, что это только сарафан, начинается расколбас. раздражаюсь, нервничаю, потому как: погладить не успела, борщ пересолила, носок потеряла, соседка пришла, ужастик про дитячью болезнь рассказала. а еще маску на фейс сделать надо, а уже спать пора. а тут жешь муж еще. "ВАААУ", одним словом. роль невестки. в общих чертах та же, что и жены, но с незначиельными поправками.
роль личностно-социальная. это бооольшая роль, моя роль вне дома. тут я женщина, у которой есть муж, ребенок, жисть удалась, вобщем. никаких эзотерик, никаких занятий, ущемляющих желания и потребности других членов семьи. чинно-благородно чтоб. так вжилась, что приходится из под плинтуса доставать себя. движения со стороны по цеплянию меня на крючок совести почти уже не действуют, но кое-какие бугорки остались еще.
еще всякие там роли, однодневные, но тасказать, выдерживающие общий шаблон.
а играла потому что думала, что взаправду это, ПО-ДРУГОМУ не может быть. а оказалось, может. главное себя помнить, а не ту роль, в которой ты сейчас выступаешь. и поступать исходя из того, что ты ощущаешь, а не исходя из того, что подразумевает сделать сейчас роль.
ИМХО, конечна.
видишь, Демон, скока я напысала!
почему ты решила, что колбаситься - это не смысл/цель жизни?
по смыслу жизни я вообще ничего не решала. просто я считаю, жить и кобаситься, не видя дальше своего носа, недивно. не продвигающе вперед. топтание в одной луже, когда можно шлепать по другим - по своему выбору, а можно и по суху.
Цитата:
у дурости/сна есть причина?
поищи первопричину, а ?
возможно, причина - рост, движение это естесственно
Цитата:
что есть внимание?
от чего зависит, чем питается/управляется?
внимание может пропасть? по какой причине?
слушай, Андрей, я прям как на уроке
внимание - это состояние такое - открытое и чуткое.
зависит от меня, наверное. так я это вижу.
пропасть может, раз от меня зависит зависит от моего качества - того, в котором я нахожусь.
Цитата:
осознанность = гармоничное состояние?
как к этому прийти?
Привет, Иришенька!!!
думаю, поверишь - последние три-четыре дня думала о тебе. собиралась письмо тебе написать, сказать, что заскучилась! вопщем, цалую взаименно!
Цитата:
Почему у тебя так многословно стало?
вопросы - ответы. так надо, наверно. да и мне нравится
а письмо тебе напишу, вот разгребу завалы после выходных
Как ты понимаешь, что уже не спишь? Оччччень интересно. Отсюда поподробнее, плз. Вот откуда это "Я уже не сплю"? Что это? Как это? Натик, разбери на атомы, протоны, нейтроны... Настрой-ка микроскоп на резкозть, чтобы было видно-видно! А то вдруг, ошиблась?
Или если не хочется настраивать на резкозть, так и не настраивай. Просто скажи: Не хочу.
хочу. ща попытаюсь.
Натуль, это скольжение какое-то, внутрь, а потом изнутри открытие. и почти одновременно. вот как-то так ощущается. точнее не могу, в словах - пока так. на ощущениях-наблюдениях - это вот чистый ум, без примесей эмоции. эмоция есть, но она не "давит", она на своем месте. и физически-расслабленное такое состояние, без напряга в спине, животе, еще где-нить. и если приходит из вне что-то, то это воспринимается всем целым, ну вот не только ум включен, или эмоция, режим "все включено" или "идет операция" как в клинике и ты видишь - что это, куда в тебе направляется, и что можно выдать на выходе.
попытка нумер один была.
и я тебя цалую с обнимашками
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
Нат, привет!
Цитата:
Натуль, это скольжение какое-то, внутрь, а потом изнутри открытие. и почти одновременно.
Гарно, Натусь!
Цитата:
не только ум включен, или эмоция, режим "все включено" или "идет операция" как в клинике
Привыкнешь и совсем расслабишься.
Теперь про роли.
Цитата:
я не против всего этого. только тогда, когда мне этого хочется. а не потому что все это уже вложили в смысл вековые традиции. и вот когда вхожу я в эту роль и забываю о том, что это только сарафан, начинается расколбас.
"я не против всего этого. только тогда, когда мне этого хочется". Вот именно!
Роли, Натусь, это то, ради чего все заварилось в нашей жизни. Если все время будет режим "все включено" или "идет операция" - роли не получатся. Это как останов дыхания. Дыши глубже . Окунайся, ныряй! Если уже есть уверенность, что плывешь, то нырять - самое интересное. Всегда успеваешь вынырнуть до того как... не хватит воздуха или медуза какая под водой втренится... В осознанность. Подышала, огляделась... и снова в круговорот, в жизнь. Одно дело тонуть, другое - плыть с заныриванием. Вроде также под водой, а совсем не также. Получается, как кто кого имеет. Ты глубину или она тебя? Так всегда можешь легко сориентироваться по поводу вовлеченности.
Даже вопросов пока задавать не буду. Только обниму... сладко!
я вот тока не прожила еще вот это: "Всегда успеваешь вынырнуть ... В осознанность. Подышала, огляделась... и снова в круговорот, в жизнь." - а разве низзя плыть и дышать? ну аки рыбина в воде?
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
Натик!
Мы с тобой, наверное об одном и том же разными словами. Давай я проще скажу. Когда овладеваешь состоянием невовлечения, можно маятником пролететь и застрять в этой самой невовлеченности. И все бы хорошо, да вот один очень важный, я бы даже сказала самый важный ньюанс. Полная вовлеченность, когда Бог выражает, проявляет себя через тебя, это гипотетически лучше, чем когда ты ступоришь это проявление. Гипотетически - потому что Он все равно будет проявляться так, как нужно. Ты заступорить все равно не сможешь этот процесс. Но ощущать радость от этого проявления - это самый кайф и самое правильное. Противиться этому не надо. А невовлечение приводит к тому, что ты каждый миг имеешь в себе (осознаешь) это Его проявление Себя. Причем, КАКОЕ БЫ ОНО НЕ БЫЛО. ЛЮБОЕ. Любые мысли, ощущения, действия, контакты с другими людьми и вообще с миром, ошибки, слезы... То есть ТОТАЛЬНО ВСЁ! И это у всех людей так. Только одни думают, что это он сам - человек проявляет себя, а знающие знают, что это Бог. И вся разница. Ну на этом этапе, где мы с тобой. Но разница-то получается по ощущению жизни огромная.
Так вот я написала об этом, чтобы ты не старалась переусердствовать в невовлеченности. Ощущение Его присутствия как раз даст ту расслабленность, успокоенность, которая даст всему, что приходит течь свободно, без неприятия, как бы без "бутылочного горлышка". Потому, что когда приходит приятное - мы пропускаем через себя свободно, а когда приходит что-то не по нам - мы неприятием тормозим, препятствуем, дисгармонизируем. Да еще теперь подключаем невовлеченность. Всего будет пополам, и было... нужно все принимать и пропускать через себя. Ощущение присутствия Бога поможет приятию. А невовлеченность станет просто знанием, которое всегда с собой, которое, как раз и помогает приятию. Собственно, этому она и служит.
Нат, я не очень путанно? По кругу...
Целую! Чмоки!
Привет, Ната! Да ладно, можешь не писать письмо, я и так знаю, что ты меня лубиш Nataris, мы с тобои еще не встречались, здравствуи.
Вот я тоже так думала когда-то, но если еще глубже заити - то какая разница-то? Если ты вовлечена, то ты переживаешь вовлеченность (со всеми вытекающими)... если ты не вовлечена, ты переживаешь невовлеченность... Так и так ты чего-то переживаешь... если ты сопротивляешься - ты переживаешь "сопротивление". Чем опыт "приятие" лучше, чем опыт "сопротивление" с точки зрения божественного?
И еще вопрос вам обеим: какя разница между "Он" и "Я"? Nataris, ответь на твоеи ветке, ладно? Я к тебе заиду попозже.
А вообще, можете и не отвечать, опять плодим слова... правда же смешно наблюдать как эго активно работает над "отказом от эго"?
правда же смешно наблюдать как эго активно работает над "отказом от эго"?
Ирина, ну ты и завернула...
молодца!!!
вот только мне пока ещё не смешно...
наверное, слишком близко к телу принимаю
скованный какой-то, не могу никак расслабиться, чтобы получать удовольствие в полной мере...
вот смотрю на вас, девчата, и радуюсь за вас... умницы!
Так вот я написала об этом, чтобы ты не старалась переусердствовать в невовлеченности.
нее, мне наверна это не грозит....
Цитата:
А невовлеченность станет просто знанием, которое всегда с собой, которое, как раз и помогает приятию.
да, Натуль, я поняла.
невовлеченность-белый холст, на котором виднее его проявления. а мы можем интенсивность его красок усиливать/приглушать, но и не затеряться в рисунке. но это уже пошел разнотолк одного и того же.
Ну ты и построчить - читать не успеваю! Придется скорочтению учиться...
А по какой такой причине у тебя появились когда-то роли? В чем была (а мож и до сих пор есть?) их необходимая потребность? Для чего ты их создала?
Можно ли без них вообще?
Для чего они могут (если могут) пригодиться?
Есть еще описательные модели на эту тему? (чтоб без ролей и неролей)
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
это естесственно 
