Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
мы живем для эволюции души. а она эволюционирует только если идешь правильным путем, вот этот путь надо нащупать, вся совокупность ведических текстов дает человеку ищущему путь.
Я считаю так же.
Эволюция осознания - обязанность каждого человека.
А так же, мы люди - часть планеты земля( разумная часть(местами))
и следовательно обязаны уважать окружающий мир(природу).
И вообще: Поступай с другими так как хочешь чтобы поступали с тобой.
смотря куда идем(если встать на позиции христианства то мы приближаемся либо к Раю, либо к Аду).
В христианстве была сделана уловка о том что ты попадаешь после одной физической жизни либо в Рай, либо в Ад, это наверное, чтобы народец хитрожопый не надеялся на следующую жизнь, либо произошла подмена понятий тут Ад и Рай подменил разные условия следующей жизни в зависимости от пройденного пути в этой.
что-то в нашем движении может способствовать прогрессу, а что-то регрессу.
"Поступай с другими так, как это предписывает путь эволюции."
- но в любом случае твои действия отразятся на тебе же.
"смотря куда идем(если встать на позиции христианства то мы приближаемся либо к Раю, либо к Аду)."
- куда идти тебе подскажет твое сердце.( иногда оно подсказывает то что тебе нравится, иногда что не нравится но это путь а путь не бывает гладким и спокойным( разве что местами)
В христианстве была сделана уловка о том что ты попадаешь после одной физической жизни либо в Рай, либо в Ад, это наверное, чтобы народец хитрожопый не надеялся на следующую жизнь, либо произошла подмена понятий тут Ад и Рай подменил разные условия следующей жизни в зависимости от пройденного пути в этой.
- куда идти тебе подскажет твое сердце.( иногда оно подсказывает то что тебе нравится, иногда что не нравится но это путь а путь не бывает гладким и спокойным( разве что местами)
Всем привет.
Простите пожалуиста, мне непонятны некоторые вещи.
Вот говорят что "Я" нету. Что значит это понятие "нету"? Нету где? Мы же все перкрасно понимаем что есть. Понимаем что есть, но потом начинаем рассуждать и приходим к логическому выводу что "Я" нету. Наше рассуждение приводящее к выводу что "Я" нету - выглядит весьма логичным и правильным. Но ум, мышление позволяет думать , прийти к тому или иному выводу выглядящему весьма и весьма правдоподобно, даже если это будет полным абсурдом. Это всего лишь дело смещения фокуса , точки с которой вопрос рассматривается. Посмотрим с одной - будет так, с другой эдак.
Мы можем смотреть на мир с точки, как сторонние наблюдатели. Но при этом мы всегда знаем что это смотрит не дядя Петя с соседнего подъезда, а именно мы. Каковы критерии и как оценивается понятие "Я" ? Тут опять мы можем начать рассуждения, встать на определенную точку и прийти к выводу что, оказывается дядя Петя - это совсем не дядя Петя и что , оказывается, его и нету совсем.
Опять вернусь к понятиям "есть", "нету". Что значит есть или нету? Что чему должно соотвествовать и каковы условия, обстоятельства ( простите за неграмотность) определяющие понятия "есть", "нет"?
И еще один вопрос. Вот тут часто говорится нечто типа " Это всего лишь концепсии", "Это всего лишь идеи". Скажите пожалуиста с какой стати они "всего лишь" ? Как определяется что "всего лишь" а что "не всего лишь" ? Никто же и не говорит что они абсолютны. Но они есть и они часть всего этого. Почему и каким образом они "всего лишь"?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)