Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Katrina, да не нервничайте вы..
По поводу Ваших вопросов о том, как Вы должны воспринимать..
Да нормально Вы должны воспринимать.
Я вот почему то Ваши слова "типа ПОЗДРАВЛЯЮ, или НЕ УЧИТЕ ЖИТЬ..." - нормально воспринимаю.
А почему? да потому что нормальные они.. Потому что Вы реагируете исходя из своего уровня понимания.
ЧТо тут ненормального? Не могу же я обижаться на зайца за то, что он заяц.
А вот если хочу, чтобы он мне по утрам улыбался, а он мне на ковер нагади - то реально обижусь..
Улавливаете?
По поводу Sinantrop:
таже малина :)
Вы от него чего хотели? ЧТобы он Вам рассказал как Вы все правильно делаете..
А он Вам что?
- "ДА НЕ ТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ"
Вот Вам и заяц...
Вот Вам и ЖЕЛАНИЕ неудовлетовренное...
Ловите? Как там у Зеланда про желания?
НО вот в чем закавыка, Вы уже не первый раз пишите
"которая для вас имеет смысл, мне она принесет только испорченное настроение. "
Помаете? Настроение Вам нужно положительное...
Не понять почему оно отрицательным становится, а единомышленники, которое его положительным сделают...
Вот потому то, Вы Sinantropа и не слышите то.. В данном случае, я с Вами соглашусь... Для Вас за его высказываниями Вы ничего кроме бреда не услышите... И это нормально для Вашего состояния..
Может быть потом.. попозжее?
Sinantrop, я не жду одобрения. Заметь почему то с другими я спорю но никто никому не хамит. Для меня дельное это советы а не хамство. Хотя от тебя мне ничего не нужно.
Streamline,
Цитата:
Вы от него чего хотели? ЧТобы он Вам рассказал как Вы все правильно делаете..
А он Вам что?
- "ДА НЕ ТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ"
Я вам уже сказала что я хотела, могу повторить-приличия. Это тяжело для понимания? И скажите почему я вот с другими общаюсь, спорю, но ни с кем не ругаюсь, хотя мнения не совпадают. Вы ничего, ровным счетом ничего обо мне не знаете, но судите так, будто мысли читаете. Sinantrop, а вас я смотрю уже пару раз назвали глупым, наверное не я одна такая не-воин.
А я с тобой, Катрина, тоже не ругаюсь, мне даже очень приятно общаться... Это, может, ты ругаешься? Я нет! Про глупого не помню что-то, ну если назвали, так назвали... И что?
Katrina, попзжее Катрина..
а знаете почему? Потому что Sinantrop - Вам сразу на больное место указал. Причем не пальцем.
Он встал рядышком так, что Вы сами на это больное место наступили. Наступили, стало больно, раздражение возникло, но по привычке виноватых во вне искать - вылили все это на него
а он, заметьте просто сказал пару раз - "да ничего я Вам не скажу"
Не знаю, как там другие, но мое мнение - он человек далеко не глупый,
понимающий, но не учитель пока, к сожалению.
Как и я собственно. Это слишком высокий уровень - учителем быть. Вот потому и высказал он просто свое мнение, видя поболее, чем Вы. Не обижайтесь.
Высказал, особо не задумываясь - как Вы отреагируете. Вы оказались не готовы.
Знаете есть такая притча о том, что жили люди древние и ходили и ягоды искали. На удачу искали.
А один решил на дерево залесть. Залез и БАЦ - вижу говорит. Одному подсказал, другому подсказал.
Кто то его шаманом назвал. Кто то послал, сказав что он считает себя выше других. Каждый в меру своего состояния принял решение, как к этому относится. А он просто выше сидел.. Знанием владел!
Вот и Вы.. неужели из того, что я написал Вам -Вы ничего не нашли, кроме того, что касалось Вашего настроения или обсуждения кто хам, а кто нет?
Ведь отбрасываете Вы? И разджражаетесь Вы! И прична в Вас, раз создаете раздражение это Вы сами?
Не В Вас СИнантроп шевелит что то руками, а Вы сами.... зачем?
Streamline, то что он прилюдно.....нахомил, и еще его самодовольство, человек думает, что все знает лучше всех, критикует автора не зная о чем он писал. Ну ладно мнение высказал, но навязывать его зачем?
Katrina, Еще кстати - как отличить понимающего. По делам его.
Смотрите на поступки. На дела.
Для меня очень показательна первая реакция Синантропа!
Когда я как бы его слова разбирал. Помните?
Как он отреагировал помните?
Ты разозлилась из-за моих атак на твой разум, твою личность, другими словами на твоё Эго, твоё Я, твою саморефлексию. Понимаешь? И в глубоко в душе ты со мной согласна, но не можешь этого признать. Только не говори что я не могу этого знать - мы трое, Стримлайн ты и я причастны к КК, и такие аргументы не действуют.
Katrina,
"Streamline, то что он прилюдно.....нахомил, и еще его самодовольство, человек думает, что все знает лучше всех, критикует автора не зная о чем он писал. Ну ладно мнение высказал, но навязывать его зачем"
Вот теперь смотрите:
- прилюдно - это форум. Как же он мог высказаться и не прилюдно?
- нахамил - не согласен. Не было хамства
- самодовольство - в какой фразе Вы ее увидели? В том, что он отказался отвечать? Так спросите его почему?
- знает все лучше всех - неправда. Он этого не говорил. Думаю, что если бы Вы его прямо об этом спросили, то он бы как минимум убрал бы такие слова, как ВСЕ и ВСЕХ. Правда Синантроп?
- навязывать - позвольте. Почему мне он ничего не навязывает? Навязать можно только тому, кто сам слабо понимает что ему нужно. А тот кто понимает , тот или берет или отбрасывает.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
