Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Человек умный не значит мудрый. Мудрый не задает вопросы. Не мудрый постоянно задает вопросы, его ум ищет ответы и постоянно сравнивает, и поэтому он не может определить воистинну мудрого человека не важно будь то ОШО или НЕ ОШО.
С вами, как и с Тамарой, нет смысла спорить, потому что вы не слышите никого кроме себя и своих доводов.
Лично со мной никто и не спорит - доводов я не вижу!
Катрина только пытается, но у них в школе, видимо, много задают, поэтому она немного в тумане как бы - путается в словах. Например:
Катрина:
Цитата:
но интеллект слеп, он не умеет обращаться ни с чем новым
Я:
Цитата:
Если бы было так, то и нового бы не было, а оно есть и именно в сфере интеллекта.
Она:
Цитата:
Ответа? Конечно не было бы - интелект не способен на это.
С ней трудновато разговаривать...
Так будут обоснования ценности учения Ошо?
Taxedo_Mask, Опять пустозвонство! Опять ничего осмысленного!
Так за что Ошо достоин уважения? Почему имеет смысл его читать? Что он принёс полезного, ценного, мудрого?
Mутабор Постоянный участникСообщения: 308
Темы: 5
Откуда: из Внутренней Монголии ПрофильЛС e-mail Карма: +16/–3
Pitekantrop,
Цитата:
Так за что Ошо достоин уважения? Почему имеет смысл его читать? Что он принёс полезного, ценного, мудрого?
Здесь никто не говорил "Ура, Ошо - Великий", кроме тебя. Но ты этого не заметил. И ты не заметил бы нихера даже если бы сам ОШО написал тебе ответы на твои вопросы.
Pitekantrop, Идешь в книжный, покупаешь любую книгу ОШО, какая в руки прыгнет, читаешь непредвзято. Сложно будет непредвзято, но мы верим в твою патенциальную человеческую разумность
Тут вариантав два:
1. Ты видишь мудрость в словах ОШО
2. Ты не видишь мудрость в словах ОШО
Третьего варианта, где ты допускаешь что там может быть мудрость тебе не даю - ведь ты парень принципиальный.
И усёё!
А говорить ПАЧЕМУ имеет смысл читать ОШО, и ЗА ЧТО он достоин уважения тебе никто не будет, кроме Катрины.
Потому что это детский сад, штаны на лямках!
З.Ы. Могу поспорить, что и сейчас ты ничего не заметил для себя. Одна надежда - эволюция
Pitekantrop, разговаривать трудно с Вами. Вам предоставляют ответ на Ваш вопрос, а Вы от того что сказать нечего на личности переходите. Умно - только это Вам чести не делает.
Эй, Мутабор, ты чего гонишь? Я не буду этого делать
Цитата:
Pitekantrop, Идешь в книжный, покупаешь любую книгу ОШО, какая в руки прыгнет, читаешь
А если бы я не понимал смысла секты скопцов, я что, должен был бы яйца себе отрезать?
А иначе как я могу понять мудрость скопцов? И то, что я спорю с ними, это свидетельствует лишь о моей глупости. И тут
Цитата:
Одна надежда - эволюция
Цитата:
Pitekantrop, привожу пример мудрости ОШО "Жить надо сдесь и сейчас".
Это опять не его слова, это чужме слова. Они мудры, они очень ценны, воплотить их в жизнь очень сложно. Но они не его
Я пролистал книги Ошо и понял одну вещь - либо ошо повторяет чужое, либо говорит вещи бессмысленные, поэтому и прошу привести примеры, т.к. знаю, что их ни у кого нет
И это подтверждается - удачных примеров нет!
Pitekantrop, разговаривать трудно с Вами. Вам предоставляют ответ на Ваш вопрос, а Вы от того что сказать нечего на личности переходите. Умно - только это Вам чести не делает.
Катриночка, я испытываю огромное чуство симпатии к тебе - ты же знаешь! Но не надо так упираться - ты заблуждаешься в отношении ошо, и слышать ничего не хочешь, для тебя важно настоять на своём, не сдаться любой ценой, и потому, ты выглядишь нелепо - аргументов-то нет, а ты споришь!
Pitekantrop, вот ты и попался! Говоря что слова эти не ОШО, эти слова есть и в Даосизме и в Дзогчен, в Евангелии и во многих духовных учениях. Если взять все религии и выбросить из них то что их отличает друг от друга, то останется самая суть, а суть у всех одна. Так что с таким успехом можно говорить что ОШО повторяет Лао -Цзы, а Лао -Цзы повторяет Дзогчен, а Дзогчен связан с Буддизмом а до Буддизма была древняя религия Бон, а еще был Зороастризм и т.д. Неважно кто что повторяет я родителям многое например из Христианства повторяю, пытаясь изменить их показать им как они живут и из за какой ерунды переживают...Что все это мирское и суетное... Но они не меняются, а когда я прочитал Ошо я начал менятся!!!
И еще пролистав книжки и сделав вывод это курам насмех Анализируй, анализируй, сопоставляй и сравнивай а не так ляпнул и пляшешь вокруг того что ляпнул неважно кто Ты или ОШО.
Если взять все религии и выбросить из них то что их отличает друг от друга, то останется самая суть, а суть у всех одна.
Это распространённое мнение, но оно спорно, и на мой взгляд не верно. Вопрос здесь кто за кем повторял, и что есть истинная религия, Православие например, а что заблуждения, а что не заблуждения, но отход от изначального... Не стану загружать форум длинными рассуждениями.
Тема - об ошо, а не о религиях.
Если ошо повторял - то это галимое сектантство, что не может быть явлением положительным.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)