Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Доказательства от противного и - от приятного... )))
Доказательство, само по себе - исскуство управления различными потоками.
На мой взгляд, в древности проблемы начались из-за книги "Исключения из правил".
Был изобретен серфинг исключений. Овладевшие, в те времена не получали заметных преимуществ. Но само мастерство притягивало.
Да уж, печальное и грусное погружение.
Сообщения: 8214
Темы: 10
Откуда: Град Петра Профиль Карма: +250/–10
Искательный, ну и что толку в Твоей ссылке на собственный пост про плагиат?
Если про наш с Тобой спор - дело давнее, кто старое помянет...
Так что сейчас - не учитываем, как складывалась беседа когда-то, с нуля говорим.
А если буквально, про плагиат - так и не клеится сюда, здесь не было прямого цитирования чужих мыслей со ссылкой на источник.
И не интересно, что там такое в ВИКИ говорится про плагиат.
А интересно следующее - почему Ты дистанцируешься от мыслей, которые посчитал настолько интересными, что выставил на публичное обсуждение?
Поясни пожалуйста, чем именно заинтересовало Тебя это противное и приятное. Упомянутой игрой слов или разговором о тех, кто выбирает приятное?
И почему Тебе не интересны другие, соседние смысловые планы, которые могут оказаться куда ценнее обсуждения того, как шутят математики (что с них, ботанов-сухарей, взять-то )?
WE,
Цитата:
был явный стимул слушать все это
- приучаю себя к "всепониманию".
сыночек,
Цитата:
Доказательство, само по себе - исскуство управления различными потоками.
- у любого понятия есть не только такой смысл, как хотелось бы трактующему его, но и общепринятый. А в данном случае это:
Цитата:
Доказа́тельство — рассуждение по определенным правилам, обосновывающее какое-либо утверждение.
Цитата:
На мой взгляд, в древности проблемы начались из-за книги "Исключения из правил".
- слабо верится, что у дикарей, боровшихся с голодом, холодом и враждебной средой основные проблемы были из-за книги "Исключения из правил".
Или Ты про какую-то мифическую древность из чьих-то сказок?
surgura, у меня чуток поменялся семейный статус, и посему, Вам, при желании, придётся подождать с моими ответами.
Ну, нет времени пока на длинные форумные обсуждения, нет его ...
Касательно же многих Ваших самоуверенных утверждений, к которым я, поверьте, со временем вернусь, на всякий случай, напомню Вам кое-что из мыслей о женской логике одного математика:
"Если вы отвергли последнее высказывание собеседницы, ваше предпоследнее утверждение остается без ответа и, таким образом, становится доказанным." http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html
Да не тут, в отдельной теме, надо с этим явлением бороться.
Ну придут сюда те самые, которые в других темах строят свои рассуждения "от приятного", поцокают языком, скажут "ай-яй-яй", - сделают себе приятно и пойдут дальше продолжать делать то, чем и раньше занимались.
Вот надо каждого в том самом месте, где он это "доказательство" использовал и учить. Как
О...
За чей счёт учить?
Сам смертен, а время - деньги (вид энергии).
Кроме прочих, например, мною открыто столько тем,, кто хочет, разберётся: что - по чём ...
Сообщения: 8214
Темы: 10
Откуда: Град Петра Профиль Карма: +250/–10
Искательный, полезная ссылка, прочитал и пометил в закладки..
Только - натянуто:
Цитата:
Если вы отвергли последнее высказывание собеседницы, ваше предпоследнее утверждение остается без ответа и, таким образом, становится доказанным.
Если отвергнут довод - может висеть невысказанным другой.
Этот другой довод - не высказан только из-за хода беседы, наполненного подобными пассажами другой стороны, как у Тебя:
Цитата:
нет времени пока на длинные форумные обсуждения
Какой тут возврат к какой-то пройденной точке - тут бы свернуть, как получится - "нет времени", хватай вокзал - мешки отходят...
И, соответственно, ветвь разговора можно считать подвешенной, а не подытоженной.
surgura, /Доказа́тельство — рассуждение по определенным правилам, обосновывающее какое-либо утверждение/ Вот эти определенные правила почему-то у всех немного свои. И источники с правилами применяются разные. Являются ли правила информацией? А использование тех или других правил, не есть ли манипуляция, управление?
Долго думал, старался, и ткнули как кутенка носом ... .
Мог бы и про вторую часть поподробней расписать, да видно незачем. Ты ведь меня в профана любящего поумничать определил. Так и есть. Сам-то, если и дальше ушол, то не так уж и далеко.
Доказа́тельство — рассуждение по определенным правилам, обосновывающее какое-либо утверждение/ Вот эти определенные правила почему-то у всех немного свои. И источники с правилами применяются разные.
Да, разные, если сказать не вдаваясь в индивидуальные для каждого детали - правила кому какие угодно, именно об этом тема,
И если мы говорим о строгом желании разобраться в чём-то - нужны и строгие правила, строгие критерии.
Цитата:
А использование тех или других правил, не есть ли манипуляция, управление?
"использование тех или других правил" в диспутах - в той же мере манипуляция, управление, как правила шахмат, математики, грамматики, логики, пользования форумом и т.п.
Для понятий Психологическая манипуляция и Манипуляция массовым сознанием - главный их признак скрытый или явный обман кого-то для получения скрытого или явного преимущества над ним...
Правда, кто кому помешает произвольно называть вещи - как угодно ?
ps Есть много вариантов и правил применения ножа, но, банально, одним и тем же ножом можно резать хлеб, а можно лишить кого-то жизни...
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Сонный я :
скрытого или явного преимущества над ним...
=>
скрытого или явного преимущества над другим...
То можно легко проверить справедливы ли эти равенства, точно высчитав функции. Можно даже примерно - по О.Д.З. или знаку определить, что равенства ложны.
А что происходит, например, в религиозных или эзотерических диспутах, когда каждый трактует понятия, когда у каждого свои правила, приводящие к приятным его верованиям выводам ?
Какая может быть точность понимания книг, точность понимания друг друга?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Пену собрать дырявой ложкой. Бульон процедить, заморозить и как агар-агар использовать для посева 
Сам-то, если и дальше ушол, то не так уж и далеко.
