Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Понятно, что человечество может только эволюционировать, и никак иначе. Поясню- деградация происходит одновременно с самооправданием. Так что когда деградируешь - этого либо вообще не замечаешь, либо принимаешь за эволюцию.
Rohini,
Цитата:
из опыта, из наблюдений.
Нет, деление на страдания-наслаждения, плюс и минус - это свойство не наблюдателя, а оценщика...:) Заинтересованного лица. :)
О последней Нобелевке по физике слышали? Материя может находиться не только в состоянии частица или волна, но и состоянии частица-волна одновременно, т.е. уже не частица-еще не волна или уже не волна-еще не частица. :) Как это вписывается в Ваш "двоичный код"?
Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Цитата:
если человек не осознал на данный момент времени, что действует исключительно в плоскости "хорошо -плохо" -и даже приравнивает её к координатам "добро-зло" - то пока у него способности ориентироваться в координатах "добро-зло" по сути не развиты.
этим самым я не говорю о том, что мои способности очень развиты -но я уже осознал так сказать "третье измерение" в себе, в своей жизни.
Жизнь – не гладкая однообразная дорога. Она состоит из подъемов и спусков, с ямами и буграми, которые постоянно угрожают нашему равновесию. Но именно в этих нарушениях равновесия мы имеем наилучшие условия для прогресса. Что представляют собой испытания, болезнь или война? Нарушения равновесия; в них хорошие люди находят условия, чтобы стать еще лучше, а злые, к несчастью, – чтобы стать еще более злыми.
Жизнь создает осложнения, чтобы поставить людей в такое состояние неравновесия, которое заставит их размышлять, развиваться или, по крайней мере, раскрыться и узнать самих себя. Если бы они не сталкивались с испытаниями и опасностями, сколько из них никогда не узнали бы себя! Так, например, некоторые, казавшиеся способными, умными, честными, тотчас же падают или совершают подлые и преступные дела; в то время как другие, которые казались неприметными, проявляют себя как герои или святые.
Сообщения: 797
Темы: 21
Откуда: France Профиль Карма: +107/–1
Цитата:
Нет, деление на страдания-наслаждения, плюс и минус - это свойство не наблюдателя, а оценщика...:) Заинтересованного лица. :)
Дык это деление, равно как и свойство оценщика, являются частью целой жизни, а не являются чем-то инородным. А вы почему-то вычленяего его куда-то отдельно от жизни. Оценщик - часть программы. Разумеется, для неодушевленного объекта нет страданий, там никто ничего не оценивает. Чем более развито сознание существа, тем больше (и количественно, и качественно) оно способно и страдать, и наслаждаться.
Цитата:
О последней Нобелевке по физике слышали? Материя может находиться не только в состоянии частица или волна, но и состоянии частица-волна одновременно, т.е. уже не частица-еще не волна или уже не волна-еще не частица. :) Как это вписывается в Ваш "двоичный код"?
Не вижу противоречий. Существование волны-частицы одновременно не отрицает их существование и по отдельности, в зависимости от способа их восприятия / испытания. Сначало единое, затем начало творения - двойственность, разделение на двоих, затем тройка и тп. Санкхью почитайте на досуге, про таттвы. Пока мы живем, воспринимаем мир и действуем в проявленном творении, мы живем в системе двойственности со всеми вытекающими. А если человек вернулся в свое истинное состояние, он и не доказывает никому, что он уже вышел за пределы двойственности - ведь для него нет того, кто не знает, некому доказывать. Пока вы доказываете что-либо, для вас существует как минимум двое - вы, знающий и тот, кому доказываете, незнающий. Значит, вы в двойственности, значит, автоматически там же и страдания. Что в этом плохого, кстати? Двойственность - вполне естественное состояние бытия, нечего стесняться .
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Сорри за ошибки, жаль, что тут правки нет.
Rohini,
различение - вполне естестенно. А вот оценка различенного и вовлеченность в различенное уже нет. Страдания возникают именно из-за переоценки и вовлеченности...
Небо бывает голубое, а бывает серое. Кто-то в блаженстве присутствия при любом цвете неба, а кто-то страдает (один от голубого, другой от серого)...
Спасибо, про таттвы читать не стану. Я уже вышла из периода, когда сие вовлекало. :)
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
старание жить безупречно- приведут к "перемещению" области страданий в следующую плоскость -ну не у всех получится это самое "безупречно" -значит опять страдания: мама-а-а-! не получается-а-а-а!
"жить" без страданий -и без счастья - можно, став бревном.
если, конечно, это считать жизнью.
я считаю, что бревно даже в бревенчатой баньке - лишь существует, как строительный материал.
ну наберитесь чуть чуть мужества -и примите ма-а-аленькое допущение - прямо сейчас могут обрушиться страдания -вне зависимости от моего желания.
о, да! мы поднаторели в "чистках" -со времен партийных чисток в 30-х- и по сию пору- в т.н. духовных чистках.
да, мы уже можем стать<s>непокобелимыми</s> эйфорически -равнодушными носителями внеземного счастья -будучи уверенными, что в этих <s>скобляжах</s> чистках не выскоблили заоодно и свою душу.
и<s> как то не к месту</s> почему то вспоминается пресловутая немецкая сентиментальность цена которой давно известна.
Различение, как способность, возрастает по мере возрастания осознанности. Это естественным образом взаимосвязанные процессы.
Сравнение единственный доступный способ познания мира до достижения сидхи всезнания.
Оценки результат сравнительного анализа.
И да, любые процессы возможно трактовать и использовать с разными целями - результатами, это и отражает вовлечённость в то или сё.
Различение - это двойственное разделение на то, что нравится и не нравится, грубо говоря. Оно естественным образом сопровождается оценкой, действием сознания и т.п. Порождается Антимистической силой, невежеством.
Различение позволяет идентифицировать - отличать, например, геометрические фигуры, породы собак, температуру, цвет и т.д.
Нравиться не нравиться, не само различение, а отражение отношения. При возникновении отношения может не быть не только оценок, а не осознаваться сами критерии определившие предпочтения, в таком случае, человек не способен сформулировать чем не нравиться или чем нравиться, но отношение тем не менее может присутствовать и быть ярко выраженным.
Имя: *, приставка "мега" понятна, а что выражает "загонная" не догадалась, пришлось лезть в интернет. ))) хи)
Если есть различение, есть и оценка и вовлечённость. Различает Эго, оно же и навешивает ярлыки и вовлекает.
Лежат на столе два апельсина, один вправо, другой влево - где здесь оценка и вовлеченность?
В магазине продают пиджаки, брюки, рубашки, галстуки - где хдесь оценка и вовлеченность?
Различает разум, оценивает эго.
Цитата:
Различение - это двойственное разделение на то, что нравится и не нравится, грубо говоря.
нет. Я уже привела примеры выше.
Написав X больше Y, я ничего не оцениваю, и ничего не выбираю. Что можно выбрать и оценить в математическом решении задачи? Что в этом может нравитсься или не нравиться?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
.
