Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Торжество Православия - есть реализация просветления !
"Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции, нарушении работоспособности.
Теперь просто текст, не имеющий смысловой нагрузки.
Человек приобретает деревянную дощечку. Покупает её в магазине. Платит за неё сумму, указанную на ценнике. На дощечке - изображение. Нанесено краской. Или напечатано цветным принтером. Не очень реалистичное изображение человеческой фигуры. Похоже на анимацию. Или детский рисунок.
Человек вешает эту дощечку на одну из стен своего дома. Он верит - изображённый на дощечке - создал всё окружающее. Весь видимый мир. Человек встаёт на колени перед дощечкой и начинает просить у неё богатства. здоровья себе и детям, долголетия престарелым родителям и мира во всём мире.
Человек знает, как устроен компьютер. Как работает сенсорный экран. Как функционирует мобильный телефон. Знает, куда позвонить, если отключился интернет. Умеет вызывать сантехника. Ловко пользуется автомобилем. Знает, что будет. если в кислоту добавить щёлочь. Может сам починить проводку. И регулярно встаёт на колени перед деревянной дощечкой. Трогает себя за лоб, плечи и живот. Старательно выговаривает неудобные слова, смысл которых понимает не полностью. Просит счастья, здоровья, богатства. У дощечки, которая создала этот мир. Или у того, кто создал этот мир, и теперь зачем-то сидит в маленькой дощечке.
Человек знает - дощечка следит за ним. Каждый проступок - фиксируется. И само понятие "проступок" тоже сформулировано ей. Она решает, что такое хорошо, а что такое - ёбаный пиздец, делать который - не хорошо. Дощечка довлеет и повелевает. И человек добровольно признаёт её власть над собой. Он согласен с таким порядком вещей. Дощечка – главная.
При этом человек регулярно смотрит в интернете и по телевизору различные передачи. Например, про дикие африканские племена. Тамошние люди вставляют себе в губы глиняные блюдца, едят друг друга и используют вместо дощечки черепа, пёстро раскрашенные ракушки, камушки и сушёные хвостики крыс. Человек находит это очень смешным, глупым и несерьёзным. Как можно верить в то, что дух предка живёт в его же закопчённом черепе? Абсурд! Как можно поклоняться пню, с вырезанными на нём глазами и злобной пастью? Бред! Ненормальность! Дикость!
Толи дело - дощечка. Это так естественно - встать перед ней на колени, потрогать себя за лоб, плечи и живот, и, старательно выговаривая неудобные слова, попросить у неё здоровья, богатства и счастья. Это абсолютно нормально и правильно. Это очевидно.
француз Активный участникСообщения: 1231
Темы: 0
Откуда: Красноярск Профиль Карма: +69/–8
Цитата:
Человек вешает эту дощечку на одну из стен своего дома. Он верит - изображённый на дощечке - создал всё окружающее. Весь видимый мир. Человек встаёт на колени перед дощечкой и начинает просить у неё богатства. здоровья себе и детям, долголетия престарелым родителям и мира во всём мире.
как ни странно , но блин дощечка-та работает , во вселенной всё имеет смысл и значение.
избитое изречение :не запланированный взмах крыльев одной китайской бабочки ,порождает тайфун в америке
как ни странно , но блин дощечка-та работает , во вселенной всё имеет смысл и значение.
Папуасы тоже считают, что их закопчёные черепа предков тоже работают.......христиане = папуасы.......ты понимаешь, что ты бред несёшь?......вот что с тобой сделал твой выдуманный Иисус......
А существовал ли вообще Иисус - исследователи историки разве пришли к однозначному выводу?
Мнение Н.В. Шабурова, директора Центра изучения религий при РГГУ (Москва), об Иосифе Флавии, Корнелии Таците и других косвенных сведениях о Христе
Зенон Косидовский серьёзным аргументом в пользу версии более поздней вставки «Свидетельства Флавия» считал то, что «такие раннехристианские авторы, как Климент, Минуций, Тертуллиан и Феофил Антиохийский, хорошо знали „Иудейские древности“, однако ни единым словом не упоминают о „Свидетельстве Флавия“».
Отсюда, по мнению этого исследователя, «напрашивается один-единственный вывод: в тексте „Иудейских древностей“, которым они располагали, этого отрывка ещё не было». Его «впервые цитирует, — писал далее З. Косидовский, — лишь более поздний писатель, Евсевий, автор первой „Истории христианской церкви“, живший в 263—339 годах».
Отсюда Косидовский считает возможным заключить, что вставка была сделана «каким-нибудь переписчиком на рубеже третьего и четвертого веков». Исследователь продолжает:
Любопытный материал для дискуссии о «Флавиевом свидетельстве» даёт крупный раннехристианский богослов и писатель Ориген, живший в 185—254 годах, то есть раньше Евсевия и до включения в текст «Иудейских древностей» вставки об Иисусе. Из его полемического трактата «Contra Celsum» («Против Цельса») следует, что в имевшемся у него экземпляре «Иудейских древностей» рассказывалось об Иоанне Крестителе и святом Иакове; что же касается Иисуса, то Оригену был, очевидно, известен какой-то иной текст, на основании которого он упрекал Иосифа Флавия в том, что тот не считал Иисуса Мессией.[7]
Доктор исторических наук И. С. Свенцицкая в послесловии к русскому переводу книги З. Косидовского отметила, наряду с её достоинствами, также и то, что автор проходит мимо существенного открытия, сделанного в 1971 г. — публикации арабского перевода «Свидетельства Флавия». По мнению Свенцицкой, арабский текст может быть переводом подлинных слов Иосифа Флавия. «Текст Агапия заставляет пересмотреть оценку, данную Косидовским свидетельству Флавия как законченной фальшивке, — пишет она, — …он свидетельствует… о том, что Иосиф Флавий слышал об Иисусе и его мессианстве»[8].
Иеромонах Иов (Гумеров) приводит в пользу аутентичности вышеприведённой цитаты из Флавия и неправомочности утверждения того, что, поскольку Иосиф Флавий не был христианином, он якобы не мог писать об Иисусе как о Христе, следующие аргументы:
Это место считали подлинным древние христианские писатели: Евсевий Памфил («Церковная история», 1. 11), святой Иероним и др. Сомнение в подлинности приведенного рассказа Иосифа Флавия появилось у критиков-рационалистов XIX в. При этом никаких текстологических открытий сделано не было. Возражение было психологического характера: так об Иисусе, по их мнению, не мог написать историк-иудей. Этот аргумент, построенный на крайне сомнительной логической основе, не имеет никакой научной значимости. Уместно спросить представителей скептической школы: как мог персидский царь-язычник Кир издать указ, который начинается словами: «все царства земли дал мне Господь Бог Небесный, и Он повелел мне построить Ему дом в Иерусалиме, что в Иудее» (1 Езд. 1, 2). Можно и в других канонических книгах Священного Писания найти подобные места.[9]
[править]Другие нехристианские источники
[править]«Анналы» Тацита
Другим автором, упоминающем о Христе, является крупнейший римский историк Корнелий Тацит. В Анналах (летописях):
Но вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощреннейшим казням тех … кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме… Их умерщвление сопровождалось издевательствами, ибо их облачали в шкуры диких зверей, дабы они были растерзаны насмерть собаками, распинали на крестах, или обреченных на смерть в огне поджигали с наступлением темноты ради ночного освещения. Для этого зрелища Нерон предоставил свои сады.[10]
Это свидетельство было написано около 115 года н. э.
А существовал ли вообще Иисус - исследователи историки разве пришли к однозначному выводу?
Иисус был в этом мире, но он не жил так, как об этом выдумали люди:
«Я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребён был, и что воскрес в третий день, по Писанию». 1-ое Коринфянам 15:3,4.
Иисус умер за грехи - по Писанию, погребён был, и что воскрес в третий день, по Писанию......на самом же деле этого не было......Иисус жил совсем другой жизнью, нежели об этом для отвлечения написано в Благой Вести......
Иисус был в этом мире, но он не жил так, как об этом выдумали люди:
АхиллесЛюди не знают как жил Иисус. В Библии нет всего жизнеописания Иисуса, а только немного из раннего детства и период служения. Поэтому люди ничего выдумать и не могли. Мы, люди, жители временные, приходим на землю и быстро уходим, но на земле есть ПОСТОЯННЫЕ жители, которые составили описание ВСЕХ лет жизни Иисуса. Такое жизнеописание лежит передо мной на столе. Могу кратко выдать тебе любой год жизни Иисуса.
Виктор*, автор важен, мало ли кто может себе какую угодно табличку подцепить (тем более в интернете), а авторство и его компетентность - первостепенное значение имеет в данном случае.
АхиллесЛюди не знают как жил Иисус. В Библии нет всего жизнеописания Иисуса, а только немного из раннего детства и период служения. Поэтому люди ничего выдумать и не могли. Мы, люди, жители временные, приходим на землю и быстро уходим, но на земле есть ПОСТОЯННЫЕ жители, которые составили описание ВСЕХ лет жизни Иисуса. Такое жизнеописание лежит передо мной на столе. Могу кратко выдать тебе любой год жизни Иисуса.
Вы - человек, значит вы тоже не знаете как жил Иисус Христос на самом деле.....
Новый завет это программа.
Программа достижения человеком духовного мира.
И такие программы пишутся не с одного человека. Они пишутся , опираясь на опыт многих, достигших цели людей.
Затем систематизируются и обобщаются и выливаются в образ главного героя, следуя которому человек способен достичь познания себя и Творца.
Например, главного персонажа НЗ Иисуса Христа.
Не случайно и то, что эта программа дополнялась, поправлялась и наконец дошла до нас в том виде, в котором мы ее видим.
Когда люди поймут это, тогда прекратятся все спекуляции по поводу исключительности главного героя НЗ, по поводу того, к кому Он приходил, и кого Он призван спасать.
Новый завет это программа.
Программа достижения человеком духовного мира.
Все люди мрут как мухи......нет ни одного вечно живущего человека.......Евангелие им никогда не даст спасения от смерти, поскольку Оно по большому счёту дано Богом (не человек) только не людям - представителям первичного мира не людей:
«Возвещаю вам, братия, чтоЕвангелие, Которое я благовествовал, не есть человеческое». Галатам 1:11.
православие - религия людей......православие несёт смерть.....смерть православных тому явное доказательство........
Все люди мрут как мухи......нет ни одного вечно живущего человека.......
Я не мыслю такими категориями. И не вижу внешнюю часть божьего творения-ЧЕЛОВЕКА.
Внешняя его часть смертна и в этом замысел.
Внутренняя часть -вечна.
Программа Новый Завет для внутренней части человека. Для всех, без исключения.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
работает , во вселенной всё имеет смысл и значение.
Могу кратко выдать тебе любой год жизни Иисуса.
