Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
В интернете выставлялась фотография Скво задравшей футболку и демонстрирующей свои груди. Там еще подпись была - я делаю это по требованию Бодхи. Видимо так он боролся с остатками концепций в ее голове. Поклеп?
Почему не имеет? Наоборот, тот факт, что ты не по наслышке знаком с ППП, более того, если ты сможешь это подтвердить, хотя бы косвенно, послужит серьезным доводом в твою пользу.
Просто все твои доводы основываются на том, что ты абсолютно точно уверен в своих словах, как и Бодхи. Кому верить?
Согласись, только странно было бы строить мнение о ППП и Бодхи, только на одних домыслах.
Более того, тот факт, что Лотос пригласил Бодхи на форум уже создает некий кредит доверия к Бодхи и ППП.
Поэтому, если ты действительно в прошлом был последователем ППП, то очень важно было бы узнать детали и всё такое прочее...
Поэтому, если ты действительно в прошлом был последователем ППП, то очень важно было бы узнать детали и всё такое прочее...
Как ты считаешь?
Я никогда не был ПППистом, но я давно и внимательно наблюдаю за эволюцией этой секты, а также получаю информацию изнутри от "отступников". Не думаю, что кто-нибудь из невовлеченных лучше меня в этой мерзости разобрался.
А Лотос действительно сыграл здесь за команду Бодхи, причем достаточно активно. Пусть это останется на его совести. Насчет кому верить, так в каком смысле верить? Факты мной изложены. Бодхи их опровергнуть не сможет. Если Вам они нравятся, если Ваша система ценностей это приемлет и одобряет, если Вас это привлекает то и флаг Вам в руки. Если нет, то нет. Причем тут вера?
Крокодил Данди, я рациональный человек. И, как мне кажется, способен отличить факты от мнения. Факты - говорят сами за себя, их можно или принимать или отрицать. Мнения же, без фактов, остаются личными мнениями, и ничего более.
Вот ты утверждаешь, что отношение а ППП у тебя основано не на мнении, а на фактах, но ни одного факта ты так и не привел, что позволяет думать о твоих словах сугубо как о мнении. Это просто логика, и ничего более.
Однако, даже мнение без всяких фактов то же способно изменять точку зрения. Тут вступает в роль вера. Т.е. веришь ли ты человеку, или нет. Ты пойми меня правильно, тебя я первый раз вижу, а с Лотосом знаком (посредством участия на форума Лотоса) уже не один год. Это позволяет верить мнению Лотоса в большей степени чем твоим мнениям. Но, если ты приведешь реальные факты - всё может измениться.
Крокодил Данди писал(а):
В интернете выставлялась фотография Скво задравшей футболку и демонстрирующей свои груди. Там еще подпись была - я делаю это по требованию Бодхи.
Разве это факт?
Крокодил Данди писал(а):
Факты мной изложены. Бодхи их опровергнуть не сможет. Если Вам они нравятся, если Ваша система ценностей это приемлет и одобряет, если Вас это привлекает то и флаг Вам в руки. Если нет, то нет. Причем тут вера?
Бррр. Несколько раз перечитал. "Факты мной изложены ... Если Вам они нравятся, если Ваша система ценностей это приемлит и одобряет ... Флаг вам в руки". Да в том-то всё и дело, что не приемлит таких фактов, крайне был удивлен Вашими фактами, что и заставляет меня до конца в этом разобраться. А вера при том, что без наличия фактов больше ничего не остается. На данном этапе у меня намного больше веры в Лотоса, чем в Ваши сообщения. Вот и всё.
Поэтому я и прошу, или аргументировать их по-настоящему, или признать тот факт, что всё написанное Вами - мнение.
Давно пора. Надоел ты уже порядком со своей параноей. Из года в год талдычишь свой бред на дурочек расчитанный.
Зря...
Хоть я и пытался сформулировать свои вопросы понятным образом и Бодхи на них не ответил. Но, если ты считаешь он несёт 100% параною, то я думаю ты теряешь много полезных наблюдений и не видишь того полезного, что на своём примере демонстрирует реальный человек. В его "параное" много тех вещей, которые ставят своими целями многие другие практики.
Для меня здесь картинка всё менее однозначная. Хотя мои вопросы почти не касались "правильности" достигнутого состояния Бодхи, а интересовался я больше техническими моментами и лишь в последнем сообщении сделал несколько предположений. В этом отношении я до сих пор убеждён, что в его техе достаточно критичных и опасных дыр, но это отдельная тема и смешивать её в отношении личности Бодхи во многом неверно.
Так что прошу не опираться на мои постинги в частности, когды ты пишешь такие вещи как "параноя", "из года в год" и т.д. в отношении всего, что касается Бодхи.
Нас тут много, у каждого достаточно своих тараканов, поэтому дискуссия и с другой стороны очень часто оборачивается передёргиваниями и поптыками грубого давления.
Chi, может быть простая фраза что-то разгребёт в непонятом - у тебя есть свои радостные желания, у кого-то в иную пору эээ...личной истории - свои. У тебя радостное желание встать на перекрёстке и наслаждаться жизнью (помнишь?), а у девочки в 20+ задрать футболку на глазах у всего света - тут совершенно нет лучше и хуже. Хотя с твоей т.з., такое поведение девушки может быть принято за извращение, но твоё девушка из ППП прекрасно поймёт. Несмотря на то, что ты нарушаешь правила дорожного движения:-))))
ПиЭс. Лотос, может быть в таких острых ветках запретить участие гостей и смену ников? Понимаю, что муторно, но полива для полива будет гораздо меньше.
Бяк же, Прекрасно тебя понимаю. А где я сказал, что подобное поведение будет мною расценено как извращение? Вообще я считаю неотъемлемым правом человека - право на свободу, а конкретнее - право на самовыражение и самореализацию (в социальных, демократических рамках) без ограничивания этого личного пространства (кроме оговоренных). Если самовыражение девушки - снять майку или трусики перед всей страной - очень даже уважаю. И бог мне судья, я никогда не подумаю "какая пошлость", или "какое извращение". То же касается "сексуальных меньшинств". Но опять таки, повторюсь, - только как осознанный шаг, выражающий волеизъявление индивидуума.
Но, если это самовыражение и самореализация не есть акт личного волеизъявления, а является вынужденным поступком - моя личная реакция будет противоположной.
)) Chi, а где я сказал, что "будет так расценено"? Я написал - "может быть", потому что ты слово извращение где-то употребил. Ээээ...ну и в остальном совпадаем:-) В том и фишка - Бодхи всё время говорит о том, что в ы н у ж д е н н о с т и никакой нет и не накладывает ничего из этой серии. Пишет он - всюду, чуть не крупными буквами - следуйте СВОИМ радостным, исследуйте САМИ ну и т.д. Это как ээээ....тут тоже недавно было - чел согласен, что Бог есть любовь, но при этом - на его взгляд, только тогда, когда ты сам как ребёнок:-)))))) Вот же, блин, а???!!)))
Точно таким же образом кто угодно, Крокодил Данди, может утверждать про тебя вообще что угодно, приводя примеры твоих гнусных преступлений против человечества и называя свои обвинения фактами. Для меня совершенно очевидно, что ты настолько далек от ППП и морд, насколько это только вообще возможно. Человек, который хотя бы раз приложил интенсинвые усилия по устранению НЭ и ложных концепций, и в результате своих усилий испытал всплеск нового для себя озаренного восприятия, который находился рядом с Бо и мордами какое-то время, никогда не стал бы писать такую ерунду про Бодхи и остальных.
А Лотос действительно сыграл здесь за команду Бодхи, причем достаточно активно. Пусть это останется на его совести.
То есть скоро меня совесть начнет заедать? Хе-хе
Крокодил Данди, я, как модератор, не удалил ни одного из твоих последних сообщений. Уверен, некоторые сочтут это весьма полезным материалом для самостоятельного исследования.
Кратко обозначу свою позицию.
Есть люди, которые занимаются созидательной деятельностью - они создают и развивают свои проекты. Преобладающая форма их жизни - созидание в любом виде. А есть люди-паразиты. Форма их жизни - паразитирование на уже созданном кем-то. Паразитирование, в каком-то смысле, вездесуще. Если ты осознанно не занимаешься какой-либо созидательной деятельностью, то приглядись и с удивлением обнаружишь, что ты просто паразитируешь десятками различных способов во всех сферах своей жизни.
К примеру, на форуме это означает, что ты не создаешь и не развиваешь своих тем. Ты приходишь в чужие и просто споришь там, критикуешь, флудишь, затыкаешь чужой созидательный поток. В обыденной жизни - ты не организовываешь никаких событий, ты приходишь "на готовое". На работе - ты выполняешь функции, которые тебе кто-то предписал выполнять, ты сам не организовываешь работу других. Примеры, думаю, понятны.
Паразитирование - это примитивная форма жизни. Но она должна быть. Многим людям-созидателям, к счастью, это понятно. Паразиты создают "упругость Среды" и возможности дальнейшего развития для тех, кто занимается этим развитием. Другой вопрос - быть ли тебе лично паразитом?
Мой выбор - быть созидателем и не быть паразитом. Более того, посмотрев как устроен мир вокруг меня, я пришел к выводу, что нужно продвигать различные созидательные формы жизни. Если сказать более точно, то необходимо создавать инструменты и возможности для тех, кто не хочет быть паразитом.
Я также, как и ты, Крокодил Данди, "давно наблюдаю за Бодхи". И я вижу, что его деятельность созидательна. Для меня этого вполне достаточно, чтобы заведомо дружелюбно относиться к человеку и иметь с ним некоторые отношения.
Теперь вопрос - а что сделал ты? Покажи свои результаты. Покажи свои проекты. Для того, чтобы твои слова "против Бодхи" имели реальный вес, ты должен быть человеком того же уровня, что и Бодхи. Позиция "критикующего анонима" очень слаба.
Что касается таких "обличительных фактов" как фото обнаженной груди Скво, то - мелочи это. Внутренние практики различных Школ бывают весьма предосудительными с точки зрения "общественной морали". Советую почитать книги - там полным-полно подобных "фактов". Обличать подобное, с моей точки зрения, это очень слабый выбор. Если решил бороться, то возьмись за более серьезные дела.
Поскольку некто, выступающий под прозвищем Крокодил Данди, так невероятно похож на Старого Мастера, что разницы никакой нет, я продолжу писать ответы как и обещал. Я лично считаю, что это Старый Мастер и есть, поскольку он является единственным виденным мною на всех подобных конференциях и на сайте Бодхи в прошлом, кто использует совершенно определенные, свойственные лишь ему термины, выражения и манеру общения. Поэтому пишу я именно ему.
Я буду писать их независимо от вашей реакции, независимо от ее наличия вообще.
Подавляющая часть ваших сообщений состоит из пустых, необоснованных обвинений, и непонятно на какую «здравомыслящую» аудиторию вы рассчитываете. Если у вас в качестве опоры ваших обильных обвинений и табличек есть какие-то конструктивные мысли, вы можете попробовать изложить их здесь, а мы (я и те кто заинтересуются) посмотрим, действительно они обоснованы или вам просто так кажется, потому что вам так думать приятнее. Иначе нам всем придется признать, что вам только хочется ненавидеть Бодхи, за что и почему – дело десятое, а имеют ли ваши утверждения хоть малейший здравый смысл, отражают ли они хоть в одном случае действительность, вам и вовсе неважно.
Цитата:
Давно пора. Надоел ты уже порядком со своей параноей. Из года в год талдычишь свой бред на дурочек расчитанный.
В свою очередь вы, из года в год на следующий день прибегаете за Бодхи с обвинениями, любое из которых элементарно опровергается.
Цитата:
Конечно уберет. Он явно симпатизирует и ППП и Бодхи. К примеру Старого Мастера прогнал из этой ветки.
Ваше возвращение под другим никнеймом, после того как вы дали «слово, которое нужно держать», раскрывает нам еще одну интересную грань вашего «эго, пребывающего вне пространственно-временного континуума». Как именно выглядит эта грань, каждый решит для себя сам.
Цитата:
Но пока Лотос проснется мое сообщение здесь повисит некоторое время и порадует глаз здравомыслящим участникам
Ваши сообщения не содержат здравых мыслей. Они порадуют глаз здравомыслящих участников, когда вы представите факты, логически верные выводы из них. Пока что они радуют глаз людей, которым нравится ненавидеть Бодхи, но со здравомыслием они не имеют ничего общего, я считаю.
Цитата:
Ты расцениваешь так, а я иначе. Я например позицию Бодхи расцениваю как недопустимую в общении и как крайне агрессивную и беспардонно нахальную по принципу - пустили свинью за стол, а она и ноги на стол. Его сюда пригласили на вопросы отечать, вопросы всех участников, а он здесь вербовочный призывной пункт для новобранцев открыл. На вопросы же тех кто не желает рекрутироваться отвечать отказывается.
Если вы попытаетесь привести конкретные фразы, которые вы так расцениваете, я легко покажу, что такая расценка является лишь одной из интерпретаций, притом не самой рассудительной. К данному моменту все это – пустые обвинения.
Цитата:
Будет набирать новые упругие тела. А этих на свалку выгонит из мордопоселения. Бодхи неоднократно заявлял в прошлом что НЕ НЕСЕТ никакой ответственности ни за кого. Ответственность - это долг. В ППП нет места долженствованию, там только радостные желания. Радостное желание трахать изношенную постаревшую ПППистку может испытывать разве что геронтофил, осбенно когда свеженькие и упругие постоянно прибывают. К тому же мужчин с возрастом тянет все более к молодым. А заставить молодых ПППистов новобранцев испытывать радостно-озаренные желания от трахания пожилых ПППисток это не просто. Проще свои ряды очистить от залежавшегося мусора.
Вот это то самое – что будет радовать здравомыслящих читателей? Таким способом можно «обвинить» КОГО УГОДНО, в том числе и вас. Особенно учитывая то, что оснований для обвинения вас – намного больше, и они гораздо весомее. Архивов старой конференции на сайте Бодхи сейчас нет, но они заботливо хранятся у меня, материала там – предостаточно, а если приплюсовать вашу агрессивную, неконструктивную манеру общения на грани кипящего ненавистью пенсионера... Но в этом нет необходимости. Пока не представлены обоснования, ваши слова абсолютно пусты.
Цитата:
Лотос тут обвинял некоторых участников в поклепе на Бодхи и требовал конкретных доказательств того что тот вовлекает своих девиц в проституцию. И невдомек наивному Лотосу, что Бодхи еще недавно ОТКРЫТЫМ текстом писал в своих опусах, что он считает занятия проституцией ИДЕАЛЬНОЙ работой для ПППистки ибо это для нее возможность получать удовольствие, деньги и одновременно интенсивно заниматься практикой. У меня нет ни грамма сомнения в том откуда берут средства к существованию девицы из европейского мордопоселения. Слова самого Бодхи - это не доказательство?
Очень интересное по поводу секса. Вы говорите, что Бодхи закомплесованный и т.д. Давайте посмотрим и попробуем оценить степень вашей сексуальной закомплексованности. Вы используете ненавидяще-морализаторские термины вроде «бл..дь», «извращение» и тому подобные. Многие глубоко закомплексовнные и как следствие агрессивные люди, употребляют их так, словно эти слова прописаны на скрежалях или обозначают нечто реальное. Попробуйте дать ясное поределение этим словам – посмотрим, что у вас получится. Полагаю, что ничего кроме ненависти и оскорблений, но какое это имеет отношение к здравомыслию? Где-то считают, что голую ножку показать (или даже лицо!) – это преступление и дикое извращение, но какое это отношение имеет к здравомыслию?
Между тем, Старый Мастер, напоминаю, что опыт Бодхи, изложенный в ППП говорит о том, что в результате развития сексуальности все более привлекательной становится непроявленная ее форма (до непосредственно проявленного сексуального возбуждения), или форма секса с отсутствием физического контакта, а проявленные формы секса начинают приглушать, тормозить переживания и становиться непривлекательными. Об этом сказано много, но вы намеренно игнорируете сказанное, продолжая про «трахаться», «набирать упругие тела», делаете СИЛЬНЕЙШИЙ акцент на сексуальной тематике, в то время как сексуальность в ППП является лишь одним вопросом наряду с другими, не менее важными. Вы, в первую очередь, в своей критике ППП вспоминаете именно секс и все ваши высказывания носят ярко негативный характер с сильным искажением всего, что сказано на тему секса в ППП.
И самое-самое интересное, что при этом вы на ранней конференции упоминали, что сами испытываете «оргазм раз в три дня», да и на недавних открытых конференциях недалеко ушли, сказав, что вас «как и всякого нормального мужика возбуждает нормальное порно».
Цитата:
Однако я не ПППист и поэтому я не стесняюсь своих эмоций и не считаю их вредным для себя фактором и действительно констатирую что личность Бодхи вызывает у меня сильное омерзение и у меня нет никакого желания бороться и устранять это чувство омерзения. Я предпочитаю устранять сам объект вызывающий это омерзение, для чего здесь и выступаю сейчас.
Я не знаю, поначалу думал, это можно вообще не комментировать, но тут есть все-таки деталь, которую есть смысл прокомментировать. Практикующие не стесняются своих эмоций, было множество раз сказано, что даже мельчайшее негативное отношение к омрачениям – тоже омрачение. Практикующие устраняют те эмоции, которые им не нравится испытывать. Более того, Бодхи даже предлагал применять свою практику тем, кому нравится испытывать ненависть – пытаться испытывать ее сильнее. Практикующие не «считают их вредным для себя фактором», они не хотят их испытывать – аналогия с больным зубом, думаю, не нуждается в напоминании? Более того, человек, не стремящийся выявить свои восприятия (в т.ч. из-за стеснения) – не может быть практикующим. Ваше утверждение про стеснение перед своими эмоциями было ложным.
Цитата:
В интернете выставлялась фотография Скво задравшей футболку и демонстрирующей свои груди. Там еще подпись была - я делаю это по требованию Бодхи. Видимо так он боролся с остатками концепций в ее голове. Поклеп?
Там было написано не «я делаю это по требованию Бодхи», а «это Бодхи меня заставил :)» или примерно так. Разница большая, думаю всем, кроме людей уже совершенно неадекватных эта разница очевидна. Теперь сопоставьте это со своими обвинениями в «бл...дстве» и всем остальном – вот наглядный пример того как протекают ваши интерпретации.
Цитата:
Я никогда не был ПППистом, но я давно и внимательно наблюдаю за эволюцией этой секты, а также получаю информацию изнутри от "отступников". Не думаю, что кто-нибудь из невовлеченных лучше меня в этой мерзости разобрался.
«Отступники» - это кто? Это давние участники, которые немного увлеклись практикой, но потом проявили себя как крайне агрессивные, написали Бодхи соответствующие письма (которые он потом опубликовал), и присоединились к вам? Я тоже так могу, попробовать посидеть с листочком бумаги, поставить на нем три циферки, сообщить Бодхи, что я устраняю НЭ, поболтать на конференции, через месяц развернуто сообщить Бодхи что он му#@к, и объявить себя отступником, чтобы с вами на пару затем излагать глубоко проанализированную критику ППП.
Пока только так. Конструктивных мыслей прозвучал минимум, обоснованных – еще меньше, комментировать «Бодхи исчадие ада и извращенец потому что я так сказал» смысла мало, жду более конкретных и ясных сообщений, чтобы подробно их рассмотреть и нам всем наконец выяснить где же правда.
Поскольку некто, выступающий под прозвищем Крокодил Данди, так невероятно похож на Старого Мастера, что разницы никакой нет, я продолжу писать ответы как и обещал.
. . .
Пока только так. Конструктивных мыслей прозвучал минимум, обоснованных – еще меньше, комментировать «Бодхи исчадие ада и извращенец потому что я так сказал» смысла мало, жду более конкретных и ясных сообщений, чтобы подробно их рассмотреть и нам всем наконец выяснить где же правда.
Ты исходишь из необоснованного предположения о том, что ему интересно в чём-то разобраться. Тогда как это очевидно не так. Он ослеплен своей ненавистью и не хочет ничего видеть кроме нее и невероятно искаженных ей образов.
Ты исходишь из необоснованного предположения о том, что ему интересно в чём-то разобраться. Тогда как это очевидно не так. Он ослеплен своей ненавистью и не хочет ничего видеть кроме нее и невероятно искаженных ей образов.
В свою очередь, ты исходишь из необоснованного предположения о том, что я исхожу из необоснованного предположения, о том, что... :)
Я отлично все это понимаю, но разбирать его сообщения буду и дальше, независимо от того читает ли он мои ответы вообще, до тех пор пока мне так хочется.
"А какие именно тебя люди интересуют? Какой смысл в этом интересе? Нашел ли ты то, что искал?"
Меня интересуют те люди, которые интересуют, мне непонятен этот вопрос. Если к человеку возникает интерес, симпатия, желание общения - то вот все это и возникает. А возникает все это или нет - становится ясно по мере общения с ним.
Какую цель я преследую этим общением? Мне интересно, мне хочется общаться, давать советы, обмениваться опытом и пр., я испытываю привлекательные для себя восприятия в процессе этого общения, и я реализую это желание. Так что цель - реализация радостных желаний, испытывание привлекательных восприятий в самом процессе реализации и испытывания этиж желаний.
Конечно я нашел то, что искал - я нашел 30-40 практикующих, с которыми мне интересно общаться.
если я имею радостное желание заниматься половыми извращениями
Мне непонятен термин "половое извращение". А ты считаешь, что этот термин всем понятен? Я путешествовал по Пакистану, так там половым извращением считается, если женщина, находясь у себя дома, не зашторивает окна. А некоторые индусы считают половым извращением, если женщина обнажает плечи и шею, так что даже когда они купаются в море, они не снимают свои сари, и так и купаются - полностью, по самые уши закутанные в одежду. Я знал девушек, живущих в Москве, самых типичных обычных девушек, которые считают половым извращением оральный секс, секс в позе doggy-style и вообще в любой другой позе, кроме "миссионерской". Есть те, кто считает извращением заниматься сексом в лесу, при свете дня, на столе на кухне и прочее и прочее. Поэтому твой вопрос мне непонятен. Возможно, ты сможешь его так переформулировать, чтобы было ясно - о чем идет речь.
Цитата:
употреблять стимулирующие наркотики - они к какому разряду относятся? НЭ, НФ, ПЭ?...
Ты же сам сказал - что это "желание". Как же "желание" может относиться к "НЭ"? Желание - это желание, это не эмоция и не мысль.
Я не советую тебе реализовывать желание употреблять наркотики. Так же я не советую тебе реализовывать желание бросаться с крыши вниз головой, совать два пальца в розетку и т.д.
Когда я советую "реализовывать радостные желания", я говорю именно про "радостное" желание. Как некоторое желание может быть радостным, если у тебя еще нет опыта его даже частичной реализации? Откуда возьмется предвкушение?
Если я испытывал раздражение на соседа, а потом встретил симпатичную девушку, и раздражение сменилось нежностью, то таким образом я получаю опыт - можно испытывать раздражение, а можно - нежность. Вот тогда может сформироваться именно радостное желание, поскольку ты предвкушаешь нежность - то состояние, которое тебе уже известно, которое ты испытывал и которое тебе нравится.
А как может сформироваться радостное желание прыгнуть с крыши? если ты уже когда-то прыгал или падал откуда-то, у тебя есть богатый опыт того - к чему это приводит, и я никогда еще в своей жизни не встречал человека, который бы любил ломать кости и получать синяки, так что если человек скажет, что у него есть именно радостное желание прыгнуть с крыши - я предположу что он ошибается, поскольку это противоречит моему опыту и опыту людей, которых я исследовал. Я предположу, что им движет концепция типа "прыгнешь с крыши - получишь просветление" или НЭ, от которой он хочет убежать и т.д.
Я общался с теми людьми, которые употребляли наркотики. Некоторые из морд до практики пробовали их употреблять, а некоторые даже делали это на протяжении многих лет. Я много обсуждал с ними их опыт и могу судить только на этом основании - сам я наркотики никогда не пробовал употреблять.
Я не верю, чт желание принять наркотик может быть радостным - именно на том же основании - когда человек принимает наркотик, он испытывает кратковременное удовольствие, интересные восприятия и т.д. (когда он летит с дерева на землю, тоже есть секунда классных ощущений), но потом - потом он испытывает огромное количество очень интенсивных нежелаемых восприятий (ломка). Даже когда речь идет о таких наркотиках, как марихуана, который не все считают наркотиком, то когда человек испытывает желание курить марихуану, он не испытывает предвкушения, он тоже хочет убежать от своих проблем - от серости, от НЭ, от скуки. И эта форма бегства дает ему смену восприятий, вместо скуки он испытывает что-то там другое, а последствия употребления марихуаны очень индивидуальны. Поэтому тут я ничего не могу сказать определенного - возможно кому-то в самом деле нравится то, что он испытывает под марихуаной, и ломки может у него никакой нет.
Но мне люди, курящие марихуану, неинтересны совершенно, поскольку и в обкуренном состоянии, и после него, они меняются очень сильно и в непривлекательную для меня сторону - они становятся тупыми, рассеянными, у них, кстати, начисто вырезаны словно скальпелем радостные желания - мне с такими людьми не интересно, нет точек соприкосновения.
Поэтому если меня кто-то спросит - курить ему марихуну или нет, я тоже ему посоветую следовать радостным желаниям, но при этом дополнительно могу сообщить, что мне с ним будет неинтересно, что с моей точки зрения в нем произойдут такие-то и такие-то изменения, а мотивация его желания курить скорее всего не стремление к ОзВ, а бегство от скуки в некоторую форму сна, забвения, после которой скука только усиливается.
Он примет к рассмотрению мои слова или не примет, после чего сам примет решение, посмотрит на последствия, и решит - что он хочет дальше.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
)) 
