Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitterписьмо Лотосу
Discord.Ariom

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Лао-Цзы, глава 40. Энтропия сознания

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 152, 153, 154, 155, 156  След. 

| Еще
Автор Сообщение
wolfhart
Активный участник
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +197/–6

Gu-Gu,
Цитата:
Как можно выйти за пределы мысли с помощью мысли?

Как говорил Кришнамурти: проследить мысль до КОНЦА.
Цитата:
Как дхармам стать свободными, если, куда ни глянь, везде дхармы под ногами?

Распознать источник дхармы
Цитата:
Пять цветов ослепляют глаза; пять звуков рвут в клочья барабанные перепонки; пять ароматов туманят рассудок; погоня за дензнаками и чувственными удовольствиями сводят зайцев с ума.

А в чем проблема то? Дхармы живут по своим собственным законам. Как говорится: "назвался груздем - полезай в кузов".
Именно ограниченность дхарм позволяет ими наслаждаться. Мне кажется дело не в дхармах, а в том, кто к ним привязывается.
Цитата:
Осознав, почему любое пребывание мысли в вашем зайцеуме автоматически вызывает к ней привязанность

Вот это очень интересно!
Внимание, направленное на мысль - это УЖЕ привязанность?
Цитата:
почему Пустота кванта мысли, в которой пребывает сознание Просветленного Льва освобождает мириад дхарм от любых ограничений.

Исчезает причина заблуждения?
 
11 03 2011, 20:31 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

wolfhart,
Цитата:
Цитата:
Осознав, почему любое пребывание мысли в вашем зайцеуме автоматически вызывает к ней привязанность
Цитата:

Вот это очень интересно!
Внимание, направленное на мысль - это УЖЕ привязанность?


Можно смотреть на мысль - и видеть содержание мысли (о чём она).
Можно смотреть на содержание мысли - и видеть мысль в любом содержании.

Первое - привязывает к содержанию мысли (грубая привязанность).
Второе - освобождает от привязанности к содержанию мысли, но сохраняет тонкую привязанность к мысли как таковой.
Классика жанра - горшок и глина. Из глины (мысли) можно слепить множество форм ("содержаний" мыслей).
Но и мысли, и их содержания (горшок и глина) находятся в некоей объединяющей их субстанции. Видя как в мысли, так и в её содержании этой субстанции - получаешь освобождение и от мысли тоже. Потому что глядишь на мысль и думаешь - бля, ни-чччё не понимаю. Насмешил

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
wolfhart,
Цитата:
Исчезает причина заблуждения?


Причина заблуждения, как говорят классики, исчезнуть не может. Не убиваема она, не намокаема, не сжигаема и даже не выжимаема в стиральной машинке.
 
11 03 2011, 20:49 URL сообщения
Gu-Gu
Постоянный участник
Сообщения: 394
Темы: 8
Откуда: Moscow, Russia
Профиль ЛС

Карма: +53/–6

ЛИЛИПУТУ по имени ГУЛЛИВЕР.
О лилипутеший, цитатотворчество и выдергивание цитат из контекста, а также удобрение своих взвизгиваний желто-зелеными рожицами являются отличительными признаками примитивного зайца, неспособного ясно выразить свои неглубокие мыслеобразования, если таковые, вообще, у него имеются.
Цитата:
А Иисус Христос был христианином и, не просто, христианином, а православным попом на мерседесе с удостоверением чекиста вместо водительских прав!

Если Иисус Христос был христианином, а Будда Гаутама – буддистом, то любой чекист на лэндкрузере – Иисус Христос и Будда в одном лице. Из контекста любому не пивососущему зайцу это ясно и понятно.
Цитата:
Неразумный не в курсе, кто такой Висудхапупка, которого вы цитируете

Неразумный, действительно, не в курсе, кто такой ВИСУДХАПУПКА и разъяснять эту загадочную личность даже и не собирается. Если его высказывания не пропускаются Ваджрапалкой, то ни о каком его Величие не может идти и речи. Тащите сюда то, что он пропищал ВЕЛИКОГО, с вашей лилипутской точки зрения, и Слабомудрый уделит ему внимание, так и быть.
Что касается брата Лонгчена, то в 14 веке было не меньше зайцев, чем NOW.
Цитата:
ЛОНГЧЕН РАБДЖАМ
Цитата:
Глядя внутрь на самоосознающее восприятие в естественном покое, оно чисто, неделимо, свободно от мыслей, абсолютно нематериально, бесследно и угасает в пустотности.

При условии, что представленная цитата, действительно принадлежит брату Лонгчену, и он не выступал с нею перед самой тупой в Тибете аудиторией, Неразумный не в силах отозвать свое попискивание. Эта высказывание брата Лонгчена – зайцефантазия и ПыЗОР для буддиста, невзирая ни на какие его заслуги и регалии.
Так, что вам лучше озаботиться сохранением собственных лилипутских «небалуйся» от попадания в них сучков и бревен!!!

P.S. МУА – это по-франЦЮзски!!! For example: «Экскьюзи муа».

ТЕТЕ АЛИСЕ
Вас так долго не было, что Слабомудрый успел соскучиться по вашим «веселым картинкам» и бодрым возгласам «МДЯ…! МДЯ…!». Эллочка-людоедка по сравнению с вами – профессор филилогии! ОДНАКО Слабомудрый должен признаться, что это очаровательное буквосочетание привело его в полнейший поросячий восторг и даже было использовано им в первой части «Путешествия в Северный Зимбабван». Поскольку вы не облагали ваше «МДЯ-МДЯ» авторскими правами, то Gu надеется, что не нанес вам никакого ущерба. В качестве утешительной компенсации за использование вашего товарного знака, Неразумный предлагает впредь именовать вас почетным именем «Мадам МДЯ-МДЯ»!!!. Интересно, а вы чем компенсировали госпоже МИЛЕ Йовович, использование вами ЕЕ товарного знака?



СЕРЕГЕ, растворяющему «НЕВЕДЕНИЕ» не тем растворителем.
Цитата:
Похоже на то, что вы пытаетесь объяснить wolfhart'у метафизический расклад, т.е. рассказать о методе, с помощью которого можно отойти от страданий к кое-чему более фундаментальному,

Что, неужели, похоже? Какой кошмар! Бедный Вульфик!!! Разве Неразумный ПЫТАЕТСЯ ОБЪЯСНИТЬ? ЭКСКЬЮЗИ МУА, о любезнейший Серенька. Слабомудрый пытается дестабилизировать его зайцесознание, в рамках эксперимента по Пробуждению всех зайцев, оленей и волков. Неразумный бы никогда не позволил себе подобных шалостей, не дай Вульф согласия на его дрессировку. Слабомудрый, держа в слабеющих передних лапах Божественную Ваджрапалку (99 лет – это вам не шутка! Кхе-кхе!!!), пытается направить умопостроения ВульфоОленя таким образом, чтобы его зайцеум не останавливался ни на чем, не залипал и не прятался в теплые норки. Вы бы видели этого занюханного волкооленя год назад. А сейчас – гляньте! Глаза горят, уши торчком, хвост крючком, шерсть блЯстит!!! Рычит и бодается! Чуть зазеваешься, оттяпает палец и не только! И это лишь первые плоды виртуальной дестабилизации его зайцеУма. Конечно, «на плэнере», процесс проходил бы с большим КПД, но, как говорится, чем богаты…
Цитата:
Это существует таким образом; из-за появления того возникает это. Так вот: по причине неведения возникает намеренная активность; по причине намереной активности возникает сознание; по причине сознания возникает совокупность ума-материи; по причине совокупности ума-материи возникают шесть чувственных органов; по причине шести чувственных органов происходит контакт (с внешними обьектами); по причине котнакта возникают ощущения; по причине ощущений возникает влечение; по причине влечения возникает привязанность; по причине привязанности возникает существование; по причине существования возникает рождение; по причине рождения возникают старение, смерть, печали, горести, боль, стенания и слезы. Так возникает вся эта масса страдания.»

Ну и дальше про растворение всего этого. Обойдемся без лишних цитат. Вопрос вам, как знатоку тхерабуддизмуса. Если все вышеперечисленное возникает по причине НЕВЕДЕНИЯ, то по какой причине возникает оно само? И как быть с тем, что «КЛЕША» – это «БОДХИ»??? Как быть с подбором растворителя в этом случае???
Цитата:
А тётя Злата со своими предпочтениями или неприятием чего-либо - структурирует почву, на которой (при должном уходе) произрастают плоды понимания.

Да, что вы говорите!!! Ах ты, подижь ты! То есть, если Неразумный вас правильно осознал, Тетя Злата вас не любит потому, что структурирует почву?! Ай, да тетя Злата! Затейница, какая!!!!!!

ВУЛЬФУ И СЕРЕНЬКЕ.
Пока Неразумный шутковал с лилипутами, вы настрочили много интересного. Gu постарается догнать вас, но уже не сегодня. Отбой!




СТРАНЕ ВОСХОДЯЩЕГО СОЛНЦА!

ДЕРЖИСЬ ЯПОНИЯ!
ТЫ ВЫСТОИШЬ!
GU с ТОБОЙ, всем своим пустым сердцем….
 
11 03 2011, 21:08 URL сообщения
wolfhart
Активный участник
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +197/–6

Цитата:
Причина заблуждения, как говорят классики, исчезнуть не может. Не убиваема она, не намокаема, не сжигаема и даже не выжимаема в стиральной машинке.

Это на относительном уровне - уровне дхарм.
Цитата:
Можно смотреть на мысль - и видеть содержание мысли (о чём она).
Можно смотреть на содержание мысли - и видеть мысль в любом содержании.

Первое - привязывает к содержанию мысли (грубая привязанность).
Второе - освобождает от привязанности к содержанию мысли, но сохраняет тонкую привязанность к мысли как таковой.

Это слишком поверхностно и не объясняет причину привязанности.
ЧТО привязывает?
Цитата:
Видя как в мысли, так и в её содержании этой субстанции - получаешь освобождение и от мысли тоже

Но привязываешься к самой субстанции! Привязанность остается.
 
11 03 2011, 21:16 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

Gu-Gu,
Цитата:
СЕРЕГЕ, растворяющему «НЕВЕДЕНИЕ» не тем растворителем.


Мдя-мдя. Если бы я растворял неведение, оно бы растворялось. Насмешил А, поскольку оно никуда не девается, то очевидно что чтобы я ни делал - к растворению это не имеет никакого отношения. Не в курсе

Цитата:
Вопрос вам, как знатоку тхерабуддизмуса. Если все вышеперечисленное возникает по причине НЕВЕДЕНИЯ, то по какой причине возникает оно само?
Очень хороший вопрос. Как мне говорили люди, знающие ответ на него - это вопрос на миллион долларов. С удовольствием послушаю вашу версию ответа. Угу

Цитата:
И как быть с тем, что «КЛЕША» – это «БОДХИ»??? Как быть с подбором растворителя в этом случае???


Слишком много языковых систем, говорящих об одном и том же. Что такое "клёши" я себе представляю, что такое "бодхи" - нет. И к тому же не уверен, что мы с вами говорим на одном языке, не такой уж я и знаток тхеравады. Поэтому не буду отвлекать вас с wolfhart'ом от вашего увлекательного занятия. Пойду-таки пробовать привычный "растворитель", может всё дело просто в моей недостаточной настойчивости? Хоп-хэй-хала-лэй!
 
11 03 2011, 21:29 URL сообщения
wolfhart
Активный участник
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +197/–6

Gu-Gu,
Цитата:
Цитата:
А что за вопросы то? Вы их еще не задали!

ДаНУ?!!! А когда Неразумный выпендривался, объевшись шоколадок, разве он не озадачил вас, о жаждущий вопросов?

Вы меня озадачили еще больше: так с шоколадкой или без?
 
11 03 2011, 21:36 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

wolfhart,
Цитата:
Это слишком поверхностно и не объясняет причину привязанности.
ЧТО привязывает?


Ну, это как бы спросили "что привязывает" планеты к Солнцу, а в ответ получили ответ - "гравитация". Поверхностно? Пожалуй. Зато с этим что-то можно делать; это хоть и поверхностно, но методологично. А вот ответить что планеты "привязывают" к Солнцу свойства первичной субстанции, материи - это будет глубже, конечно же. Но что ты будешь делать с таким ответом? Пардоньте

wolfhart,
Цитата:
Но привязываешься к самой субстанции! Привязанность остается


Субстанции имеют разные уровни плотности. Привязанность возникает на вполне определённом этапе:

Цитата:
«Это существует таким образом; из-за появления того возникает это. Так вот: по причине неведения возникает намеренная активность; по причине намереной активности возникает сознание; по причине сознания возникает совокупность ума-материи; по причине совокупности ума-материи возникают шесть чувственных органов; по причине шести чувственных органов происходит контакт (с внешними обьектами); по причине котнакта возникают ощущения; по причине ощущений возникает влечение; по причине влечения возникает привязанность; по причине привязанности возникает существование; по причине существования возникает рождение; по причине рождения возникают старение, смерть, печали, горести, боль, стенания и слезы. Так возникает вся эта масса страдания.»


Как только устраняется влечение (или если влечение не переходит в привязанность) - устраняется и привязанность. Привязанность не остаётся. Угу

Само собой, вышеприведённая схема - не догма, этапов может быть не 12 (как в цепочке из цитаты), а меньше или больше, она может включать или объединять те или иные этапы и т.д. - это чисто технические вопросы, методология.
 
11 03 2011, 21:45 URL сообщения
wolfhart
Активный участник
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +197/–6

Три уровня просветления:
- Быть руслом для всего - Дэ тебя не покинет и ты как младенец
- Быть долиной для всего - Дэ стало полным и ты возвращаешься к простоте
- Быть образцом для всего - Дэ безошибочно и ты возвратишься в беспредельное
Разве Праджня может ошибаться?
Может не образцом всего, а источником?
Что такое ДЭ?

Добавлено спустя 38 минут 21 секунду:
Сергей Д.,
Цитата:
а в ответ получили ответ - "гравитация"

Гравитация - синоним слова "привязанность" в данном контексте и является СЛЕДСТВИЕМ как и привязанность ЧЕГО?
Цитата:
А вот ответить что планеты "привязывают" к Солнцу свойства первичной субстанции, материи - это будет глубже, конечно же. Но что ты будешь делать с таким ответом?

Нужно не ответить - А НАЙТИ! Ответы нужны тому - КТО НЕ ХОЧЕТ ИСКАТЬ.
Цитата:
Как только устраняется влечение (или если влечение не переходит в привязанность) - устраняется и привязанность. Привязанность не остаётся.

Цитата:
по причине котнакта возникают ощущения; по причине ощущений возникает влечение

Это цепочка - всего лишь описание и на деле это единый процесс. Его нельзя разбить на этапы. Влечение ВСЕГДА переходит
в привязанность.
Влечение НЕЛЬЗЯ устранить в этой цепочке. Нужно создать НОВУЮ цепочку (может это будет всего одно звено)
 
11 03 2011, 21:55 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

wolfhart,
Цитата:
Нужно не ответить - А НАЙТИ! Ответы нужны тому - КТО НЕ ХОЧЕТ ИСКАТЬ.


Ну, дык. Вас тут с gu-gu и не поймёшь. То ли тут кто-то что-то ищет (и тогда нужна методика поиска), то ли нет. Не в курсе

Цитата:

Это цепочка - всего лишь описание и на деле это единый процесс. Его нельзя разбить на этапы. Влечение ВСЕГДА переходит
в привязанность.
Нифига не так. Эту цепочку можно рубить ака хвост у собаки. Вплоть до отсутствия всего, что начинается после невежества (а говорят, что и невежество тоже можно как-то "растворить").

Цитата:
Влечение НЕЛЬЗЯ устранить в этой цепочке. Нужно создать НОВУЮ цепочку (может это будет всего одно звено)


Ну, как тебе сказать? Скажу просто - устранить влечение можно, устранив его причину. В чем и к чему может быть влечение в незнании (неведении)? Как только Гейзенберг вывел свой принцип, влечение к одновременному измерению двух вещей у любого адекватного физика - исчезло. Прекрасно
 
11 03 2011, 23:09 URL сообщения
wolfhart
Активный участник
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки
Профиль ЛС
e-mail

Карма: +197/–6

Цитата:
Эту цепочку можно рубить ака хвост у собаки. Вплоть до отсутствия всего, что начинается после невежества

Пока есть невежество (а оно есть) - тебе эту цепочку не то что рубануть, но и остановить невозможно.
Цитата:
Скажу просто - устранить влечение можно, устранив его причину

На словах. А на деле? Тебе понравилась девушка, как ты можешь устранить причину влечения? Влечение нельзя устранить,
если оно УЖЕ возникло - можно только с ним бороться.
Понимаешь в чем дело...
Если ты можешь устранить причину влечения, то можешь устранить и причину неведения. Только так. Ключик один ко
всем ларцам.
Цитата:
Как только Гейзенберг вывел свой принцип, влечение к одновременному измерению двух вещей у любого адекватного физика - исчезло.

... в микромире.
 
11 03 2011, 23:22 URL сообщения
Сергей Д.
Активный участник
Сообщения: 4893
Темы: 6

Профиль ЛС

Карма: +156/–9

wolfhart,
Цитата:
Цитата:
Как только Гейзенберг вывел свой принцип, влечение к одновременному измерению двух вещей у любого адекватного физика - исчезло.

... в микромире.


Да-да. То есть, хвостик рубанули - чуть-чуть. Невежество осталось - но в других вопросах. Но принцип - он такой, рассекать невежество мячом знания!

Цитата:
Пока есть невежество (а оно есть) - тебе эту цепочку не то что рубануть, но и остановить невозможно.


Да ну нафиг - именно к невежеству всё в итоге и сводится (а говорят, что и к Пустоте). А эта цепочка (из 12 звеньев) - показывает, каким образом невежество "уплотняется", шаг за шагом. Возникает-то это одномоментно, но если ты понял, что горшок - это глина, как ты уже можешь глядеть на предмет и видеть в нём горшок? В глине для тебя горшок просто-напросто не возникнет. Это - простой пример, из "микромира".

Цитата:
На словах. А на деле? Тебе понравилась девушка, как ты можешь устранить причину влечения? Влечение нельзя устранить,
если оно УЖЕ возникло - можно только с ним бороться.
Понимаешь в чем дело...
Если ты можешь устранить причину влечения, то можешь устранить и причину неведения. Только так. Ключик один ко
всем ларцам.


К чему? Если ты невежественным образом видишь перед собой девушку (по сути - фантом), то у тебя возникнет всё, что обычно возникает в таком случае. Но если ты видишь перед собой не девушку, а неведение, то откуда взяться влечению? Хочешь влечения - смотри на неведение как на девушку; хочешь освобождения от привязанности - видь в ней то, что есть в реальности, неведение. Девушка "возникает" из неведения, но не наоборот; неведение (тонкое) - это фундаментальная штука, а девушка (плотное неведение) - это фантом. Угу
К стати, то влечение к девушке, которое возникает уже после того, как ты её видишь - это ещё более плотное неведение, чем то, о котором говорится в цитате.
 
11 03 2011, 23:55 URL сообщения
Gulliver Foyle
Участник
Сообщения: 51
Темы: 0

Профиль ЛС

Карма: +3/–1
Бан

Gu-Gu,
Цитата:
ЛИЛИПУТУ по имени ГУЛЛИВЕР.

О лилипутеший, цитатотворчество и выдергивание цитат из контекста, а также удобрение своих взвизгиваний желто-зелеными рожицами являются отличительными признаками примитивного зайца, неспособного ясно выразить свои неглубокие мыслеобразования, если таковые, вообще, у него имеются.




Цитата:


А Иисус Христос был христианином и, не просто, христианином, а православным попом на мерседесе с удостоверением чекиста вместо водительских прав!




Если Иисус Христос был христианином, а Будда Гаутама – буддистом, то любой чекист на лэндкрузере – Иисус Христос и Будда в одном лице. Из контекста любому не пивососущему зайцу это ясно и понятно.




Цитата:


Неразумный не в курсе, кто такой Висудхапупка, которого вы цитируете




Неразумный, действительно, не в курсе, кто такой ВИСУДХАПУПКА и разъяснять эту загадочную личность даже и не собирается. Если его высказывания не пропускаются Ваджрапалкой, то ни о каком его Величие не может идти и речи. Тащите сюда то, что он пропищал ВЕЛИКОГО, с вашей лилипутской точки зрения, и Слабомудрый уделит ему внимание, так и быть.

Что касается брата Лонгчена, то в 14 веке было не меньше зайцев, чем NOW.




Цитата:


ЛОНГЧЕН РАБДЖАМ

Цитата:

Глядя внутрь на самоосознающее восприятие в естественном покое, оно чисто, неделимо, свободно от мыслей, абсолютно нематериально, бесследно и угасает в пустотности.






При условии, что представленная цитата, действительно принадлежит брату Лонгчену, и он не выступал с нею перед самой тупой в Тибете аудиторией, Неразумный не в силах отозвать свое попискивание. Эта высказывание брата Лонгчена – зайцефантазия и ПыЗОР для буддиста, невзирая ни на какие его заслуги и регалии.

Так, что вам лучше озаботиться сохранением собственных лилипутских «небалуйся» от попадания в них сучков и бревен!!!



P.S. МУА – это по-франЦЮзски!!! For example: «Экскьюзи муа».

Ты ничего не сказал по существу, отсель только один вывод - ты не понимаешь того, о чём с тобой пытаются говорить. Потому и раздуваешь своё эго за счёт своих бездарных попыток унизить собеседника.
Ну что сказать такой глупой CyCyшке - пиши исччо, аффтарр! Муу-ха-хаа!!!
 
12 03 2011, 12:50 URL сообщения
Alice Smith
Постоянный участник
Сообщения: 362
Темы: 1
Откуда: из секты Фиолетовых Шапок
Профиль ЛС

Карма: +36/–1

Gulliver Foyle,
Цитата:
ты не понимаешь того, о чём с тобой пытаются говорить

С Gu-Gu давно не пытаются говорить. Он тут только в качестве наглядного пособия, для тех, кого он старается отлупить своей виртуальной палкой через экран монитора Mr. Green

Добавлено спустя 20 минут 57 секунд:
Gu-Gu,
Цитата:
Если вы устыдитесь своего сферического лауреатства и пообещаете больше никогда не выставлять желтые мордочки в разговоре с Неразумным, то лекция-колыбельная по данному вопросу, возможно, будет вам представлена.
Цитата:
удобрение своих взвизгиваний желто-зелеными рожицами являются отличительными признаками примитивного зайца, неспособного ясно выразить свои неглубокие мыслеобразования, если таковые, вообще, у него имеются.

А вот сам Будда не стеснялся вставлять смайлики, нисколько не заботясь, что про это подумает тщащийся пребывать вне мыслей Gu-Gu:

Цитата:
Вот Gu вам написал про «едва заметную улыбку Будды в направлении Махакашьяпы».
Цитата:
Вас послушать, так от всего Буддизма осталась бы только еле заметная улыбка Великого Будды в направлении Махакашьяпы


Муу-ха-хаа!!! Еэеэее-еееееэее Еэеэее-еееееэее
 
12 03 2011, 13:38 URL сообщения
А Л Е К С А Н Д Р
Активный участник
Сообщения: 4828
Темы: 8
Откуда: 60°
Профиль ЛС
e-mail www

Карма: +139/–6

Gu-Gu,
Цитата:
Если все вышеперечисленное возникает по причине НЕВЕДЕНИЯ, то по какой причине возникает оно само? И как быть с тем, что «КЛЕША» – это «БОДХИ»??? Как быть с подбором растворителя в этом случае???



 
12 03 2011, 15:12 URL сообщения
алл
Активный участник
Сообщения: 1128
Темы: 3

Профиль ЛС

Карма: +28/–1

Gu-Gu,
Цитата:
Пока Неразумный шутковал с лилипутами,

- гулливеры шутковали с Gu-Gu
 
12 03 2011, 15:18 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
Адрес для писем | Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100