Ещё раз о РЕАЛЬНОСТИ. Бяк вернись!

Бяк · Подлинный Человек

R17,

Толстый партизан · Постоянный участник

простите, что встреваю, но .........
я "защищаю" Бяка не по причине того, что он "меня" выставляет.
вовсе нет.
ни Бяк, ни я просто не нуждаемся..............................
вопрос о ......... неврублении.
вопрос в том, что БЯК ужё ВСЁ ДЛЯ СЕБЯ РАЗРЕШИЛ.
ДЛЯ СЕБЯ.

Те, кто "ловят" Бяка - НИЧЕГО ДЛЯ СЕБЯ НЕ РАЗРЕШИЛИ.

В ЭТОМ ВСЯ РАЗНИЦА.

То, что в себе РАЗРЕШИЛ Алексей - НИЧЕГО общего не имеет с "книжными" знаниями "об этом".
ОН - НЕ СОЗДАВАЛ для себя "удобный" иллюзорный мир.
он просто НАХОДИТСЯ В ЭТОМ.

его мир - "три мира".
Мир Отца-Сына-Святого Духа.

НЕ Бяк ИСКАЛ ЭТОТ, а ТРОИЦА его сама нашла.

ВАС - пока, ничего не нашло.
В этом разница.

"Для помрачённого Будда - обычный человек. Для Будды обычный человек - Будда".

истина в том, что все "спорящие" ищут "книжных" подтверждений.

ИСТИНА в том, что всё всегда сугубо индивидуально.

давайте я немного расскажу о трёх мирах Бяка.

Я опять "запутаюсь" в нумерации, наверное, ну, да ладно.

Мир ПЕРВЫЙ - МИР ДУХА. Это тот МИР, в котором мы с вами пребываем. Наши тела, мысли, дела. Мир эволюции.
все споры о главном и прочее.
это мир двойственности.
особенность этого мира в том, что он есть некая аморфность, что тщит себя как-то определить в виде застывшего изваяния.
это и есть КОНФЛИКТ.
вечно аморфная масса в поисках формы.
Мир ВТОРОЙ - МИР СЫНА. Это то "место", где аморфность превращается в форму путём.....................исчезновения ВСЕХ форм.
ничто не изменилось, но изменилось ВСЁ.
ибо не стало КОНФЛИКТА.
Мир ТРЕТИЙ - МИР ОТЦА. Это то "место", что невозможно ничем помыслить, но о котором "знаешь" тогда, когда "познакомился" с миром ВТОРЫМ.

ВСЕ три "мира" есть МИР.
Все три "мира" находятся в постоянном "взаимодействии", в единстве, но в тоже время "функционируют" по своим собственным "законам".
хотя сам ЗАКОН ЕДИН - это СНИСХОЖДЕНИЕ ДУХА СВЯТОГО ОТ ОТЦА ЧЕРЕЗ СЫНА.
ЭТО - и есть ЕДИНСТВО, ибо ЭТО не есть некий троичный процес и трёх-божие, а ВСЁ В ОДНОМ, А ОДНО ВО ВСЁМ.
Но не в качестве человечьего политеизма склонного обожествлять всё на свете, а как полная и абсолютная трансцендентность БОГА.

Бяк ХОЧЕТ показать, что именно в ДВИЖЕНИИ Духа Святого от Отца через Сына и есть искомое ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ.
Бог, как бы силится нас ВТАЩИТЬ в себя "обратно" после "грехопадения".
Именно ПОЭТОМУ он послал нам СЫНА Своего КАК СВЕТ, но в тоже время как ИСТИННОГО человека.

На самом деле всё очень просто.
К ТЕБЕ "приходит" ДУХ СВЯТОЙ.
совсем не так, как ты себе ЭТО представляешь.
и ТЫ начинаешь жить ЖИЗНЬЮ Сына.
но и ЭТО ТЫ себе представить не можешь.
и ты ЗНАЕШЬ Отца-Сына-Духа Святого.
НЕ МЫСЛИШЬ о них, а ЗНАЕШЬ.
ибо можно только ЗНАТЬ, а не "мыслить".

Бяк - ЗНАЕТ.

Спорящие - "мыслят".

В ЭТОМ разница.

То, ЧТО ЗНАЕШЬ - довольно трудно "описать" адекватным языком.

Легко описать только то, что "мыслишь".
Да и то,.............................. никогда никто не способен понять.
А если НИКТО не способен понять ТВОЮ самую тривиальную мысль, то с чего ВЫ взяли, что "способны" понять ЗНАНИЕ??????

Бяк ВПОЛНЕ СПОСОБЕН рассказать о том, что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭТИМ.
НО НЕ СПОСОБЕН ВНЯТНО рассказать, что ЭТО такое.

ЭТО ПОНИМАЕТЕ?
Нет, не понимаете.

Ибо, если бы понимали, то спрашивали бы о том, что не является ЭТИМ, а не спорили о том, что ЭТО такое.
тот, кто ЗНАЕТ - не спорит, а УТВЕРЖДАЕТ о том, что не является ЭТИМ.

вы спорите, а значит НЕ ПОНИМАЕТЕ, хотя в вас очень много разного "понимания".
ваше неврубание - линейно.
вам всё время "хочется", чтобы нечто "следовало" из ............ того, как в вашем уме склеилось.
вы и Бяка себе в своём уме склеили, несмотря на ролики и прочее.
пока Бяк склеен в вашем уме - вам не понять и сотой доли того, что такое Бяк.

Меня очень разочаровал Ру-Чей.
мне было показалось, что .............
но.....

так что не стоит спорить, а стоит ПОНЯТЬ.

Поверьте - ЭТО ТОГО СТОИТ. Очень доволен

Бяк · Подлинный Человек

Толстый партизан Улыбаюсь

Спасибо за перевод Бяка на Блюзовский, Игорь:-)

Мне очень ЖАЛЬ, но я говорю не о том.

Делаю - ТО:-), а говорю - не о ТОМ:-)

Ты тоже понял в меру своего понимая, Блюз:-)

Но что говоришь ты, тоже:

гравитация · Участник

Ру-Чей,

Nataris · Активный участник

Бяк, кури, всё нормально.
В этой книжке нет догм, Вашишта дает примерить разные одёжки, расшатывает и где-то даже деморализует ум. В какой-то сказке он Раме аж три разных варианта предлагает друг за дружкой... В результате как раз и становится видна возможность сосуществования и иллюзорность всяких представлений об одном и том же.
Эта книжка работает, а не дает и не пытается дать ещё одно представление о Реальности.
И ещё, видишь ли, она "просветляет сверху" - не через опыт, а через устранение заблуждения относительно СЕБЯ. То есть изначально обращена к САМОМУ БОЖЕСТВЕННОМУ СОЗНАНИЮ, а не к тому, кем ОН сейчас себя числит. К тому, кто себя заморочил, а не к самому мороку.

Бяк · Подлинный Человек

Nataris,

Nataris · Активный участник

Бяк,

Nataris · Активный участник

Nataris, у Вашишты есть Брахма и Брахман - не путай.

Грон · Активный участник

Толстый партизан,

Есть тонкие упрощающие книжицы, например, "Весь Кастанеда за 30 минут" или "Война и мир" за 15 минут".
То, что ты написал - отличный вариант буклета "Весь Бяк за 5 минут" :)))

Ру-Чей · Активный участник

Бяк · Подлинный Человек

Nataris, я не путаю, Наташ. Отрывок-то мне понравился - как раз о Брахмане. Понравился, как бывшему - а может и будущему:-),- любителю хорошей жизни:-) Тебе нравится, что всё есть Брахман, только не все пока понимают это?! Улыбаюсь

)))

Ради Бога, Наташка:-)

Просто ты забыла, что поиск - это безнадёга. Ну, или не прочувствовала. Или не поверила. Или решила, что-то ещё.

Не веришь мне, читай Рам Цзы:-)

Брахман - просто другое название Сознания:-)

Бяк · Подлинный Человек

Не о чем говорить, Ручей, не говори:-) Делоф-то куча.

Ру-Чей · Активный участник

Толстый партизан, привет!..
Покажи мне из твоего опуса что-нибудь такое - из твоей интерпретации Бяка...
ЧТО нельзя было бы отнести к любому другому нику на форуме, ок?..

Nataris · Активный участник

Бяк,

Бяк · Подлинный Человек

Nataris, ну и хорошо, Нат. Додумал мотивацию..."любви к адвайте" Улыбаюсь

Форумы Лотоса

Ещё раз о РЕАЛЬНОСТИ. Бяк вернись!