Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Хочется верить, что тебе удалось или еще удастся внутренне осознать свой девиз. И мне тоже хотелось бы глубоко осознать идею об ответственности не только за каждое действие, но за каждую мысль... Но часто даже в самых простых житейских ситуациях все ограничивается первой частью - делай что хочешь...
Поэтому искренне уважаю людей, способных принять что будет
---------------------------------------------------------------------------------
Вышел, чтоб идти к началу начал,
Но выпил и упал - вот и весь сказ
Я слышала, что в группа крови может повлиять на то, отказываться от мясного, или нет. Так, я как обладательница 1 группы крови не должна быть вегетарианцем
Диета по группе крови – новое открытие в области диетологии. Методика разработана американским врачом-натуропатом Питером Д.Адамо. Основная суть открытия: между кровью и потребляемой пищей происходит химическая реакция, характер которой является частью вашего генетического наследия. И предлагаемая диета согласно вашей группе крови, обеспечивает вам восстановление естественного генетического ритма.
Многие российские медики считают систему питания по группе крови надуманной. Среди них существует мнение, что питание следует подбирать исходя из того, где ты живёшь, а не к какому типу ты относишься.
Нутром чую, что наши-таки правы.
А если серьезно, то западная теория не выдерживает никакой критики:
Прикиньте, растет себе человек, кушает то, что ему нравится, допустим даже, что этот человек вегетарианец. А тут ему доктор и говорит - ты что, спятил? - у тебя первая группа крови, тебе нельзя без мяса, помрешь!
По идее, у любого здравомыслящего человека должен возникнуть вопрос: "А чем докажешь?"
И тут мы с вами готовимся к порции американской лапши о том, что якобы в процессе эволюции сначала сформировался тип человека "охотник", питавшийся исключительно мясом. Лишь потом (?!) сформировался тип человека, питавшийся преимущественно растительной пищей.
Даже если придерживаться позиций официальной теории биологической эволюции человека и считать орангутангов своими прародителями, утверждать, что сначала и преимущественно Земля была заселена плотоядными первобытными людьми могут только невежды.
Далее - теория принципиально игнорирует факт множественного и регулярного смешения крови на протяжении сотен тысяч поколений и аппелирует к опять-таки надуманной категории "генетической памяти". Получается, что факт преобладания какой-либо пищи в рационе предков человека десятки тысяч лет назад важнее, чем тот рацион, к которому привыкли его непосредственные родители и который стал привычным в детстве. Это равнозначно предположению, что биологическая эволюция за прошедшие 40 000 лет (именно такой ориентир дает Д'Адамо), просто "ушла на перекур".
Кто-нибудь видел доспехи рыцарей Средних Веков?
Я при своем среднем росте 185 см в них не влезу, хоть и прошло-то всего лет 600-700, а не 40 000...
А появление техногенного фактора, благодаря которому человечество уже около ста лет употребляет в пищу преимущественно продукты высокой степени переработки, усваиваемость которых качественно отличается от усваиваемости незначительно переработанных продуктов, коими питались те же рыцари средних веков...
В общем, эта теория несет сплошное абстрагирование и отрыв от реальности.
В науке (неважно, физика ли это, биология или экономика) всегда так: при построении какой-либо модели или гипотезы важно правильно сформулировать базовые допущения, опираясь на которые, можно развивать дальнейшую логику исследования. Если хотя бы одно из допущений не соответствует действительности, рушится вся построенная модель.
Но я не удивлен популярности этой теории - в нашу эпоху расцвета псевдонаучных "теорий" и финансирования исследований, направленных не на поиск истины, а на "нахождение своей ниши в науке (которая сейчас хорошо оплачивается)", успех теории Д'Адамо - яркий пример того, как невысокий интеллектуальный уровень масс не позволяет им критично относиться к новым "научным" изысканиям.
Возьму на себя смелость утверждать, что современная материалистическая наука вырождается в ремесло, а исследователи отдают приоритет поиску грантов и свободных мест на олимпе авторитетов, нежели поиску истины. Сейчас, когда многочисленные информационные потоки просто заваливают обывателя потоком непроверенных, искаженных данных, а больше всего - слухов, быстрое признание и обогащение гарантировано всякому, кто скажет "что-то оригинальное и новое", а число людей, способных дать объективную оценку этого нового, сокращается до ничтожно малого.
Ладно, вернемся к нашим баранам:
Больше всего меня возмущают узкие и категоричные по своей сути выводы и рекомендации славных пользователей истины из США: по их мнению, вегетарианцами могут себе позволить стать только люди со 2-й и 4-й группой крови.
Ребята, вы что, с дуба упали???
Получается, что мой брат, у которого 1-я группа крови и который, так же, как и я, всю сознательную жизнь является вегетарианцем, и при этом здоров, как бык - "чудо природы"?
Господа исследователи, приезжайте к нам, мы вам покажем тысячи таких чудес, а также, между прочим, познакомим с понятием "статистические исследования" и "допустимая погрешность".
Современный ученый не должен тонуть в дебрях своих абстракций и умозаключений, а просто обязан соотносить выводы своих теорий с действительностью. Для этого есть масса практических инструментов - пожалуйста, пользуйтесь ими. И только когда все подтверждается соответствующими статистическими данными - пожалуйста, рекомендуйте другим
Sveta писал(а):
Методика питания по группе крови была создана только с целью нахождения нового способа ЗДОРОВОГО питания.
Хотелось бы в это верить...
Пока что мне кажется, что автор этой теории просто использовал озабоченность американского общества идеей здорового питания. Почуял назревающую тенденцию, спрос. Ретранслируемая через глобальные СМИ, идея здорового питания овладела всем остальным миром, и в этот самый момент появляется "гаранированный рецепт здоровья". Вы представляете, какие обороты приносит "индустрия здорового питания"? Это и издательства, продающие соответствующую литературу, курсы, семинары, новые продукты "3-в-1" и прочая потребительская чушь, распространяемая по всему миру.
По моему мнению, это бизнес на всеобщем невежестве.
И достоверных аргументов в пользу обратного я пока не знаю.
Sveta писал(а):
Вегетарианство же (помимо оздоровительного процесса организма) прежде всего, подразумевает ДУХОВНЫЙ подход к потреблению пищи. Неотъемлемая часть вегетарианства – противление убийства живых существ. В этом, по моему мнению, коренное отличие всех предлагаемых способов питания от вегетарианства.
Все правильно, Sveta. И в этом - сила вегетарианства.
Sveta писал(а):
Я стала вегетарианкой по одной-единственной причине – Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ УБИВАЛИ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ. ВСЁ ЖИВОЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ. ВСЁ ЖИВОЕ БОРЕТСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО ВЗДОХА.
У меня было так же.
Это самое главное.
Да будет мир гармоничнее и красивее!
Это наш посильный вклад в дело эволюции всего человечества.
Sveta писал(а):
Опять таки, что касается меня, я с удовольствием ем шоколад, торты, пирожные, мороженое, белый хлеб – это мой выбор.
Отличная еда - и к ней не может быть никаких претензий по поводу ее вегетарианской принадлежности. К тому же, это вкусно!
Sveta писал(а):
Вы должны сделать свой. Принимать или не принимать вегетарианство – решать только Вам.
А мы, в случае выбора Вами мясного рациона, будем служить Вам немым напоминанием о том, что нужно стремиться к лучшему.
Ха-ха-ха!!!
- простите, я должен был дать слово моему Эго.
Sveta писал(а):
В любом случае здорово, что есть такая тема «вегетарианство», куда можно зайти и оставить своё сообщение, с надеждой, что в наших рядах появится ещё хоть один вегетарианец и бессмысленное кровавое убийство животных пусть на немного, но сократится!
Это верно.
Многие вредоносные идеи, овладевшие современным миром - та же идеология конзьюмеризма, или, как удачно называют ее наши экстремисты, психология "потреблянства", приобрели свою власть над массовым сознанием только потому, что авторы и сторонники этих идей упорно трудились над их продвижением (распространением) в информационном пространстве. По обратной причине - из-за недостаточной активности авторов и сторонников многих полезных идей они просто не услышаны остальным миром.
Парадоксально, но эта разница в информационных стратегиях прямо противоположна исповедуемым обоими лагерями идеологиям - апологетам конзьюмеризма весьма выгодно всеобщее невежество, т.к. они на нем наживаются, и они всемерно способствуют распространению непроверенной или вырванной из контекста информации - создают т.н. информационный шум, делающий практически невозможным нахождение единого и надежного критерия истины. В то же время представители разнообразных течений духовного развития человека заинтересованы в распространении исключительно верной и качественной информации - знания, способствующего индивидуальной эволюции каждого и человечества в целом. Затерянность и неброскость их идей в мировом информационном потоке объясняются, по-моему, однобоким пониманием той истины, что знание всегда найдет того, кто в нем нуждается. Все правильно, но это не должно быть оправданием нашей пассивности - иначе мы дадим утонуть в океане заблуждений и предрассудков (читай - невежества) не только нашим собратьям, но и самим себе.
Пример: однажды я услышал от одного русского человека, побывавшего в Индии, слова, поразившие меня своей очевидностью: "Казалось бы, что учение о Карме как о воздаянии за каждую мысль и действие должно было сделать из Индии образцовую страну, по меньшей мере внешне. Но мы видим, что это не так: большая часть народа живет в невообразимой грязи. На самом деле все просто - виной тому укоренившееся в сознании индийцев умаление собственной роли во всеобщем механизме действия Законов Вселенной - они думают, что все произойдет как бы само собой, без их личного участия. Вот и живут в грязи."
Моя позиция такова - если я узнал что-то и понял, что это хорошо, я поделюсь этим знанием с ближним. Я проверил это знание на собственным опыте и потому отвечаю за свои слова.
Так что не оставим своих братьев без знаний, которые мы приобрели сами - на благо всем существам!
Хочется верить, что тебе удалось или еще удастся внутренне осознать свой девиз. И мне тоже хотелось бы глубоко осознать идею об ответственности не только за каждое действие, но за каждую мысль... Но часто даже в самых простых житейских ситуациях все ограничивается первой частью - делай что хочешь...
Поэтому искренне уважаю людей, способных принять что будет
---------------------------------------------------------------------------------
Вышел, чтоб идти к началу начал,
Но выпил и упал - вот и весь сказ
Многие российские медики считают систему питания по группе крови надуманной. Среди них существует мнение, что питание следует подбирать исходя из того, где ты живёшь, а не к какому типу ты относишься.
Нутром чую, что наши-таки правы.
А если серьезно, то западная теория не выдерживает никакой критики:
Вот еще пару камней в огород Д'Адамо - из предельно материалистического источника
четко и по сути:
"Теория питания по группе крови Питера Д'Адамо не приводит доказательств разделения продуктов на благоприятные для людей той или иной группы, нейтральные и нежелательные, приписывает ряду продуктов весьма спорные качества.
Попробуем подробно рассмотреть основные тезисы, позволяющие не согласиться с теорией питания по группе крови Питера Д'Адамо:
- Теория Д'Адамо не приводит доказательств разделения продуктов на благоприятные для людей той или иной группы, нейтральные и нежелательные. Почему, например, человеку с группой О (I) можно есть говядину, печень и сердце, но нельзя свинину? Наблюдал ли врач какие-то неблагоприятные последствия от свинины или воспользовался запретом на ее потребление, возникшим в странах Ближнего Востока?
- Д'Адамо указывает на связь между группой крови, питанием и предрасположенностью к ожирению. Зарубежный журнал “Биология человека” сообщил об отсутствии связи между групповой принадлежностью крови, ростом, весом и индексом массы тела у британских женщин. Это было весьма обстоятельное исследование, охватившее 14 000 человек.
- Д'Адамо ссылается на связь между группой крови и кислотностью желудочного сока. Но в научной литературе мне не удалось найти подтверждение этого тезиса. Обычно связи между групповой принадлежностью крови и другими биохимическими показателями организма либо отсутствуют, либо весьма слабы.
Автор статьи не придерживается вегетарианских взглядов и преследовал цель дать обзор как можно большего количества разного рода диет, исходя из сугубо материалистической заботы о состоянии и внешнем виде своего тела.
Как по мне, то такой подход, по крайней мере, нельзя упрекнуть в псевдонаучности; но: объективно - что слишком, то не здраво - столько внимания телу могут уделять лишь бодибилдеры
-----------------------------------------------------------------------------
За мной следит мое "Я",
А также вся его братва и семья -
Я так старательно пытался быть счастливым,
Что едва не пропал зря...
Приношу свое восхищение,по поводу твоей ремарки!
Вижу,что владеешь предметом!
успехов В.Татаринов
Предметом в совершенстве владеет Борис Гребенщиков, я же только учусь...
-------------------------------------------
Моя жизнь дребезжит, как дрезина,
А могла бы лететь мотыльком...
С удовольствием прочитал весь топик, весьма познавательно и интересно. Добавлю и свои пять копеек
В начале звучала идея о том, что все-таки вегетарианство должно исходить из реальной потребности организма. Полностью согласен с этой мыслью, однако хочу добавить что очень часто человек не слушает свое тело, или даже не хочет слушать
Что-же касается идеи "противления убийства всех существ" то по всей видимости эта идея идёт не от тела а от ума - прямое отождествление себя с жертвой и последующее отрицание.
Есть одна дзеньская притча, про женщину которая увидев маленьких тигрят около мертвой тигрицы бросилась вниз со скалы, чтоб тигрятам было что поесть. Когда-то эта притча наводила на меня ужас пока я не понял что эта женщина была больше чем смерть [тела]. Осознание что душа бессмертна многое меняет в этом мире В частности отношение к вегетарианству. Сейчас я ем мясо только тогда когда чувствую что это мне нужно. (Бывают случаи когда мясо просто необходимо в рационе, например высокогорный поход высокой категории, за один день человек там теряет до 8000 ккал! На салатиках там далеко не уйдешь) Так-же нельзя забывать о народах которые просто ввиду их географического расположения не могут себе позволить быть вегетарианцами - что можно растительного есть в течении полярной ночи в тундре! Или что делать жителям пустыни? Мясо и молоко в таких регионах основа жизни, кстати по вкусу то мясо это не консерва какая нибудь
Ну вот целая проповедь получилась
Закончу как повелось из БГ:
____________________________________
Здавствуй, моя Смерть.
Я рад что мы говорим на одном языке,
Мне часто был нужен кто-то кому все равно кто я сейчас
Кто знает меня и откроет мне двери домой
....
Я слышал песню в ней пелось:
Делай что должен и Будь что Будет,
По моему это удачный ответ на вопрос...
____________________________________
Полтора месяца назад начал практиковать вегетарианство, но совершенно не знаю как правильно распределить питание, чтобы не повредить организму, то есть какие продукты есть необходимо для замещения мяса.
главное правило здорового питания – это выбор полноценной, свежей, нерафинированной пищи. Правильное питание подобно постройке дома. Ваш дом только тогда будет хорош, если вы строите его из качественных материалов, верно?
Рафинированная пища – это та пища, из которой извлечены все питательные вещества. Это: белый хлеб, белый сахар и даже очищенная овсянка и пшеница для завтраков. Основная часть витаминов и минералов извлечена из таких продуктов, и они содержат сахар и крахмал в больших количествах. Производители обычно убивают 100% полезных веществ, содержащихся в продукте, и прибавляют к нему несколько искусственных витаминов. Сахар и крахмал дают человеку энергию, но помимо них существуют ещё множество необходимых для организма веществ, таких как кальций, цинк, железо и всевозможные витамины. Большинство необходимых веществ отсутствуют в рафинированной пище, и наш организм забирает их из костей и других жизненно важных тканей.
Нерафинированная пища – свежие фрукты и овощи, «неполированные» злаки (тёмный рис, чёрный хлеб, рожь, овёс, ячмень). Не следует забывать и о бобовых, ореха и семечках. Всё это цельная пища, и она лежит в основе здоровой диеты. Она содержит протеины, углеводороды, витамины, минералы, жирные кислоты – одним словом, всё, что может предложить вам Природа.
Плоть других животных, будь то мясо или рыба, просто не является естественной пищей человека. Человек – существо травоядное по своей природе. Травоядные существа обладают челюстями, которые движутся как в стороны, так и по вертикали, их зубы приспособлены для того, чтобы перетирать пищу, тогда как челюсти плотоядных животных движутся только вверх и вниз, их зубы предназначены только рвать и вгрызаться, но не перетирать пищу.
Кишечник травоядных достигает двадцати двух фунтов в длину, тогда как кишечник плотоядных не превышает трёх фунтов, чтобы он успевал опорожниться прежде, чем попавшая в него плоть начнёт разлагаться. Большинство антропологов сходятся в том, что изначально человек питался плодами.
Все питательные вещества, в которых мы нуждаемся, содержатся в растительной пище.
Вегетарианцами были великие мыслители и философы всех веков, начиная от Сократа, Платона и Пифагора Древней Греции и заканчивая Исааком Ньютоном, Альбертом Эйнштейном, Бернардом Шоу, Львом Толстым, Марком Твеном, Вольтером.
ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА ПОЛНОЦЕННОГО ПИТАНИЯ
• Всегда выбирайте цельную, нерафинированную, естественную пищу.
• Тщательно пережёвывайте пищу, принимайте пищу только в спокойном состоянии и не ешьте в промежутках между основными приёмами пищи.
• Лучше меньше, чем больше! Не переедайте!
• 70% продуктов должны в основном состоять из воды.
• Избегайте разрушителей клеток – сахар, мясо, рыба, соль, кофе, алкоголь.*
Позволю себе не согласиться с тем что человек существо травоядное. Не знаю где находится это большинство антропологов и что они исследуют, но еслиб они просто заглянули себе в рот, то наверное с удивлением обнаружили там 4 штуки клыков которые ну совершенно не подходят для перетирания пищи.
Далее можно порекомендовать этим "ученым" рассмотреть что же происходит у них за плечом не поворачивая головы - любое животное не относящееся к хищникам делает это совершенно естественно. И в тоже время попробуйте заставить, например, курицу посмотреть на вас двумя глазами одновременно любой хищник делает это совершенно естественно.
Пища начинает разлагаться не в кишечнике а в желудке!
Ещё раз хочу высказать свое нескромное мнение, что никакие антропологи с диетологами не могут знать что именно нужно вашему телу. Это знает только само тело. Например в Китае некоторые с удовольствием заглатывают живую рыбу! и при этом неплохо себя чувствуют, я уж точно помру от этого :))
Некомпетентный воин Змий,
Ваши аргументы о мясоедской природе человека основаны на притягивании фактов за уши. Клыки вами любимые есть у всех приматов. Тем не менее многие из них, горилы, например, веганы. Как это не удивительно, по вашей логике, глазок у них на затылке нету и шея по кругу не вертится.
Насчет знаний тела. Предлагаю эксперимент: десяток доз героина. Потом спросим ваше тело, что для него хорошо.
Истинные адепты того или иного течения ( в том числе вегетарианства )
не могут быть воинственными. Иначе начинает попахивать кострами инквизиции.
Поэтому все вопли по поводу того, что есть мясные продукты вредно и т.д. и т.п. это отголосок искривленного поехавшей крышей сознания.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)